КРАТКОЕ КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРАВ ГРАЖДАН РОСCИИ НА РОССИЙСКУЮ СОБСТВЕННОСТЬ
Под видом реформ в стране происходит разграбление собственности, которая в предшествующий период была провозглашена, согласно Конституции СССР, общенародной, и в то же время отождествлялась с собственностью государственной. В соответствии с Конституцией СССР государство - общенародное, собственность и государственная собственность - это собственность всех граждан страны. После развала СССР Российская Федерация, став правопреемником СССР, приняла на себя как международные, так и внутригосударственные обязательства т.е. обязательства перед собственным народом - гражданами РФ, а так же всю государственную собственность бывшего СССР в том объёме и в той форме собственности, в которой она осталась на территории России. А какова эта форма собственности унаследованной Российской Федерацией от СССР, и кто этот наследник? Согласно Конституции СССР Глава 2 ст. 1 - СССР это общенародное государство. А согласно ст. 10 Основу экономической системы СССР составляет социалистическая собственность на средства производства в форме государственной (общенародной) и
... Читать дальше »
Съезд Советов рабочих, крестьян, специалистов, служащих и других рабочих организаций
Приглашение на очередной, XI съезд
Президиум
РИК Съезда Советов РКСС приглашает Вас принять участие в работе
очередного XI Съезда Советов рабочих, крестьян, специалистов, служащих
и других рабочих организаций, который состоится 20 апреля 2013г. в г. Москве
«За права надо бороться, не будет борьбы — отнимут и то, что имеем!»
На Съезде планируется обсудить:
· Задачи организации экономической и политической борьбы трудящихся России.
... Читать дальше »
МОСКОВСКИЙГРАЖДАНСКИЙФОРУМ/МГФ-2013 «МАРКСИЗМ И СОВРЕМЕННЫЙ РАБОЧИЙ КЛАСС»
В Москве, в помещении«Международной школы имиджелогии» (Новая Басманная улица), 13 апреля 2013 г., состоялся МОСКОВСКИЙ ГРАЖДАНСКИЙ ФОРУМ «МАРКСИЗМ И СОВРЕМЕННЫЙ РАБОЧИЙ КЛАСС» (к 195-лет
... Читать дальше »
Товарищи! Пора просыпаться нашему величеству рабочему люду. Начать активную работу по объединению всех трудящихся России в мощную политическую силу. В.И. Ленин говорил. Бороться за торжество своей рабоче-крестьянской власти, в своём родном отечестве, способен, только организованный рабочий класс. Никакие Думские сладкоречивые вещатели, денежные паровозики лезущие в Думу через КПРФ - власть рабочему классу естественно не отдадут. За 20 лет мы поняли. Антинародный режим перехватить власть через выборы, не позволит ни одной из имеющихся партий, в Минюсте их уже зарегистрировано более 210. Понятно бу
... Читать дальше »
Ответ: Коммунизм
есть учение об условиях освобождения пролетариата.
2-й
вопрос: Что
такое пролетариат?
Ответ:
Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает
средства к жизни
исключительно путем продажи своего труда, а не живет за счет прибыли с
какого-нибудь капитала,-- класс, счастье и горе, жизнь и смерть, все
существование которого зависит от спроса на труд, т. е. от смены
хорошего и
плохого состояния дел, от колебаний
... Читать дальше »
Да, - наверное в ближайшее время надо будет создавать новую коммунистическую партию рабочего класса. Надо учесть, что партий на сегодня в России зарегистрировано 206. Это огромное количество, их созданию и размножению содействует режим, чтобы разделить левых, ещё более затуманить рабоче-крестьянское, пролетарское сознание. Чтобы вообще ничего не поняли. Для того чтобы удержаться у власти и продолжать свою антинародную, плутовскую, воровскую деятельность. Если и создавать новую коммунистическую партию она должна быть Коммунистической партией трудящихся России /К П Т Р/. Главной статьёй её Устава должна быть статья №1. В руководящие составы К П Т Р всех уровней не имеют права входить: директора, администраторы и лица из числа административных аппаратов власти, предприятий, организаций, чиновники, служащие МВД, ФСБ, служители церкви, осужденные, и недееспособные граждане. При восприемствовании власти партия обязана начать активную работу по восстановлению в стране равноправия и социального равенства. Для достижения чего незамедлительно начат
... Читать дальше »
Все они одна шайка-лейка: Чубайс, Гайдар, Касьянов, Березовский, Немцов под руководством Ельцина продавали за бесценок Россию. Гайдара, Березовского нет, Чубайс удовлетворен подарками должностей от Путина и помалкивает в политику не лезет, а таким как Касьянов, Немцов и иже с ними с глубокой завистью обидно и они лезут опять во власть в содружестве хоть с кем, лишь бы еще урвать, а то мало хапнули.
Суббота, 6 апреля 2013, 23:09 +04:00 от Александр Чижиков <chizhikov-av@mail.ru>: КОММУНИСТЫ РОССИИ/КР/
И МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ КОММУНИСТОВ /МОК/ ПОСТАВИЛИ ПЕРЕД
СОБОЙ ЗАДАЧУ В КРАТЧАЙШИЙ СРОК ПОДГОТОВИТЬ И ПРОВЕСТИ УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ
СЪЕЗД ЕДИНОЙ КОМПАРТИИ РОССИИ!!!
Эксперты ПО ПРОГРАММЕ И УСТАВУ ЕДИНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ:
Уважаемый
Александр Васильевич! В
верно изложили марксистское понимание природы прибавочной стоимости. В
частности Вы пишете «Стоимость этих орудий труда посредством
амортизационных отчислений, частями переносятся в себестоимос
... Читать дальше »
Почему у нас социализм именуется
термином экономический персонализм?
В первых.
Используя термин экономический персонализм, мы абстрагируемся от привычного -
социализм, который у многих ассоциируется с общественно-экономическим строем в
СССР, хотя там социализма, как такового, и не было.
"Пособия,
льготы и т.п. - это говорит о том, что в государстве не все в порядке с
социальной защищенностью граждан. Все должно работать без этих
атрибутов, только тогда человек будет независим экономически, а значит
социально защищен не по воле институтов государства, чиновничества, а по
Закону, по праву, что и утверждается экономическим персонализмом В.С.
Петрухина - подлинный социализм".
Этот
вопрос нужно бы адресовать всем. А то все кричать о принципе по труду,
а мало кто задумывается над тем, а как измерить этот труд. Тем более
труд ведь бывает конкретный, разных видов и разной сложности.
Естественно остается один способ, выработанный человечество: через
абстрактный труд, через затраты человеческой силы, энергии. Но так как
абстрактный труд на то и абстрактный, что он абстрактный, то требует
конкретизации, МАТЕРИАЛИЗАЦИИ! А человечеством придуман способ
материализации абстрактного труда посредством металла, золота. Или
денег. Нужно ли будет использовать золото, как мера труда, покажет
практика. Но до тех пор, пока вы будете распределять по количеству (и
качеству!) затраченного труда, то тех пор вам н
... Читать дальше »
По вопросу отсутствия наемного труда и эксплуатации
В случае воплощения в жизнь системы экономического персонализма при социализме, характер производственных отношений на предприятиях, конечно в интересах человека труда изменится, в лучшую сторону. Потому что бывший наемный работник теперь становится равным со всеми, совокупным хозяином своего предприятия. Плохо работает предприят
... Читать дальше »
Когда я иногда говорю о необходимости
разговора с рабочими, мне часто возражают, что рабочие нас не хотят
слушать. Я бы тоже не стал слушать. Ведь Вани, Мани и Пети и есть
рабочие, рабочий класс. Более того, рабочие как раз без теории,
эмпирически знают то, что они работают на "работодателя", а не на себя
как раз потому, что средства производства принадлежать этому
"работодателю". А когда вы предлагаете им "социализм" где они снова
оказываются у разбитого корыта, то есть, оторванными от средств
производства, естественно вас никто слушать не будет.
Никакое
самоуправление народа не возможно там, где есть материальная
зависимость этого народа от части самого народа или от государственной
власти. Если вы захотите само управляться, то вас могут лишить премии,
заработной платы, или вовсе выгнать с работы. А то и посадят в тюрьму.
Александр Чижиков (9:31) : ....наша задача....восстановить вектор социалистического движения, через создание ЕПСТР и ядра её - марксистской пролетарской партии.....вот на этом пути и надо солидарно организовываться и идеологически сплачиваться....
Алексей Лавров (9:32) : Без ядра ничего не получится, ядро движет всем
Александр Чижиков (9:36) : верно....вот этим и занимается ИГ НК...
Алексей Лавров (9:36) : и причем весьма успешно
Александр Чижиков (9:37) : .....вот...и со стороны заметно...
Николай Миляев (9:39) : ...у нас оценки скромнее...тем не менее то, чем владеет ИГ НК, все больше людей воспринимают как единственно верное направление в движение к социализму...
Алексей Лавров (9:39) : ибо другой альтернативы нет и не будет
Александр Чижиков (9:40) : ....альтернативы социализму/коммунизму ---нет!!!
Алексей Лавров (9:42) : вот именно, а то тут некоторые "коммунисты" говорят или повтор февраля 17 года или фашизм
видно забыли про этот что есть еще великий октябрь
Николай Миляев (9:50) : ...мы говорим, что ВОСР продолжается, так как не решены главные задачи, которая это революция ставила - передача собственности и власти самоуправляемому народу, если говорим в новом формате...
Алексей Лавров (9:50) : к 100-летию мы должны закончить ее
Николай Миляев (9:57) : ПА я Вас добавил в конференцию..... Читать дальше »
Прежде всего, хочу
поблагодарить участников рассылки, которые откликнулись на мои просьбы принять
участие в обсуждении ряда вопросов, касающихся разработки обновленной
коммунистической идеологии. Неожиданно для меня таких оказалось довольно много.
В газете «Слово к рабочему» №3, сентябрь 2006г. опубликована статья
Чижикова А.В. и Столяровой Л.И. – «Россия в качестве государственной
идеологии должна иметь идеологию рабочего класса /абсолютного
большинства народа/».
Авторы пишут:
1/ СССР распался, потому что не было ни понимания путей
дальнейшего развития, ни партии, способной возглавить движение
трудящихся в критической ситуации;
2/ действительная власть трудящихся
возможна лишь при отказе от системы наёмного труда, лишь при признании
каждого совладельцем всех богатств общества;
3/ стремление ограничить
выступления рабочих лишь борьбой за «справедливую зарплату» навязано
антимарксистской практикой партий, называющих себя коммунистическими.
Можно ли достаточно убедительно возразить против подобного понимания происшедшег
... Читать дальше »
По
Ленинскому замыслу, когда им было провозглашено, что из России
НЭПовской будет Россия социалистическая, определялось, что роль партии и
государства в стране должны постепенно уменьшаться, что собственность и
власть должны постепенно передаваться в прямое пользование и управление
непосредственному производителю материальных благ. Что же произошло на
самом деле? А на самом деле в противовес марксистскому пониманию
государства, которое должно со становлением социализма отмирать
(засыпать), происходило его укрепление, партия в противовес
марксистскому пониманию партии, которая должна со стано
... Читать дальше »
В молодые годы мы простые советские люди, рабочие крестьяне, рядовая интеллигенция, подхватили эстафету у старшего поколения, которому В. И. Ленин завещал заводы, фабрики рабочим, землю крестьянам, работая самоотверженно на стройках пятилеток, на освоении целинных и залежных земель, мы были полны энергии и оптимизма. Были устремлены в будущее, - в коммунизм! Ведь нам его обещал ещё Н. С. Хрущёв, засадивший кукурузой весь СССР: «Нынешнее поколение молодых людей будет жить при коммунизме!», потому и считали что мы хозяева своей отчизны, верили, будем жить при коммунизме. Но в 80 годы, при правлении Брежнева мы поняли, что никакие мы не хозяева заводов, фабрик и пароходов, мы оказывается, простая рабсила, которую ни о чём не спрашивали. Ни кто не собирался нам отдавать власть. А депутаты всех уровней служили
... Читать дальше »
Первоочередные меры по
выходу из воровскойбуржуазной системы
современной России
Осуществление социалистического способа
производства и присвоения предполагает
выполнение первоочередных мер по выходу из воровской системы современной
России: подготовка победы на парламентских и президентских выборах в
соответствии с Конституцией и законами России.
На
пути к осуществлению программы максимум надо выполнить программу
минимум, разбив её на два этапа: 1) Подготовка победы на парламентских и
президентских выборах; 2) государственное правление как обеспечение
первоочередных мер по переходу к общественно персонализированному
способу производства и народовластию в условиях победы на парламентских и
президентских выборах.
ПОДГОТОВКА ПОБЕДЫ
НА ПАРЛАМЕНТСКИХ И ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ
В
следствии слабости (ввиду раздробленности на основании различного
понимания причин развала СССР и будущего России) левых политических сил
об их победе на следующих парламентских и президентских выборах говорить
не приходится. Безусловная победа возможна только в случае их
объединения в единую политическую силу на единой социально-экономической
и идеологической платформе.
Вопрос создания ЕПСТР
на повестку дня поставлен не нами, ИГ НК, а историей, марксизмом и мощно
звучит в лозунге "Пролетарии всех стран,
соединяйтесь!"
В.И.Ленин, в начале 20 -го века развернув активную работу по соединению
пролетарского движения с марксизмом, закладывал идейно-теоретические основы
Единой пролетарской силы, политические устремления которой им позиционировались
как восприемствование собственности и власти рабочими, крестьянами и
солдатскими депутатами.... Читать дальше »
«Новая редакция Программы
КПРФ содержит тезис о социализме XXI века. Он стал заявкой на дальнейшее
исследование проблемы. И КПРФ работает над решением этой задачи.
Прежде всего, социализм
предполагает замену частной собственности на средства п
... Читать дальше »
Число россиян,
поддерживающих советскую политическую систему, растет, а процент
сторонников демократии по образцу западных стран, наоборот, снижается,
свидетельствуют данные опроса "Левада-центра".
Политологи
отмечают, что увеличение числа приверженцев советской модели происходит
на фоне реформы нынешней политической системы, которая перестает быть
понятной для части граждан, и при сравнении по ряду аспектов проигрывает
советской. При этом эксперты считают, что результаты опроса
демонстрируют лишь колебания общественного мнения, поэтому глобальные
выводы делать пока рано.
Время споров ещё не прошло, но уже пора действовать!
Воскресенье, 10 февраля 2013, 2:01 +04:00 от Пунтус <vipun@yandex.ru>:
Уважаемый
Сурен! Только сейчас обнаружил Ваше письмо, адресованное мне от 4
февраля, так как автомат почты его определил как спам и автоматически
отфильтровал.
Ваше
восприятие моей (Пунтуса В.И) ПОЗИЦИИ как раз и показывает
ограниченность ортодоксального (догматического) марксиста, как вы сами
... Читать дальше »
От РП: Ситуация, отлично характеризующая сам ЛФ и г-на Удальцова
как организатора. К социализму и социалистическим-коммунистическим идеям
этот сброд не имеет ни малейшего отношения. "Уличный пиар", "акции",
мечты о легализации в парламенте и тёплом месте.
Я была помощницей Удальцова и приехала специально с Краснодарского
края, чтобы ему помогать в начале августа.
... Читать дальше »
ЭТО
ОБЩЕСТВЕННО ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННЫЙ СПОСОБ И ФОРМА ПРОИЗВОДСТВА И ПРИСВОЕНИЯ:
ВЫ - РАВНЫЙ СО ВСЕМИ СОБСТВЕННИК-СОВЛАДЕЛЕЦ НАЦИОНАЛЬНОГО
БОГАТСТВА РОССИИ, ПОТОМУ ЧТО ВСЁ, ЧТО ПУЩЕНО В ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОБОРОТ НАШИМИ
ПРЕДКАМИ НА
... Читать дальше »
29.03.2013, 18:36, "Сурен" <g
29.03.2013, 16:27, "Катани Коммисаров" <
Елена Канцедал
Необходимо
посоветоваться.
