24 марта в ДК «Октябрь» прошел съезд рабочих Москвы. Присутствовало
около 200 делегатов и гостей. В качестве гостей присутствовало много
давно отошедших от рабочего движения членов КПРФ (бывший депутат Думы
Корсаков, делегаты 1-го съезда рабочих Москвы Болтовский, Зыков и др.).
Всем делегатам вручалась газета «Союз рабочих» с предсъездовскими
материалами. В фойе торговали газетами («Москва Садовое кольцо»,
«Трудовая Россия», «Совет рабочих депутатов» и т.д.), книгами и
кассетами. Сцена, на которой стоял стол президиума, была украшена
транспарантами «Греф хуже Чубайса, Путин не лучше Ельцина» и
«Беловежских зубров в клетку». Перед началом заседания был исполнен
Интенрнационал. Открыл съезд В.Гедиков, по предложению которого был
избран президиум в составе председателей 4 объединяющихся советов
рабочих Москвы Гедикова (многопартийный Совет рабочих Москвы), Чижиков
(Совет рабочих, КПРФ), Н.Николаев (Московский региональный совет рабочих
специалистов и служащих, РКРП), В.Никипелов (Совет рабочих Москвы
КПСС(л-с)). Члены президиума вели заседание по очереди.
Эй вы, кремлёвские мутанты! Греха паскудства не таясь, В чужой стране, как оккупанты Вы захватили подло власть! И нет на вас сегодня Бога - С презреньем глядя на народ, Вы злобой давитесь убого Вам слово "русский" вяжет рот! Срывая святости покровы С России, брошенной на кон, В безумстве мрачном вы готовы Оспорить вечности закон... Подобно хищной, мерзкой своре Жирует черный ваш кагал! А мой народ ослеп от горя И мертвых хоронить устал. Но вам плевать! Какое дело Жидам до страшных русских бед?! Лишь только б плётка сладко пела! Лишь только б слышать звон монет! За реки пролитые крови, За боль растерзанной страны За нашу веру, честь и волю Я, Славянин, иду на вы!
ОПЫТ МАРКСИСТСКОГО АНАЛИЗА ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННЫХ КЛАССОВ И КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ В БУРЖУАЗНОМ ОБЩЕСТВЕ.
Абсолютно неизбежное пояснение. Упоминание о классовой борьбе у некоторых теоретиков, нынешних руководителей властных структур России и олигархов вызывает изжогу. Предвидим, что наши бывшие советские идеологи и пропагандисты классовой борьбы, прочитав заголовок, тоже отшвырнут материал в сторону. Такая реакция свидетельствует только об обществоведческой безграмотности. Классовая борьба -- это естественное и исключительно полезное для прогресса общества явление. Без противоречий и без борьбы носителей противоречий, т.е. основных классов и социальных групп общества, его прогресс невозможен. Если бы люди не отстаивали свои экономические, социальные и политические интересы, они не смогли бы в своём развитии далеко отойти от своих исторических предков. Общество в своем развитии замерло бы на стадии рабовладения. Болезненное восприятие теории классовой борьбы объясняется как раз стремлением во что бы то ни стало отстоять свои кла
... Читать дальше »
В рамках НОВОГОЭКОНОМИЧЕСКОГОУНИВЕРСИТЕТА В ИНТЕРНЕТЕначинаем тему:УБРАТЬ, НЕ СВЕРГАЯ.
СССР
развалился. КПСС разбилась на множество осколков. Общество раздробилось
на множество движений, партий и общественных объединений. Большую роль
играют религии. В результате:
русское
пролетарское движение в раздрае, дезориентировано, дезинформировано и
при этих факторах, наёмные работники начисто отметают навязываемую
компартиями обанкротившуюся идеологию КПСС.
всё левое движение России есть ничто иное, как &
... Читать дальше »
Да, «Без партии пролетариат
– гигант в цепях». (Маркс)
Практически работая с конца
80-х годов на создание партии, Самарский стачком накопил немалый опыт,
высвечивающий сложности решения этой задачи.Особенно ценны здесь забастовочные
90-е годы. В частности, знаменитый Шахтёрский пикет на Горбатом мосту в Москве
в 1998-ом году. Осмысление этого опыта может оказаться полезным сегодня.
ПРОЛЕТАРСКИЙ КЛАСС - КЛАСС ДЛЯ СЕБЯ НУЖДАЕТСЯ В СОБСТВЕННОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ АВАНГАРДЕ - МАРКСИСТСКОЙ ПАРТИИ!!!
На
острейшую необходимость создания марксистской партии, указывает
характер и содержание прошедшего конгресса КПМ-2012, на котором
выявилось, что учёные "марксисты" озабочены собственными интересами и
интересами номенклатурной бюрократии.
Классовые интересы
авангарда пролетарского класса не стали предметом интересов и заботы
Оргкомитета КПМ-2012, что и нашло "отражение" в проекте ИТОГОВОЙ
РЕЗОЛЮЦИИ, так как это видят и понимают учёные "марксисты", выражающие
интересы номенклатурной бюрократии:
... Читать дальше »
После
громких выступлений на КПМ-2012, выработав проект ИТОГОВОЙ
РЕЗОЛЮЦИИ, выговорившиеся участники конгресса отправились в
мир.......в поисках пророков марксизма.....тех, способен вести
марксистский анализ, кто способен ударить в герценовский колокол....
Конгресс показал: в среде учёных "марксистов" пророков нет!
(Москва, семинар «Марксистские чтения» от 30 ноября 2012г.)
Конгресс политэкономов марксистов, необходим, но, прежде всего,
необходим пролетарскому классу. Случился же не конгресс пролетарских
марксистов, а конгресс докторов и профессоров академических вузов,
социальная среда которых не располагает к развитию марксизма -только
поэтому цели и задачи, заявленные Оргкомитетом КПМ-2012г., по моему
твёрдому убеждению, остались не выполненными. Считаю, что
если бы организаторы КПМ-2012 вместо всех докладов предложили заслушать и
обсудить запрещённый к выступлению доклад В.С. Петрухина, то,
несомненно,
... Читать дальше »
Говорят
дипломированные
"марксисты", что у нас нет рабочего класса. Пусть говорят, коли упали
они на Землю с Луны. Это не печально, а только беда подобных
лжемарксистов. От того, что эти господа думают
об отсутствии рабочего класса ничего не изменит в наличии эт
... Читать дальше »