Сайт Тульского регионального отделения ИПГ "Новые коммунисты"
Правоприемник сайта Инициативная политическая группа "Народоправие"
Блог
Меню сайта

Форма входа

Правоприемник

Марш раб. класса

Поиск

Как Убрать рекламу

Подписаться
Подписаться на ленту новостей

Отправить ссылку:

Время жизни сайта

Статистика

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 154

Страница без меню

Видео admin сайта

Приветствую Вас, Гость · RSS 16.11.2019, 01:40

Главная » 2013 » Июнь » 12 » Диалектический марксизм и проводники его творчески развиваемых положений: теория и практика
13:17
Диалектический марксизм и проводники его творчески развиваемых положений: теория и практика
Диалектический марксизм и проводники его творчески развиваемых положений: теория и практика  Распечатать
12 июн. в 12:49
Александр Чижиков
Кому
Валерий Вениаминович Предтеченский,
Oskar Stroc

11.06.2013, 21:27, "Валерий Вениаминович Предтеченский" <ww-p-w@ya.ru>:
Пунтус, Чижиков/Петрухин+гоп-компания прямо-таки задались целью изуродовать всю марксистскую классику. Более наглых провокаторов от буржуазных адептов мне еще не приходилось видеть...
***
Ревностным  охранителям марксизма, не понимающим метода материалистической диалектики!
Следование  авангардным классовым интересам  современного  русского пролетарского класса на постсоветском этапе,  когда коммунистического движения нет (нет партии, выражающей  авангардные  коренные классовые интересы  интересы пролетарского класса), а идёт восстановление  теоретических, идеологических и организационных основ восстанавливаемого вектора социалистического пути развития  России, исключает саму возможность употребления вульгаризмов,  ярлыков,  политических клише к оппонентам, являющимися социалистами - пролетариями.

Что имеем к сегодняшнему дню мы, социалисты -пролетарии, с учётом творческих  (диалектических) разработок, развивающих СОЦИАЛИЗМ КАК НАУКУ:
 

1. Развитие  марксистской политической экономии  начала 20 века связано с трудами В. И. Ленина, который творчески развил общую теорию политической экономии на базе нового исторического опыта общественного развития.


2.  Ленин развил марксистское учение о двух фазах коммунистического общества, о переходе от первой ко второй - высшей фазе, о сущности и путях создания материально-технической базы коммунизма, о формировании коммунистических производственных отношений. Ленин определил основное содержание современной ему эпохи как эпохи перехода человечества от капитализма к социализму, предвидел образование мировой системы социализма.
3.
  По мнению В. И. Ленина, К. Маркс не учел только одного момента - социалистическая революция не может произойти одновременно во всех странах мира из-за того, что они развиты неравномерно. Поэтому необходимо совершить революцию в отдельно взятой стране (в России), а затем уже заняться подготовкой социального перехода в мировом масштабе.
4. Опыт строительства социализма - 70 лет СССР.
5. Развал СССР, как следствие  предательства КПСС (руководящей и направляющей силы), отказавшейся от руководства марксизмом, и следовательно, не обеспечившей соответствие  практики перехода от капитализма к социализму науке о социализме/коммунизме.
6. По состоянию на май 2013 года в России нет коммунистического движения, нет марксистской  (коммунистической) пролетарской  партии, выражающей авангардные классовые интересы пролетарского класса.
7. Рабоче-пролетарское движение России, все без исключения профсоюзы, подавляющее большинство организаций рабочего самоуправления (Московские советы рабочих),  находятся во власти обанкротившейся идеологии КПСС (так называемого марксизма-ленинизма------сталинизма).
8. Из огромного  множества  осколков КПСС (партиек, политических сект),
оппозиционных  режиму воров и олигархии, однозначно как марксистская и ярко по научным обоснованиям своих предложений и утверждений,  выделяется инициативная группа "Новые Коммунисты", идейно-теоретические, идеологические и организационные основы которой критикуются практическим большинством  левой  ОППОЗИЦИИ.    Против  ИГ НК  используется не научное оппонирование, а  критиканство (критиницизм), настолько пещерный и дремучий, что  "оппозиционеры" выдают себя с головой:  они не марксисты (материалисты - диалектики), а   марксологи (хранители непорочной чистоты марксизма, нередко, выступающие  противниками  его диалектического развития).
9.  Особенностью ИГ НК является то, что  в отличие от   всех осколков КПСС, активисты ИГ НК опираются на мощные  материалистический фундамент:  уникальный  опыт СССР,  классический и творческий (диалектический)  марксизм, авангардные классовые позиции современного русского пролетарского класса (сформулированы, продолжают уточнятся особенности понимания их практической реализации на начальном  и завершающем этапах переходного периода от капитализма к коммунизму), на практическую деятельность актива  авангарда современного русского пролетарского класса.
10. Организации, в которых актив 
авангарда современного русского пролетарского класса осуществляет практическую деятельность: Союз рабочих Москвы, Координационный Совет комитета солидарности работников наёмного труда Москвы и Московской области, секция "Просвещение", семинар "Марксовские чтения, актив ИГ НК, Межрегиональное общественное объединение "Фонд организации высшей производительности труда", организационный комитет по созданию Единой политической силы трудящихся России /ЕПСТР/, региональные отделения ЕПСТР (с центрами в гг: Москва,  Ефремов,Тульская обл.; Владивосток, Тюмень, Алтайский край), Новый экономическая ассоциация, Фонд "Центр марксистских исследований",  Представительства Фонда "Центр марксистских исследований" с центрами гг. Ефремов, Тульской области, Искитим, Новосибирской обл.,  Новый экономический  университет в интернете (с организацией цикла лекций по экономическому персонализму и видео-диалогов по актуальным вопросам и проблемам  пролетарского движения, Российское философское общество.
11. За прошедшее десятилетие с  августа 2003г. по май  2013г. активом
современного русского пролетарского класса были организованы самостоятельно: круглые столы, конференции, опросы, МГФ-2013 по теме "Марксизм и современный рабочий класса",научно-практической конференции по теме "Маркс: человек, революционер, учёный"; выступления на  мероприятиях, организованных другими участниками левого движения: съездах рабочего движения, Форумах левых сил, конференциях МОК, участвовали  в    научно-теоретической конференции ЦС РУСО, научно-практической конференции политэкономов - марксистов, Международного форума политэкономов -марксистов. 

 12. Отличительной особенностью деятельности ИГ НК является то, что  объективное, критические исследование опыта  прошлого, опыта СССР, новейшей практики постсоветского периода осуществляется  высоком научном уровне с соотнесением  имеющегося  знания исследуемых объектов осуществляемых другими подвижниками критической мысли учёного сообщества. Акуммулируемое новое знание на основах экономического персонализма, активно культивируется в рамках  организованной и организуемой работы  НОВОГО   ЭКОНОМИЧЕСКОГО  УНИВЕРСИТЕТА  В ИНТРЕНЕТЕ /НЭУВИ/.  Действующие и организуемые кафедры которого:

1/.  Научного коммунизма: научного (классического и диалектического) марксизма.

2/.  Методология  естественно научных, научных марксистских,  практических инженерных   и прикладных  разработок,  применяемых:

а)  основы и особенности  коренных классовых интересов  современного русского авангарда пролетарского класса.

б))  в  идеологии  современного русского авангарда пролетарского класса.

в) в работе   профсоюзов, актив которых руководствуется авангардными классовыми интересами  современного  русского пролетарского класса.

г)  в идеологии и  действиях  актива  современного  русского пролетарского  движения.

д)  в идеологии и действиях актива  современного  русского  марксистского пролетарского движения за восстановление вектора социалистического развития России.

3/.  Экономический  персонализм  (политэкономия социализма).

 13. Детальные разработки основ экономического персонализма можно  найти в статьях и книгах: Журнал «Нечерноземье» (июнь 1988 г, «Платить за труд»; январь 1989 г., «Работать на прибыль – новая модель экономических отношений»), Издание Минсельхозпрода РСФСР (1991г. «Пакет нормативно-технической документации для отработки новых отношений собственности в хозяйства и на перерабатывающих предприятиях Минсельхозпрода РСФСР»), Приложение к газете «Серп и молот» (сентябрь 1993 г, «Концепция выхода из кризиса и построения гражданского общества социальной справедливости и устойчивого динамичного развития России»), Издательство МГУ (1995 г., книга «Нить Ариадны»), журнал «Досье бухгалтера» (1996 г, №23, «Куда вести «Российский Локомотив?»»), Издательский центр «Зеркало» (1998 г, книга «Менеджмент 21 века»), Издательство «Московский писатель» (2009 г., книга «История и будущее экономики»). 

    А так же в интернете на сайтах и блогах: 


14.   На сегодняшний день процесс подготовки круглого стола  следующий:
  при участии актива ИГ НК,  готовятся  два КС......один: по сформулированной  повестке дня  ИГ НК,  другой  КС по повестке дня, обусловленной вопросами предложенными В.В. Леоновым, в обоих столах ОРГАНИЗАТОРЫ КС  очень заинтересованы.

Информация по готовящимся круглым столам.

Один  КРУГЛЫЙ СТОЛ

ПО ВОПРОСАМ КОНСОЛИДАЦИИ (преодоление раздраяв части общественных и политических идеологий) НЕФОРМАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ САМОУПРАВЛЕНИЯ ЛЕВОЙ ОППОЗИЦИИ.


Ходом  диалога, ведущегося на дискуссионной рассылке, выяснились семинары и политические  группы, представители которых  готовы принять участие в КРУГЛОМ СТОЛЕ:

                  1. Семинар  им. Бугровского  - руководитеь  Дроздов Б.В.
                  2. Семинар  МГС «РУСО»       - руководитель – Евсеев А.И., член

                                                                        инициативной группы  - В.В.Леонов,  согласие

                                                                        даю,я могу представлять семинар МГО РУСО.

                  3. Семинар МОИП                    -  руководитель Г.И.Хохлова,

                                                                            активист  Ю.М.Люляев.

                  4. Семинар « Социальное  конструирование»  -  руководитель В.И.Пунтус.

                  5. Секция «Просвещение»        -  руководитель  Ю.А. Беликов.

                  6. Семинар  «Экономический персонализм» - руководитель  В.С.Петрухин, 

                      соорганизаторы А.В.Чижиков, Н.В.Миляев.                                                       

                  7. Фонд «Центр марксистских исследований» - А.В.Чижиков, С.Гандилян.

                  8. Союз  рабочих Москвы        -  Л.И. Столярова, В.Е.Яковлев и другие,

                        кто  пожелает.

                  9. Семинары "Марксовские чтения" - руководитель Д.В. Джохадзе,

                                                                                  активные участники семинара:                  С.Гандилян, А.В. Чижиков, Г.И.Хохлова, Ю.А.Беликов,
В.Е. Яковлев,
Н.М.  Безрядова, Б.Г. Лизаков, Л.И. Столярова,

Задачи, вопросы и цели КС  (по предложению Леонова):

1.    Прежде чем "сближать"  позиции (преодолевать раздрай в идеологии), предстоит  выявить суть позиций - основа работы семинара (политич. группы) и что следует сделать на КС.
2.  Каждый из участников- представителей семинара или политической группы раскроет свои позиции - будут совпадения, будут и вопросы для совместного обсуждения.

3.    Обменяться вопросами,  СООТВЕТСТВУЮЩИМИ обсуждению внутренних  ИТОГОВ РАБОТЫ (и работы в целом) семинаров или политических групп.

4.  Главными действующими лицами  КС должны быть  активисты  семинаров (политических групп),  приоритет по выдвижению вопросов должен принадлежать им.

5. Предоставить участникам  КС информацию о главной цели работы  семинара  и об основных  вопросах, рассмотренные на семинаре, связанных с выработкой общественной и  политической идеологии.

6. Социальная база семинара (рабочие, специалисты, учёные).

7.  Главные итоги работы семинара, где можно познакомиться с ними и планы на 2013-2014 год.

8.  Оценка руководителем семинара (полит. группы) влияния работы семинара на деятельность оппозиционных сил России.

9. Необходимость и возможность координации работы семинаров.

10.  Какие формы взаимодействия предлагаются.    
11. Какие вопросы предлагаются к совместному рассмотрению.

Прошу  дать предложения по коррекции и уточнению формулировок пп.1-11., а так же предложения по проведению КС (дата,  время, место).

Координатор работы по подготовке КС -  А.В.Чижиков.


Другой  КРУГЛЫЙ СТОЛ 

На дискуссионной рассылке, посвящённой формированию Единой политической силы трудящихся России  / Инициативная группа «Новые Коммунисты, экономический персонализм/,  мысль объединения неформальных организаций  гражданского самоуправления получила импульс: поступило предложение провести круглый стол на предмет преодоления раздрая в идеологии.  После некоторого обсуждения и обмена видением преодоления раздрая в идеологии в организациях гражданского самоуправления сформировалась инициативная группа граждан, которые  выработали  повестку дня круглого стола (КС), в предварительной редакции. 

С учётом высказанных комментариев и конкретных предложений со стороны  В.В.Леонова, Г.И. Хохловой,  С.Гандиляна, А.Г Кленьшина,  Н.Миляева, П.Силина, В.Пунтуса, А. Чижикова, В.В. Лиханова, предварительный перечень вопросов, которые могли бы стать предметом обсуждения на КРУГЛОМ СТОЛЕ, можно представить в следующем виде:

 

1. Политическая власть должна принадлежать самоуправляемому народу. 

2.Собственность на основные средства производства, а ровно и общее национальное достояние России должно стать принадлежностью каждого гражданина и всех граждан вместе.

3.С целью снижения роли управляющей бюрократии, граждане совладельцы самоуправляются на производстве, территории и в обществе.

4. Формирование Единой политической силы трудящихся - заинтересованных в реальной, экономической власти,  возникающая как стремление трудящихся к совладению, самоуправлению, присвоению  результатов личного труда. 

5. Народоправие тип власти, устанавливаемой Единой политической силой трудящихся. 

6. Политическое ядро ЕПСТР - политическая партия нового типа.

 

Мнения  по повестке дня КРУГЛОГО СТОЛА от  товарищей:

1. Г.И.Хохловой - семинар МОИП (семинар по поиску совершенного алгоритма управления обществом) - поддерживает и согласна.

2. Ю.А.Беликова (руководитель секции «Просвещение», РУСО) - поддерживает и согласен.

3. Т.Саидова (член КПРФ, рабочий) - поддерживает и согласен.

4.  Е.Рохлиной (активист движения за гражданское общество),

5.  Азбуки Юрия (член ВЛКРП, лидер А.Г.Фомин),

6. В.И.Шишкарёва (активист Союза рабочих Москвы),

7.  Г.Исаева (Самарский стачком) - поддерживает и согласен.

8.  В.Исайчикова (теоретик маркизма, «Марксистская платформа»),

9. Б.П.Шевченко (председатель «Ленинского комитета»),

10. А.Лаврова (кандидат в члены Всесоюзной партии «Союз коммунистов», главный редактор журнала «Советский Патриот»/г.Иркутск/) - отказался.

11. Г.П.Карасёва  (член КРК Союза рабочих Москвы) - отказался.

12. Л.А. Прибытковой (публицист, марксист),

13 И.В. Московец (активист гражданского общества, сторонник экономического персонализма) - поддерживает и согласен.

14. Е.Отто (активист социалист, КРИ),

15. И. Брудрайтскис (активист, Социалистическое действие),

16.  В.В.Лиханова (сторонник социализма) - поддерживает и согласен.

17.  С.Боброва (активист, коммунист, член МОК) - поддерживает и согласен.

18. Д.В. Джохадзе (руководитель  академического семинара «Марксовские чтения»),

19. А.А.Кравец (активист, МРП).

20. Л.И. Столярова - Союз рабочих Москвы -поддерживает и согласна.

21. В.Е. Яковлев - Союз рабочих Москвы -поддерживает и согласен.

22. Дм. Седов - активист гражданского общества -поддерживает и согласен.

23. Аркадий- левый активист - поддерживает и согласен. 

24.  С. Чулок - активист  Общероссийского политического общественного движения "Новые левые" - поддерживает и согласен.

Приглашаются все, кто пожелает принять участие  в очно-заочной форме работы   круглого стола.

ИГ КС открыт для вхождения тех, кто готов быть организатором  практической работы по реализации  промежуточных и итоговых  решений Круглого  стола.

2--10 июня 2013г., Москва - Владивосток  - Тула - Тюмень -  -  Целинный район, Алтайского края. 

 Инициативная группа по организации проведения круглого стола организаций гражданского самоуправления, партий, движений /С.Гандилян (активист, Оргкомитета ЕПСТР), А.Г. Кленьшин (председатель ОПД «Трудовое Подмосковье»), В.В.Леонов (председатель Объединённого народного фронта, социалистическая ориентация ), В.В. Лиханов (лидер Тюменского регионального отделения ЕПСТР), В.Н.Миляев (лидер Тульского регионального отделения ЕПСТР), В.И.Пунтус (руководитель семинара « Социальное конструирование»), П.А. Силин (лидер Алтайского регионального отделения ЕПСТР, активист КПРФ), А. Ульянов (активист, Владивостокского регионального отделения ЕПСТР), А.В. Чижиков (президент Фонда «Центр марксистских исследований»).

Информация для ответа  В.В.Предтеченскому и В.Г.Янушевскому, подготовлена  А.В.Чижиковым.
Просмотров: 544 | Добавил: tulaignk | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2019