ИПГ
НК
Четверг, 25.04.2024, 07:39 Приветствую Вас Гость | RSS
Тульское региональное отделение ИПГ "НАРОДОПРАВИЕ"
Главная БлогРегистрацияВход
Меню сайта
Стоп рекламе на ПК

Кликни меня

11:08
Рабочий диалог - Ловров, Силин, Миляев, Чижиков...
Александр Чижиков (9:31) :
....наша задача....восстановить вектор социалистического движения, через создание ЕПСТР и ядра её - марксистской пролетарской партии.....вот на этом пути и надо солидарно организовываться и идеологически сплачиваться....

Алексей Лавров (9:32) :
Без ядра ничего не получится, ядро движет всем

Александр Чижиков (9:36) :
верно....вот этим и  занимается ИГ НК...

Алексей Лавров (9:36) :
и причем весьма успешно

Александр Чижиков (9:37) :
.....вот...и со стороны заметно...

Николай Миляев (9:39) :
...у нас оценки скромнее...тем не менее то, чем владеет ИГ НК, все больше людей воспринимают как единственно верное направление в движение к социализму...

Алексей Лавров (9:39) :
ибо другой альтернативы нет и не будет

Александр Чижиков (9:40) :
....альтернативы социализму/коммунизму ---нет!!!

Алексей Лавров (9:42) :
вот именно, а то тут некоторые "коммунисты" говорят или повтор февраля 17 года или фашизм

видно забыли про этот что есть еще великий октябрь

Николай Миляев (9:50) :
...мы говорим, что ВОСР продолжается, так как не решены главные задачи, которая это революция ставила - передача собственности и власти самоуправляемому народу, если говорим в новом формате...

Алексей Лавров (9:50) :
к 100-летию мы должны закончить ее

Николай Миляев (9:57) :
ПА я Вас добавил в конференцию..

Пётр Силин (9:58) :
Да здесь я уже

Пётр Силин (10:00) :
А александр Васильевич всё празднует?

Николай Миляев (10:00) :
...тут нам для размышления попросили дать определение, что такое социализм....у меня на вскид получилось следующее:

Социализм - это без классовое, народоправное общество, где собственность на средства производства всех и каждого, где нет эксплуатации в любой форме ее проявления, где самоуправление народа настолько развито, что никто не вмешиваются ни в отношения собственности, ни в отношения распределения кроме самих трудящимися, производящих материальные и духовные блага, где осуществляется принцип: от каждого по специальности, квалификации, умению - каждому по произведенной избыточной стоимости.

 каково Ваше мнение...

Алексей Лавров (10:04) :
В целом все правильно, главный принцип есть

Пётр Силин (10:05) :
      Почему без классовое? Пока у нас нет без классового общества. Как показала практика даже в СССР классы
         затаились и ждали своего часа. Дождались бывшие наследники буржуазии, кулачества, подкулачества и       
         свалили в конце восьмидесятых СССР.

Алексей Лавров (10:05) :
и причем затаились в всех структурах

Пётр Силин (10:06) :
   Вот именно.

Алексей Лавров (10:06) :
начиная от ЦК КПСС и закончив КГБ с армией

так что сейчас от таких господ нужно избавится...они же есть верно

Николай Миляев (10:10) :
все дело в отношение собственности, в производственных отношениях...в обществе, где каждый собственник-совладелец равный в своих правах со всеми   не может быть классов...потому и считаю, что социализм - это без классовое общество....

Алексей Лавров (10:10) :
интересно, а на практике это буксовать не будет?

Пётр Силин (10:11) :
        Да дело в том, что гражданская война поделила наше общество пополам. Просто в рабоче-крестьянские Советы надо было формировать на принципе указанных В. И. Лениным и держать во власти, до тех пор пока страна не перешла в новую фазу из социалистических отношений в коммунистические.

Алексей Лавров (10:12) :
и до сих пор делит, согласен с вами тов.Силин, систему советов на Ленинских принципах должна была стать опорой будущего

Николай Миляев (10:12) :
...верно...потому СССР - это еще не социализм и далеко не социализм...СССР - это государственный капитализм при коммунизме, такое ему дал определение еще В.И. Ленин на 10 съезде, где рассматривался вопрос о НЭПе...

Алексей Лавров (10:13) :
поэтому и стоит вернуться к ленинским принципам

Николай Миляев (10:14) :
...о чем и говорит ИГ НК...

Алексей Лавров (10:14) :
я знаю это....поэтому и говорю.

Пётр Силин (10:14) :
        И сегодня,  если социализм в России пробьет себе дорогу, то надо начинать нам будет обязательно с диктатуры пролетариата и формировать сразу по ленински рабоче-крестьянские Советы всех уровней. Восстановить порушенное социалистическое хозяйство,  промышленность.
  Иначе без революционной дисциплины ничего не сделаем.

Алексей Лавров (10:15) :
такой вопрос, а будет ли ЧК и репрессии, это вот многих волнует

остальное и так будет..

Пётр Силин (10:19) :
     Не должно быть репрессий и не будет, потому как наше общество, знает, что это такое, -  военное и послевоенное время, да ещё  излишне напугано ложью о репрессиях  сегодняшней антинародной властью.
   Но революционная дисциплина на начальном этапе будет необходима.

Алексей Лавров (10:22) :
скорее не согласен, бывших членов верхушки КПРФ, ЕР и других партий и их членов нужно будет репрессивровать

Николай Миляев (10:22) :
...здесь я не со всем согласен...что такое диктатура - это насилие меньшинства над большинством...на сегодня понятие пролетариат наполнилось новым содержанием...пролетарий - это тот, кто не имеет собственности на средства производства, кто для того, чтобы выжить вынужден продавать свою рабочую силу, кто не эксплуатирует чужой труд (взято в изложение у Энгельса).... и сколько таких пролетариев в сегодняшней России ...очевидно большинство...и как может быть диктатура большинства над меньшинством...это скорее всего демократия...а то, что нужна дисциплина конечно так...да и собственность на первом этапе должна быть государственная по опыту СССР....далее по мере развития институтов самоуправления собственность должна переходить в собственность всех и каждого...

Пётр Силин (10:22) :
Т. е. требование по жесткому исполнению революционной дисциплины, должна будет исходить от рабоче-крестьянских Советов. Думаю ни в чьих интересах будет саботировать решения народной власти!

Алексей Лавров (10:23) :
Если их еще признают, а то риск гражданской войны велик

Пётр Силин (10:25) :
        Государство рабоче-крестьянское, значит должна быть диктатура пролетариата.  А как же капитализм, диктатура буржуазии. Феодализм, диктатура феодалов. Как же без диктатуры пролетариата  удержать государство.  Ведь государство у нас пока никто не отменял.

Алексей Лавров (10:25) :
и не отменит никогда

Пётр Силин (10:27) :
   Нет здесь нам действовать надо умно и  не перегибать палку.  Ведь И. В. Сталин ожегся на этом, слишком много
доверял большевикам на местах. Закон для всех должен быть един.  

Алексей Лавров (10:29) :
это верно, слишком много свободы на местах приводит к бедам

Николай Миляев (10:32) :
ПА еще раз диктатура - это насилие меньшинства над большинством....если повести речь о диктатуре рабочего класса, но так никто не ставил и не ставит вопроса...ежели вести речь о диктатуре пролетариата, которого на сегодня в России большинство, то о какой диктатуре большинства может идти речь...демократия - это так же насилие, если это буржуазная демократия, то ее можно и назвать диктатурой, но если это социалистическая демократия - это и есть насилие большинства над меньшинством, т.е то что нам и нужно...
...вот точная цитата у Ленина...
«Демократия не тождественна с подчинением меньшинства
 большинству.  Демократия есть признающее подчинение
  меньшинства большинству государство,  т.е. организация
 для систематического насилия одного класса над другим,
 одной части населения над другой».
/В.И. Ленин/ «Государство и революция,
глава IV, 6. Энгельс о преодолении демократии»
по этому поводу рекомендую почитать мою статью по ссылке:
http://tulaignk.ucoz.ru/publ/demokratija_i_narodovlastie_s_n_v_miljaev/1-1-0-31

Пётр Силин (10:32) :
   Нам надо уже сегодня определиться, а то и испросить у народа, как будем действовать в такой обстановке.  Затем составить чёткую инструкцию для действия Советов. В первое время становления советской власти,  после военное, в мирное время и т.д..

Николай Миляев (10:35) :
...без сомнения так...

Пётр Силин (10:38) :
    Мы окажемся в условиях возрождения социализма, - в иных не революционных  условиях.
  Здесь не потребуется отрядов с винтовкой. Телевидение, радиовещание будут в наших руках всё разъясним.
  Любое государство обязано удерживать свою диктатуру иначе она быстро слетит.


Николай Миляев (10:43) :
...верно...однако замечу, что революция не заканчивается взятием власти, а после ее взятия(не важно мирным или вооруженным путем) переходит в новое созидательное русло(так по Ленину)...в России революция свершилась в 17 году, но еще не состоялась, так как не решен ее главный вопрос "Фабрики, заводы рабочим - землю крестьянам"...революция продолжается...

Пётр Силин (10:44) :
    Мы окажемся в условиях возрождения социализма, - в иных не революционных  условиях.
  Здесь не потребуется отрядов с винтовкой. Телевидение, радиовещание будут в наших руках всё разъясним.
  Любое государство обязано удерживать свою диктатуру иначе она быстро слетит и на её месте окажется другая, а именно буржуазная диктатура.   Жизнь это есть борьба! Не надо нам расслабляться и говорить о буржуазной диктатуре-демократии..  Мы говорим о социалистической диктатуре, значит о социалистической демократии.

Николай Миляев (10:47) :
...вот это верно..."социалистической диктатуре, значит о социалистической демократии"...но словосочетание диктатура пролетариата я бы не употреблял, так как Вы верно отмечаете, что "Мы окажемся в условиях возрождения социализма, - в иных не революционных  условиях. "...

Николай Миляев (10:48) :
 соглашаюсь с оговоркой...следует все же пояснить, что такое революционные условия....

Николай Миляев (10:50) :
если под революционными условиями понимать период(время), когда берется власть - это одно, а если период революционного созидания - это другое дело...  

Пётр Силин (10:52) :
    Насчёт  фабрик заводов и земли, мы обязаны будем с первых дней  работать для достижения целей Экономического Персонализма.  Если к тому времени будет, что распределять. Сначала надо будет восстановить предприятия, чтобы ликвидировать безработицу, это два три года. Затем распределить всем и каждому  поровну.
  Надо будет развернуть общество на социалистический путь развития. Опыт Венесуэлы в этом деле нам поможет.


Пётр Силин (10:53) :
Конечно это период укрепления власти рабоче-крестьянских Советов.

Николай Миляев (10:57) :
....да разворовано предостаточно и что еще разворуют...и все это следует восстановить...вот именно на эти 2-3 года и нужен переходный период(без него не обойтись) и собственность в это время должна быть государственной по опыту СССР...иного не вижу...а далее по мере развития и становления институтов самоуправления собственность передается этому самоуправлению - всем и каждому...

Пётр Силин (11:00) :
    Тогда  согласен! Пора активно создавать  Единую Политическую Рабоче-Крестьянскую Силу.


Николай Миляев (11:01) :
...вот это наша сегодня наипервейшая задача...Александр Чижиков (11:12) :
Николай Миляев (10:50) :
если под революционными условиями понимать период(время), когда берется власть - это одно, а если период революционного созидания - это другое дело... 

ПОДДЕРЖИВАЮ ...МНЕНИЕ НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА!!!

Пётр Силин (11:15) :
  Для этого нужны опытные нашего пошиба  журналюги. Подозреваю, что там будут такие материалы, что нам распространять её можно будет только как в своё время распространяли до революции   "Искру"

Александр Чижиков (11:15) :
Николай Миляев (10:22) :
...здесь я не со всем согласен...что такое диктатура - это насилие меньшинства над большинством...на сегодня понятие пролетариат наполнилось новым содержанием...пролетарий - это тот, кто не имеет собственности на средства производства, кто для того, чтобы выжить вынужден продавать свою рабочую силу, кто не эксплуатирует чужой труд (взято в изложение у Энгельса).... и сколько таких пролетариев в сегодняшней России ...очевидно большинство...и как может быть диктатура большинства над меньшинством...это скорее всего демократия...а то, что нужна дисциплина конечно так...да и собственность на первом этапе должна быть государственная по опыту СССР....далее по мере развития институтов самоуправления собственность должна переходить в собственность всех и каждого...

ПОЛНОСТЬЮ РАЗДЕЛЯЮ ПОЗИЦИЮ НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА.....

Пётр Силин (11:17) :
  Нет государство без диктатуры правящего класса обречено на погибель!

Пётр Силин (11:18) :
  Мы ведём речь, о государстве, его фундаментальные устои пока никто не отменял.

Александр Чижиков (11:19) :
.....МЫ СЕГОДНЯ ГОВОРИМ О ДИКТАТУРЕ ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА НАРОДА.....

Александр Чижиков (11:21) :
......ГОСУДАРСТВЕННЫЕ устои это Конституция и  законодательные нормы Уголовного и Гражданского кодекса....и АВАНГАРДНАЯ (на основах экономического персонализма)  идеология подавляющей части народа....

Пётр Силин (11:21) :
    Где оно это большинство? Хожу по квартирам и дворам с опросным листом. Пока большинства не определилось.

Александр Чижиков (11:23) :
государственные устои охраняются в интересах подавляющего большинства народа государственным аппаратом: Прокуратурой, Судами, милицией (мвд), армией, службами  общественной безопасности....

Николай Миляев (11:23) :
ПА государство - это не народ, а только, избранные в его структуры люди, т.е. часть народа и очень маленькая часть...диктатуры же народа , как и сегодняшнего пролетариата в силу его большого количества,  быть не может...что касается государства, то это  и есть воплощение диктатуры правящего класса, который отрядил (избрал) своих представителей в управление обществом...

Александр Чижиков (11:24) :
.....пока это большинство не организовано...и понятно почему: РАЗДИРАЕТСЯ КОРПОРАТИВНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ БОЛЬШИХ И МАЛЕНЬКИХ ВОЖДЕЙ,  множеством политических  партий...

Пётр Силин (11:24) :
   Не государственным аппаратом,  как мы договорились, а рабоче-крестьянским общественным Советом.

Александр Чижиков (11:25) :
...наша задача, формируя региональные отделения ЕПСТР, создавать ядро - ПРКР.....

....Рабоче-крестьянского Совета нет......есть оргкомитет ЕПСТР....он действует....уже 8 лет......есть материалы и документы ЕПСТР!!!!!!!!!!!!!!!

Александр Чижиков (11:28) :
Рабоче Крестьянский Совет.....или как-то иначе.....провозгласит съезд учреждения  (ЕПСТР, рабоче-крестьянской силы.....что ещё будет предложено другими, входящими в существующее движение ЕПСТР....=)

Пётр Силин (11:28) :
     Подозреваю, что это ядро ПРКР, когда оно засядет в Кремле,   может скушать без власти Рабоче-крестьянских Советов, - все наши благие намерения и замыслы..

Николай Миляев (11:32) :
...да такая опасность есть...поэтому мы предлагаем строить это ядро по Ленинским принципам партийного строительства...и если ранее в партийных программах не писалось в полном понимание  слова "передача собственности и власти самоуправляемому народу", то теперь это буде в обязательном порядке вписано, что и будет еще одним гарантом, что бы , как Вы пишите, не получилось так  "может скушать без власти Рабоче-крестьянских Советов, - все наши благие намерения и замыслы."

Александр Чижиков (11:34) :
....." подозревать"...можно, чтобы этого не случилось, надо выстраивать такой порядок и содержание ПРКР, чтобы  никаких сомнений в верности и преданности ЧЛЕНОВ ПРКР----НЕ БЫЛО!!!!!!!!!!!!

....НВ - прав......

Николай Миляев (11:35) :
...а лозунг Ленина "Фабрики, заводы рабочим - землю крестьянам" так и остался только лозунгом и в программах партии своего отражения не нашел, потому что в начале еще не знали, а в дальнейшем скорее всего и не хотели знать как это осуществить на деле...у нас же на сегодня имеется неоценимая практика СССР, разработанный на основе марксизма - экономический персонализм, поэтому сегодня мы знаем как осуществить на деле Ленинский лозунг
"Фабрики, заводы рабочим - землю крестьянам".

Александр Чижиков (11:38) :
.....опять верно пишет НВ!!!  ...это и есть главное основание для сомнений   ...ибо отсутствие программы реализации ленинского лозунга и есть  предательство подавляющего большинства народа!!!!!!!!!!


Александр Чижиков (11:40) :
Люди, загруженные стереотипными рассуждениями, не могут за словами видеть явления, а потому повторяют их как заклинание, не развивая творчески в реальности. Вы сегодня очень четко сформулировали принципы новой формации, а именно

- отсутствие наемного труда;

- отсутствие эксплуатации;

- отсутствие государства, как формы управления людьми в личных интересах;

- отсутствие административно-командной системы.

Эти слова произносят все, но мало кто за ними видит явления.

Что значит отсутствие наемного труда? В соответствии с марксизмом, каждый гражданин страны, а не отдельные лица наделяется правом совладения общественной собственностью, созданной предшествующим и настоящим поколениями. Из этого следует, что  каждый гражданин страны имеет свою долю капитала в общественной, но неделимой собственности. Именно это право совладения меняет статус «работника наемного труда» на статус «работника - совладельца».  В силу этого обстоятельства производственные отношения становятся отношениями равных партнеров.

Что значит отсутствие эксплуатации? В соответствии с марксизмом это значит, что произведенный продукт присваивается тем, кто его создал, а не тем, кто присвоил себе общественные средства производства, и на этом основании присваивает результаты труда, созданные работниками предприятия. Статус «работника-совладельца» делает реальностью процесс присвоения продукта работником.

Что значит отсутствие государства, как формы управления людьми в личных интересах?  В соответствии с марксизмом это значит , что управлять надо вещами, а не людьми.

Что значит отсутствие административно-командной системы? Это наличие координаторов жизнедеятельности общества с функцией поддержания эффективной прогрессирующей деятельности общества в интересах всех и каждого.

Просмотров: 622 | Добавил: tulaignk | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Вход на сайт
Поиск
Время жизни Сайта
На сайте

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Мини-чат
200
Видео о сайте
Copyright MyCorp © 2024