Общие выводы по статье д.э.н. А.А. Ковалёва, опубликованной на сайте ЭФГ  "По извилистым тропам - к социализму". 

    Читайте статью д.э.н. А.А. Ковалёва по ссылке: http://www.eifg.narod.ru/kovalev7-12.htm

1. Несуразное сравнение сегодняшней ситуации в России с ситуацией, которая была в канут революций 1917 года (буржуазная и социалистическая). В истории не может быть как повторений, так и движений назад.

2. Непонимание того, что ни какой новой социалистической революции вовсе не требуется - социалистическая революция может только продолжиться, которая началась в 1917 году. Социалистическая революция - это не только,  даже совсем не только -  взятие власти, а построение подлинного социалистического общества. После взятия власти революция не заканчивается, а переходит в новое созидательное русло, о чем неоднократно говорится у Ленина.

3. Национализация была проведена после социалистической революции 1917 года, и повторять национализацию не требуется. Нужна не национализация, а деприватизация - отмена результатов грабежа государственной собственности по Чубайсовско-американскому сценарию и передача ее самоуправляемому народу.

4. Все тропы, указанные в статье, ведут к государственному капитализму, который уже был в Советском Союзе, а не к социализму, как таковому.

5. Автор статьи осознает, что левые силы России не объединены, поэтому и не так сильны. Он видит усиление левых сил в единение их вокруг Зюганов-Удальцов, но не осознает того, что все левые партии России являются осколками КПСС и ничего нового в рабочее движение принести не могут. Следует отбросить бредовую идею объединения левых сил, так как их существующие вожди выступают не за общую идею – освобождение пролетариата, а за собственное лидерство. Единственно правильным решением может быть только создание новой пролетарской партии, способной организовать борьбу пролетариата за уничтожение рабства, отчуждения труда от капитала, передачу собственности и власти самоуправляемому народу. Именно создание такой партии предлагает инициативная группа «Новые коммунисты», стоящая на позициях экономического персонализма – социализм. Каким образом решается создание такой партии можно познакомиться в работе группы «К рабочему классу и всему трудовому народу России».

                                                   См. работу ИГ НК по клику здесь:

6. В статье не раскрывается новый, основанный на теоретическом  развитие марксизма с учетом опыта строительства социализма в СССР, подход к оценке происходящего. Здесь по существу повторяется все то, о чем вот уже 20 лет после падения СССР говорят все партии левого толка, которые не ставят перед собой главной задачи – уничтожение наемного труда, а ровно эксплуатации в любых ее формах проявления, в том числе и государством (СССР), передачи собственности и власти самоуправляемому народу.

   Анализ сегодняшней ситуации в России, задачи в работе по освобождению пролетариата от эксплуатации, передачи собственности и власти самоуправляемому народу и пути их решения разработаны инициативной группой «Новые коммунисты», стоящей на позиции экономического персонализма (подлинный социализм), как следствие теоретического развития марксизма с учетом опыта строительства социализма в СССР. С работами этой группы Вы можете ознакомиться на сайтах:

http://www.21-petrukhin.ucoz.ru

Н. Миляев