ОТЧЁТ
О СЪЕЗДЕ СТОРОННИКОВ
НАРОДОПРАВНОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ
19.12.2015 г.;
г. Москва
О Съезде 19.12.2015 года (задолго до его начала) Инициативная Политическая Группа «Народоправие» поставила в известность ряд (60 человек) учёных экономистов, политологов, лидеров профсоюзов, руководителей общественных объединений, активистов пролетарского движения, активистов Общественного Совета «Красное – ТВ» – всех кому, как нам казалось, дорога Россия, всех, чьё сердце не выдерживает издевательства над великой страной и её всевидящим терпеливым народом. К сожалению, многие не смогли преодолеть скепсис и неверие в народоправное будущее России.
ЗАЯВИЛИ ОБ УЧАСТИИ В СЪЕЗДЕ 24 ДЕЛЕГАТА.
В РАБОТЕ СЪЕЗДА ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ 20 ДЕЛЕГАТОВ:
Петрухин Виктор Семёнович - ИПГ "Народоправие", Межрегиональное общественное объединение "Фонд организации высшей производительности труда", Москва;
Столярова Лидия Ивановна - ИПГ "Народоправие", Оргкомитет по созданию Единой политической силы трудящихся России, Союз рабочих Москвы, Москва;
Миляев НиколайВладимирович - ИПГ "Народоправие", лидер Тульского регионального отделения Единой политической силы трудящихся, г. Ефремов, Тульская обл.;
Чижиков Александр Васильевич - Фонд «Центр марксистских исследований», координатор Международного Координационного комитета по созданию Единой Политической Силы (ЕПС) трудящихся постсоветского пространства, ИПГ "Народоправие", Союз рабочих Москвы, г.Москва;
Кленьшин Анатолий Григорьевич - сторонник ИПГ "Народоправие", ОПД «Трудовой Калининград», г. Королёв, Московская обл.;
Кочетков Александр Ефимович - сторонник ИПГ "Народоправие", историк, секция "Просвещение" ЦС РУСО на базе МПОО "Знание", Фонд "Центр марксистских исследований", Москва;
Георгис Дионис – активист движения "Прямодемократия", движение «Зелёная экология», г. Москва;
Девера Владимир Иванович - сторонник народоправия, экономист, писатель, г. Москва;
Яковлев Владимир Егорович - сторонник ИПГ "Народоправие", Союз рабочих Москвы,г.Москва;
Яковлев Владимир Иванович - сторонник ИПГ "Народоправие", Москва;
Невежин Святослав - член ИПГ "Новые Коммунисты", архивист, г. Москва;
Коваленко Николай Александрович - сторонник ИПГ "Народоправие", специалист в области международных отношений, Москва;
Шагин Анатолий Алексеевич - сторонник социализма, Санкт- Петербург.
Съезд открыл Петрухин Виктор Семёнович - лидер Инициативной Политической Группы «Народоправие – будущее России», автор и разработчик общественно персонализированного способа производства и присвоения, руководитель «Фонда организации высшей производительности труда», помощник депутата Государственной Думы России 1-го созыва, член Союза Писателей России.
Была принята следующая Повестка дня:
Об экономическом фундаменте нового социально-политического устройства России, комфортного для всех и каждого.
О программе реализации нового экономического фундамента (новых отношений собственности).
О политической силе на новом экономическом фундаменте для принуждения власти к реализации новых отношений собственности или (в противном случае) к сложению полномочий".
Об обращении съезда сторонников посткапиталистического развития России к трудящимся и гражданам России.
Избран единогласно президиум в составе: В.С. Петрухин (председатель), А.В. Чижиков (заместитель председателя), Л.И. Столярова (секретарь).
Избрана единогласно редакционная комиссия в составе: В.С.Петрухин, А.В.Чижиков, Л.И.Столярова.
Установлено время для докладов, содокладов, выступлений.
По первому вопросу повестки дня выступил Виктор Семёнович Петрухин.
Виктор Семенович начал своё выступление словами: «Власть России недееспособна, а система капитализма – порочна и античеловечна». Он раскрыл суть экономического персонализма как системы, позволяющей освободиться от капиталистического производства, в котором прибавочная стоимость присваивается капиталистом, оставив в стороне тех, кто её произвёл. Новые отношения собственности утверждают естественное право каждого гражданина страны быть совладельцем национального достояния и право на присвоение произведенной им избыточной стоимости, обеспечив тем самым единство труда и капитала. В.С. Петрухин несколькими формулами и на схеме показал порядок образования и присвоения персонального дохода (гарантия + прибыль) работающего собственника-совладельца национального достояния. Свой доклад Виктор Семёнович заключил следующими словами: «Смысл экономического персонализма, а, следовательно, народоправной России, в следующем.
1. Каждый - равный со всеми собственник-совладелец национального богатства России, потому что всё, что пущено в производственный оборот на ней, под ней и над ней нашими предками и нами, принадлежит нам - гражданам России (всем и каждому);
2. Каждому открывается счёт в государственном банке (в его филиалах). Это - неизымаемый на личные нужды первоначальный (стартовый) капитал, ежемесячный процент на который (когда в
... Читать дальше »
ОТЧЁТ -ИНФОРМАЦИЯо Совещании актива Международного Координационного Комитета Единойполитической силы трудящихся /ЕПСТ/ постсоветского пространства.
Состоялось
расширенное Совещание Международного Координационного Комитета Единой
политической силы трудящихся постсоветского пространства /МКК ЕПС
трудящихся/ кучастию вкоторомприглашались представители: депутатской группы "Народовластие"/Новороссия/, Инициативной группы по созданию Рабочейпартии Донбасса,Инициативной
политической группы «Народоправие»/ИПГ НБР/, Инициативной политической
группы «Новые Коммунисты» /ИГ НК/, Общественного политического
движения «Новые Левые» /ОПД НЛ/, сообщество «Навороссия! Мы с тобой!»,
Российского социалистического движения /РСД/, Общественного Совета
Красное – ТВ, Редакция журнала «Прорыв», марксистской группы «Красный
Татарстан, Секция «Просвещение» ЦС РУСО на базе МПОО «Знание», Революционнойрабочей партии, Фонд «Центр марксистских исследований», Объединённой коммунистической партии Германии (Дрезден), Коммунистическойпартии Болгарии, Славянской общины в Испании (Барселона), участники работы марксистской политической группы /«Дом Г.В.Плеханова», г. Санкт-Петербург/.
Врасширенномсовещании Международного Координационного Комитета Единой политической силы трудящихся /ЕПСТ/ постсоветского пространства приняли участие:
1. А.Смекалин – представительинициативнойгруппыРабочей партии Донбасса – заочно..2. Н.В. Миляев- член МКК ЕПСТ постсоветского пространства, лидер Тульского регионального отделения ЕПСТ России. 3. В.С. Петрухин
– автор научных разработок по экономическому персонализму - социализма
на собственных основах, лидер ИПГ Новые Коммунисты /Москва/. 4. А. В. Чижиков –
координатор МКК ЕПСТ постсоветского пространства, лидер Московского
регионального отделения ЕПСТ России, координатор Оргкомитета ЕПСТ
России, президент Фонда «Центр марксистских исследований» /Москва/. 5. Г.В. Жданова - представитель Фонда «Центр марксистских исследований» Новосибирского региона /Искитим/. 6. И. Кирсанов – член ИГ Новые Коммунисты (Владивосток)- заочно. 7. В.И.Реунова – сторонник создания ЕПС трудящихся. /Московская обл./- заочно. 8.С.Невежин – ИПГ «Новые Коммунисты» - заочно.9. А.Е.Кочетков – Секция «Просвещение» ЦС РУСО на базе МПОО «Знание». 10. В.Е. Казанцев – Трудовой Челябинск – заочно.11.В.М. Советов – пропагандист марксизма - заочно.12. Н.А. Мумладзе – Председатель Комитета по науке и образованию РСТ - заочно.13.О. Б. Гуцулюк,Фонд "Центр марксистских исследований", наблюдатель (Украина)- заочно . 14. Г.Иосилев – сторонник объединения пролетариата (Белоруссия). 15.. ... Читать дальше »
Коммунистическое общество содержит в себе две фазы – первую (низшую) и высшую, которые именуются как коммунистические.
Первая (низшая) фаза коммунистического общества – есть социализм.
Высшая фаза коммунистического общества – есть коммунизм.
В коммунистическом обществе одна коммунистическая общественно экономическая формация (ОЭФ).
Социализм и коммунизм пребывают в одной ОЭФ.
Коммунистическое
общество есть не состояние, а поступательно развивающее общество, где
нет революционных преобразований, а есть эволюционный переход от одного
состояние в другое (социализм – коммунизм – дальнейшее развитие).
Кто не согласен, хотя бы с одним утверждением, далее можете не читать.
За отправную точку возьмем выражение К. Маркса. "...Между
капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период
революционного превращения первого во второе. Этому периоду
соответствует и политический переходный период, и государство этого
периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата..."
Сделаем из этого высказывания схематическую картинку. Кто не согласен, далее можете не читать.
Поскольку капиталистическое общество изучено вдоль и поперек, оставим это общество без рассмотрения. Переходный период, что это такое? Коим образом капиталистическое общество (первое) переходит в коммунистическое общество (второе)? Маркс
отвечает – путем революционного превращения первого во второе. И что
этому периоду соответствует и политический переходный период. И
государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как
революционной диктатурой пролетариата. Таким образом, вначале переходного периода свершается социалистическая революция и устанавливается диктатура пролетариата. А
что же с обществом? Какое стало общество? Капиталистическим назвать
нельзя, так как капиталистическое государство упразднено и стало
пролетарским, частная собственность национализирована и стало
государственным. Ленин характеризует состояние этого обществ как
государственный капитализм при коммунизме (смотрите речь на XI Съезде
партии). Значит, мы имеем общество с остатками капитализма и с
зарождающимся коммунистическим началом, т.е. общество переходного
периода, которое еще коммунистическим назвать нельзя. Ленин в работе
«Государство и революция» дает развернутую картину революционных
преобразований в этом обществе (смотрите раздел V, пункт 2 этой работы).
Все эти преобразования можно свести в следующий перечень:
Разбить, уничтожить государственную машину капитализма
Уничтожить буржуазную демократию, демократию для меньшинства
Уничтожить буржуазию как класс эксплуататоров
Уничтожить наемный труд и эксплуатацию человека человеком и человека государством
Обеспечить становление демократии большинства, социалистической демократии
Установить социалистические производственные отношения и социалистические отношения собственности
Однако в деталях всего Ленин описать не мог, что предстоит сделать нам, так как мы имеем опыт СССР, чего у Ленина не было. Член
инициативной политической группы «НАРОДОПРАВИЕ» А.В. Чижиков определяет
такие этапы революционного развития этого общества, этого переходного
периода:
С октября 1917 года по 1920 -1921 год - государственный капитализм при диктатуре пролетариата (при коммунизме): военный коммунизм, продразвёрстка, продналог.
С 1921 года по 1927 год - государственный капитализм при трансформации диктатуры пролетариата в диктатуру партии: НЭП.
С 1927 года по 1953 год - государственный капитализм
при диктатуре партии в лице И.В. Сталина: коллективизация,
индустриализация, мощный рост советской науки, проекты по освоению:
энергии атома, северных морских путей и т.д.
С 1953 года по 1991 год - государственный капитализм при КПСС: курс на приоритетное развитие средств производства и обучение кадров советской экономики.
С августа 1991 года по конец 2015 года - государственный капитализм
при власти Единой России (осколок КПСС): ваучеризация, приватизация,
установление института капиталистического олигархата. При этом
осколки КПСС в ГД РФ и бывшие члены КПСС в СФ РФ.
И
с эти трудно не согласиться. Вывод же можно сделать простой. Общество
еще не стало коммунистическим. Социализм еще не состоялся.
И
в заключение, приведем одну работу и несколько цитат, посвященных
переходному периоду от капитализма к коммунизму в первой его фазе –
социализму.
Переходный период от капитализма к социализму
Переходный период от капитализма к социализму — особый исторический период, начинающийся с завоевания рабочим классом политической власти и завершающийся построением ... Читать дальше »
«Свободное
развитие каждого есть условие свободного развития всех» (К.Маркс).
Иными словами, свободное развитие каждого – это обстоятельство
(сущностное явление), от которого зависит свободное развитие всех, или,
без которого невозможно свободное развитие всех.
Итак, чтобы общество (все) свободно развивалось, надо, прежде всего, создать условия для свободного развития каждого его члена. Вопрос, когда каждый человек может свободно развиваться? Без сомнения, - только тогда, когда он экономически и политически свободен, т.е. когда он свободно, в обществе таких же свободных людей, своим трудом, используя свои средства производства, производит свою жизнь.
Посему не случайно, мы (сторонники экономического персонализма, разработанного В.С. Петрухиным) главной целью ставим перед собой следующее: национальное достояние и власть - самоуправляемому народу. Это значит: национальное богатство (собственность) принадлежит народу (всем и каждому). Это значит: только народ-собственник каждой своей индивидуальностью может управлять сам собой, т.е. может осуществлять власть путём самоуправления [(индивид, индивиды, организация принимают решения и управляют объектами, процессами, отношениями для достижения поставленных целей, соответствующих целям особенного (каждый), общего (территория, организация), общественного (всего социума)].
Спрашивается, может ли народ управлять сам собой? Да, может посредством развития и становления институтов самоуправления снизу доверху. Это институты Духовной Культуры, частью и основой которых является некапиталистический путь развития – экономический персонализм.
Зададимся вопросом: кто управляет организацией (производством)? Ответ прост: собственник основных средств производства этой организации.
Стало быть, чтобы каждый управлял организацией (производством), он должен стать собственником средств производства этой организации. Только тогда он станет свободным устроителем своей жизни. Но как сделать каждого собственником (станок на части не распилишь, это будет уже не станок)?
Экономический персонализм В.С. Петрухина решает эту проблему следующим образом.
Всё остаётся в собственности общества (общество - собственник всего национального достояния страны, которое в виде материальных благ, кроме личного имущества, - неделимо). А как же каждый член общества? Каждый становится собственником-совладельцем национального богатства посредством наделения его равной частью этого национального богатства в денежном выражении (эквиваленте). Этот денежный эквивалент размещается на персональном счете каждого в государственном банке или его филиалах. И теперь каждый, кто ещё не работает по законным основаниям (ребенок, школьник, студент и другие), и не дееспособен по физическому или психическому состоянию, получает определённый процент с этого денежного эквивалента, который равен прожиточному минимуму на момент начисления процента.
Когда же человек поступает на работу на какое-то предприятие, в организацию, - определённая часть его денежного эквивалента перечисляется с его счёта на счёт предприятия, где он становится сособственником основных средств производства этого предприятия и трудится наравне со всеми, получая не зарплату наёмного работника, а гарантию собственника-совладельца.
Чему же равна эта гарантия? Эта гарантия равна общественно необходимому (среднему) труду, который сложился в данной отрасли по данному региону. Если работник произвел объем продукции, соответствующий общественно необходимой величине, то он получает полную гарантию. Здесь действует первая часть принципа «От каждого – по средней умелости…».
Всё то, что работник произведёт больше общественно необходимой величины, является избытком продукта труда над издержками поддержания труда (гарантией), избыточной стоимостью, которая на рынке товаров и услуг материализуется в прибыль. И здесь срабатывает вторая часть некапиталистического принципа «… каждому – по произведенной избыточной стоимости». Остаётся только посчитать, сколько каждый произвёл избыточной продукции в денежном выражении и сколько прибыли окажется на его личном счёте. Экономический персонализм, автором которого является В.С.Петрухин, успешно решает эту задачу.
См. видео-лекции (№ 37-41) по экономическому персонализму по (ссылка – ЗДЕСЬ) или в работах (их много, даю одну: это статья в интернет газете «ВРЕМЯ – ВПЕРЁД!»). Ссылка - ЗДЕСЬ.
Мы рассмотрели экономическую сторону дела. Каков же вывод? А вывод один: именно экономический персонализм реализует свободное развитие каждого, что является (и по Марксу, и по жизни) условием свободного развития всех, условием подлинной справедливости, условием высшей производительности труда, условием экономической мощи и общего благополучия.
15.10.2015г.
г . Ефремов, Тульская обл., Н. Миляев
Адрес площадки http://dialognk.mybb.ru/Короткая инструкция по работе на сайте ДИАЛОГИ с дополнением (смотрите в полномасштабном режиме, при качестве 720р)
Что понимает Всемирная федерация профсоюзов под «классовыми профсоюзами»
— Классово ориентированное профсоюзное движение было создано трудящимися для трудящихся, чтобы на всех этапах своей деятельности служить как краткосрочным, так и долгосрочным интересам рабочего класса.
-Классово ориентированное движение основывается на теории Маркса. Это движение, которое выражает интересы единого рабочего класса. Это движение, которое каждый день стремится диалектически объединить форму и содержание борьбы в рамках её тактических приёмов и шагов для достижения стратегической задачи: краха капитализма.
-Классово ориентированное движение — это движение, которое ежедневно борется за решение актуальных проблем трудящихся (заработная плата, безработица, социальные гарантии и т.д.) и посредством этой борьбы твёрдым шагом продвигается к полному решению основных проблем трудового народа, к избавлению от капиталистической жестокости, к ликвидации эксплуатации человека человеком.
— Всемирная федерация профсоюзов — это «дочь» победы над фашизмом и «дом» для международного рабочего класса. Своей обширной деятельностью на международном, региональном и секторальном уровнях ВФП ставит своей целью объединение трудящихся в классовой борьбе против капиталистической жестокости и несправедливости, против империализма, за создание альянса между рабочим классом и трудовыми народными слоями, бедными фермерами и самозанятыми работниками. Цель этого союза — улучшение качества жизни и условий труда.
Поэтому приоритетной задачей профсоюзов является повседневная работа там, где есть наёмные и эксплуатируемые работники, — на заводах и фабриках, в транснациональных корпорациях, в народных районах.
— Классово ориентированные профсоюзы — это массовая организация рабочего класса. Они должны объединять трудящихся, невзирая на различия в идеологиях, религиях, независимо от гендерной принадлежности и т.д. Они должны объединить трудящихся как класс. Они должны быть открытыми, демократическими и иметь боевой характер.
-Внутри самих профсоюзов очень важную роль играют рабочие-коммунисты, которые являются представителями пролетарского авангарда и носителями самых позитивных, самых прогрессивных, самых оптимистических ценностей, таких, как интернационализм, солидарность, классовое единство и социалистическая перспектива.
-Мы считаем жизненно важным демонстрировать рабочему классу, особенно молодёжи, величайшие достижения Советского Союза, великую роль Коммунистической партии Советского Союза, коммунистических и рабочих марксистско-ленинских партий во всех социалистических странах, сравнивая их заботу о миллионах трудящихся с капиталистической жестокостью.
-В то же самое время классово ориентированное профсоюзное движение должно разоблачать порочную роль тех политических партий, которые придерживаются неофашистских, расистских и неоконсервативных идеологий. Оно должно изобличать враждебную роль, которую играло социал-демократическое движение в прошлом веке и продолжает играть по сей день.
-Именно от этого зависит боевой характер профсоюзов, их борьба за классовое единство и расширение наших рядов. В то же самое время классово ориентированное профсоюзное движение должно разоблачать порочную роль тех политических партий, которые придерживаются неофашистских, расистских и неоконсервативных идеологий. Оно должно изобличать враждебную роль, которую играло социал-демократическое движение в прошлом веке и продолжает играть по сей день. Именно от этого зависит боевой характер профсоюзов, их борьба за классовое единство и расширение наших рядов.
Конкретным примером классово ориентированных профсоюзов является знаменитое греческое профобъединение ПАМЕ
В 1999 г. по инициативе КПГ силы профсоюзного движения, признающие необходимость классовой борьбы, сформировали Всерабочий боевой фронт (ПАМЕ). ПАМЕ представлен в ВФП и объединяет сегодня в своих рядах 8 отраслевых федераций (таких как Федерация строителей Греции, Федерация текстильной промышленности, Федерация печати, Федерация фармацевтической промышленности, др.), а также 13 региональных профсоюзных объединений (Рабочие центры) и десятки первичных профсоюзов, где классовые силы имеют большинство. Так партия укрепляет связь с классом. ПАМЕ — Всерабочий боевой фронт Греции объединяет порядка 300 тысяч наемных работников частного и государственного сектора.
В руководстве ПАМЕ преобладают коммунисты и их союзники. Отметим, что выборы руководящих органов в греческих профсоюзах проводятся по политическим платформам.
Особый упор ПАМЕ делает на международной солидарности трудящихся, на разоблачении лживых спекулятивных утверждениях о «ленивых, привыкших хорошо жить» греках, на уничтожении в сознании рабочих других стран подобных стереотипов, формируемых мировой буржуазией для невозможности совместных действий. И стоит отметить, что ПАМЕ достигла немалых успехов на данном направлении.
ПАМЕ тесно взаимодействием с бедным крестьянством, мелкой буржуазией, движением женщин и радикальной молодежью (ПАСИ — Всекрестьянское боевое сплочение; ПАСЕВЕ — Всегреческий антимонополистический союз ремесленников и торговцев; ОГЕ — Федерация женщин Греции; МАС — Фронт борьбы студентов).
В уставе ПАМЕ записано: организация борется за ликвидацию эксплуатации человека человеком. Эта классовая тенденция, выводящая пролетариат на дорогу организованной борьбы за свободу, демократию и социализм, была и остается пролетарской тенденцией в мировом рабочем движении.
В чем причина кризиса профсоюзного движения в мире?
Наши идейные противники – либералы и антикоммунисты нередко спекулируют на том, что в ряде капиталистических стран в последние десятилетия наметилась устойчивая тенденция к сокращению доли членов профсоюза среди рабочих и других работников наёмного труда. Утверждая, что снижение интереса работников наемного труда к профсоюзам имеет объективную природу в силу изменений современных условий и характера труда. И делают из этого вывод об общем кризисе профсоюзного движения. А вот, что думает на этот счет Георгиос Маврикос.
— Сегодня в условиях мирового капиталистического кризиса и яростных нападок капитала и правительств на трудовые и социальные права народа можно предположить, что мы стоим на пороге новой реальности в международном профсоюзном и рабочем движении. Есть все основания предполагать, что в будущем предстоят укрепление боевого характера и значительный прирост сторонников в профсоюзные ряды.
-Разрушение социализма в Советском Союзе и других странах мировой социалистической системы стало тяжёлым ударом для всего международного рабочего движения. От последствий этого шока ему ещё не удалось до конца оправиться. А тем временем в результате длительного влияния социал-демократической идеологии в профсоюзной среде, особенно в Европе, из-за негативного воздействия еврокоммунизма и ослабления авангардной роли рабочего класса (а значит, и коммунистических партий) миллионы трудящихся стали покидать профсоюзы, которые погрязли в реформизме, бюрократии, коррупции, тайных сговорах с олигархами и правительствами.
Рабочие покидают профсоюзы «социального партнёрства»: им не интересно быть
... Читать дальше »
Марксистская рабочая партия была создана 24-25 марта 1990 года в Москве. Тогда она имела название "Марксистская рабочая партия - Партия диктатуры пролетариата". Осенью того же года часть товарищей, в основном из г. Самары, откололась и создала самостоятельную организацию, которая сейчас известна как - "Партия диктатуры пролетариата".
Для сведения даю некоторые выписки из документов этой партии:
Платформа Марксистской рабочей партии
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
• МРП - партия рабочего класса. Идейно-теоретической основой партии является марксизм - диалектико-материалистическое учение Маркса-Энгельса-Ленина об освобождении рабочего класса. МРП не считает возможным применение термина "марксизм-ленинизм", который является отражением эклектического подхода к общественным явлениям, укрепившегося после смерти Ленина. Партия видит свою задачу в просвещении и организации рабочих для завоевания ими политической и экономической власти с целью построения бесклассового самоуправляемого общества.
• МРП призывает в свои ряды, наряду с промышленными и сельскими рабочими, представителей интеллигенции стоящих на точке зрения рабочего класса, признающих, что освобождение рабочих самими рабочими есть условие освобождение всех. Историческая миссия рабочего класса обусловлена не какими-либо исключительными качествами рабочих, а их местом в системе общественного производства.
Лауреат международных конкурсов, солист-скрипач нескольких профессиональных ансамблей Александр Шевченко, расскажет о своём видении антинародной деятельности ныне 1 секретаря ЦК КПУ Украины Петра Симоненко в свете последних трагических событий, возникших вследствие преступных действий капиталистов Украины,России, Евросоюза, США по развязыванию войны в Донбассе. В данном видео представлена копия "Аналитической записки" Главы ФСБ Степашина на имя Президента России Б. Ельцина в 1998 году с информацией об использовании спецслужбами Запада П. Симоненко в дискредитации коммунистических идей в Украине, о возможном ухудшении отношений между братскими народами Украины и России.
30 серебранников Януковича
Итак, кто же такой Степан Бандера? Смотрите ЗДЕСЬ.«Приватизация 90-х: взять и отменить?» Поход на Кремль С чем идти в Кремль? Крестьянская правда. Василий Мельниченко - руководитель сельхозяйственного предприятия ООО «Галкинское»,
Председатель движения «Крестьянский
Фронт»,о том как он у власти, Президента и Правительства РФ правду искал. Опубликовано 29 Янв 2014 г.
"События и люди" #183.1 часть 1 Союз рабочих и интеллигенции. "Круглый стол" вновь созданной организации.
Новый курс на левый дискурс.
Александр Бузгалин, Анатолий Миронов, Вячеслав Бабочкин, Виктор Калинушкин, Павел Кудюкин о "КРОН". http://neuromir.tv/
Эксклюзивное интервью Михаила Задорнова:
интересный перевод с греческого (δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος —
«народ» и κράτος — «власть»);
посыл того, что только дурак не меняет своего мнения;
осознание своих прежних ошибочных представлений о демократии в России 1990-ых;
о том, что не все так плохо было в СССР и что представляет Россия на сегодня;
Главная 
←
