Сайт Тульского регионального отделения ИПГ "Новые коммунисты"
Правоприемник сайта Инициативная политическая группа "Народоправие"
Каталог статей
Меню сайта

Форма входа

Есть такая орг-ция
%d0%b4%d0%b0-%d0%b7%d0%b4%d1%80%d0%b0%d0%b2%d1%81%d1%82%d0%b2%d1%83%d0%b5%d1%82

Правоприемник

Цель и задачи

Марш раб. класса

Поиск

Как Убрать рекламу

Следи за временем

Подписаться
Подписаться на ленту новостей

Отправить ссылку:

Немного о сайте...

Время жизни сайта

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Наш опрос
Согласны ли Вы с мнением Ф.Энгельса о двух великих открытиях Маркса: «…двумя великими открытиями – м
Всего ответов: 0

Страница без меню

Видео admin сайта

Приветствую Вас, Гость · RSS 14.12.2017, 09:23

Главная » Статьи » Мои статьи

...
Сотрудничество и взаимодействие со Штабом Красного сопротивления  Распечатать
9 ноя. в 10:04
Александр Чижиков
Кому
shtabunion@gmail.com
Копия
Лидия Столярова, Виктор Петрухин, Сурен, Николай Миляев, Сергей Борисович Чулок, nocapital@gmail.com, sdpr4@mail.ru, Джохадзе Давид <centermarx@yandex.ru>Джохадзе Давид, Сергей Бобров, Юрий Беликов <belickov.iura@yandex.ru>Юрий Беликов, Роман Давлеткужин, Smekalin Aleksandr, Станислав Ретинский, zzilberg, goutsoullac, Прорыв, алексей Лавров, Бауржан Бекешев, Александр Войтов <voitovag@yandex.ru>Александр Войтов, Зинченко Елена, Анатолий Кленьшин


УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ!

ПРЕДЛАГАЕМ ВАМ  СОТРУДНИЧЕСТВО И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ    С  АКТИВОМ  МЕЖДУНАРОДНОГО КООРДИНАЦИОННОГО  КОМИТЕТА  ЕДИНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛЫ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА.

АКТИВ  МКК ЕПСТ  ПОДДЕРЖИВАЕТ  ДЕКЛАРАЦИЮ   СОЗДАНИЯ  КРАСНОГО   СОПРОТИВЛЕНИЯ   Смотрите по ссылке ЗДЕСЬ

РАБОЧАЯ ГРУППА  МКК ЕПСТ,  координатор МКК ЕПСТ, А.В.Чижиков.



Рассылка МКК ЕПСТ постсоветского пространства (в том числе контакты с другими общественно - политическими группа постсоветского пространства), служит творческому развитию марксизма и этим укрепляет идеологические и организационные основы интернационального пролетарского движения, закопёрщиками которого сегодня выступают пролетарии Новороссии, которые в практике собственного вооружённого противостояния мировому фашизму обнажают подлинное состояние не столько мирового коммунистического движения, а главным образом, духовное и мировоззренческое состояние каждого из нас.

Споры друг с другом (даже, если они политические) никому неинтересны, поскольку в таковых тешится больное честолюбие (если оно , конечно, есть). Авангард русского современного пролетарского класса, к которому мы так или иначе, но имеем отношение, нуждается в укреплении (организационном и идеологическом), а отсюда становятся понятными РОЛЬ и ЗАДАЧА каждого, кто постирует на рассылке МКК ЕПСТ свои мысли, суждения, соображения и предложения.

Новый бесклассовый строй не может появиться в одночасье, ибо это следствие значительного и длительного (10-15 лет) социально-политического процесса. Наблюдаем ли мы сегодня такой процесс на постсоветском пространстве? Мы участники рассылки МКК ЕПСТ, констатировали: на постсоветском пространстве в среде левых мировоззренческий кризис.А раз так, то в условиях такого кризиса движения, по созданию нового бесклассового строя, нет. Осознание этого актуализирует роль и задачу каждого, кто хотел бы двигаться в новому бесклассовому строю: отделить мертвое, что препятствует ДВИЖЕНИЮ от живого, содержащее в себе потенциал для ДВИЖЕНИЯ.

Рассылка МКК ЕПСТ усилиями её активных участников, исключительно и занимается тем, что показывает "мертвячину" (фамилии, политические группы) и живое, что живёт и ежедневно продуцирует (в режиме воспроизводства), прежде всего духовное знание (диалектический марксизм). Задача всех, кто соприкасается с диалектическим марксизмом в том и состоит, чтобы, ОСУЩЕСТВЛЯЯ ПЕРСОНАЛЬНОЕ ПРАКТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ, позиционировать себя по отношению к диалектическому марксизму через понимание классического марксизма - в этом суть прорыва каждого из состояния мировоззренческого кризиса.

Критическое мышление каждого позволяет видеть вектор и содержание такого прорыва. Прорыв аккумулирован и сублимирован в экономическом персонализме.Естественно, нет абсолютного единодушия в восприятии и в понимании экономического персонализма. А потому на сегодня среда левых остаётся во власти мировоззренческого кризиса. А самое главное: нет альтернативы экономическому персонализму. Мы видим, на рассылке вновь и вновь появляются материалы и работы о СОЦИАЛИЗМЕ. В этих новых работах хотя и нет раскрытия порядка и содержания конкретного движения к новому бесклассовому строю, вместе с тем достаточно последовательно находят подтверждение положения диалектического марксизма. И это очень важно, очень.

Наша совместная , солидарная задача заключена не только в усвоении диалектического марксизма, но и в отображении каждым из нас (в постах, комментах) диалектической логики, заключённой в организационных и идеологических основах движения к новому бесклассовому строю.Такого рода усилия и шаги каждого позволяют всем, участвуя в создании региональных отделений ЕПСТ на основе Единой социально-экономической и политической платформы, консолидировано преодолевать организационный (сектантский) раздрай и мировоззренческий кризис.

Единую социально-экономическую и политическую платформу (на базе экономического персонализма - диалектического марксизма) можно уточнять и развивать в соответствии практикой НАШЕГО КОНСОЛИДИРОВАННОГО ДВИЖЕНИЯ к новому бесклассовому строю.

Практика работы передовых пролетарских групп с каждым днём расширяет актив авангарда интернационального пролетарского класса. Это те, кто развивает своё диалектическое мышление через овладение диалектической логикой, являющейся душой научного марксизма. Уверен, что оформление политического ядра ЕПСТ - марксистской пролетарской партии неформально уже идёт: С.А. Бобров, Н.В. Миляев, С.С. Гандилян, С.Гупало, А.Г.Кленьшин, И. Кирсанов, В.С. Петрухин,Л. Ряжина,Е.Л. Рохлина, С. Ретинский, Л.И. Столярова, А.Смекалин и товарищи Новороссии, Ш. Уалиева, В.А.Шумсков, С.Б. Чулок со товарищи. Имеют потенциал, хотя на сегодня и не принимают диалектический материализм, товарищи:Б. Бекешев, Г.Исаев, А. Ульянов, А.Лавров, Э.Нигмати, Этманов и многие другие, кто критически рассматривает опыт СССР , роль и практику КПСС.

Предлагаю всем присмотреться к В. Сарматову и А.Лбову, материалы которых публикует журнал "Прорыв". В частности, В.Сарматов - член ЦК РКРП-КПСС, что не мешает ему стремиться быть марксистом - диалектиком.

 


ОТЧЁТ о совещании Международного Координационного Комитета Единой политической силы трудящихся постсоветского пространства /МКК ЕПСТ/ с участием представителей Инициативной группы по созданию Коммунистической партии Донбасса /ИГ КПД/, Инициативной группы «Новые Коммунисты» /ИГ НК/, Общественного политического движения «Новые Левые» /ОПД НЛ/ и представителей Российского социалистического движения /РСД/ и участники работы других политических групп. - 28 июля 2014 года.

ОТЧЁТ - ИНФОРМАЦИЯ о совместном совещании Международного Координационного Комитета Единой политической силы трудящихся постсоветского пространства /МКК ЕПСТ/, Инициативной группы по созданию Коммунистической партии Донбасса /ИГ КПД/, Инициативной группы «Новые Коммунисты» /ИГ НК/ и Общественного политического движения «Новые Левые» /ОПД НЛ/.

ИНФОРМАЦИЯ о расширенном совещании активов Международного Координационного Комитета (MKK) Единой политической силы трудящихся /ЕПСТ/ постсоветского пространства и Инициативной группы по созданию компартии Донбасса. /18 июня 2014 года/

ИНФОРМАЦИЯ о расширенном  совещании  актива  Международного Координационного Комитета Единой политической силы трудящихся /ЕПСТ/ постсоветского пространства. /9 июня 2014 года/


Wed, 05 Nov 2014 12:18:48 +0300 от Александр Чижиков <chizhikov-av@mail.ru>:
ИНТЕРНЕТ-РАССЫЛКА  МКК  ЕПСТ  ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА!

Актив   МКК ЕПСТ,  работая персонально  и коллективно, стремиться достигать  цели и решать задачи, поставленные марксизмом  перед  пролетариатом. Известное дело: человек делает только то, что умеет, к чему всей своей предыдущей деятельностью подготовил себя.

 Год назад ИГ НОВЫЕ  КОММУНИСТЫ организовали и провели круглый  стол  при поддержке и участии граждан, работающих в низовых организациях гражданского самоуправления.  Таких низовых организаций не мало. Все они негативно относятся   к так называемым  коммунистическим партиям по понятным нам всем причинам.

Круглый  стол стол  проходил в течение полугода раз в месяц.  Предлагаю  познакомиться  с  Постановлением  Круглого стола по консолидации неформальных организаций левой оппозиции на единой социально-экономической платформе


ПОСТАНОВЛЕНИЕ  КС-3
31 октября 2013 года
 Девиз КС: "Национальное достояние и власть самоуправляемому народу!"

1. Собственность -  это  правовые и экономические отношения людей в процессе производства и распределения (присвоения) материальных  и интеллектуальных благ общества по поводу владения (распоряжение, управление, пользование) этими материальными и интеллектуальными благами общества. /Определение сформировано Научно-исследовательской группой Круглого стола (НИГ-КС) от 24 сентября 2013 года/.

2.Понятие «собственность» возникает исключительно при производстве и распределении (присвоении) материальных  и интеллектуальных благ общества на основе принципа владеющим правом управления, распоряжения, пользования основными средствами производства (вывод заседания НИГ-КС от 24.09. 2013 г.)

3. Имеется прямое соответствие между правом  владения средствами производства, и правом присвоения создателем материальных и интеллектуальных благ, произведенных на этих средствах производства (вывод заседания НИГ-КС от 24.09. 2013 г.)

4. Общественная собственность - отношение  трудящегося  субъекта  к  условиям  своего производства как  своим собственным (В.С. Петрухин).

5.   Собственность-это объект, которым владеет субъект (В.А. Алексеев).

6.   Обязательное условие труда – его соединение с капиталом (В.Е. Яковлев).

7.Понятие собственности по целеполаганию – освобождение человека от угнетения и эксплуатации (Ю.М. Люляев).

8.  Общественно - персонализированная собственность  не есть персональная собственность. Общественная собственность двуедина в своем понимании: она одновременно принадлежит всем и каждому. (Л.И. Столярова). 

9.  Выяснять  суть идеологических, экономических и социальных различий систем капиталистической и социалистической (Н.В. Миляев, Б.В. Дроздов).

 10. Рассмотреть подробно механизмы реализации  общественной собственности  и общественного присвоения результата труда (С.С. Гандилян).

11. Ответственность человека – это реализация им своих человеческих способностей, личных и гражданских интересов как необходимость быть полезным себе и обществу. Сферы реализации ответственности гражданина – участие в производственном, территориальном и общественном самоуправлении  (А.В.Чижиков).

Представленный  документ один из целого ряда, подготовленных   участниками  круглого стола. Думаю, что  Н.В.Миляев (участник работы КС)  продемонстрирует и другие материалы принятые на круглом столе. 

Это  и будет ответом на вопли Владимира Архангельского,  который элементарно паразитирует на  "критике" экономического персонализма. Такой способ существования известен  в зоологии, и в биологии, когда  паразит пристраивается  к определённому  объекту и выживает тем, что потребляет кусочки пищи, оставшиеся от  "обеда"  объекта.


А.В.Чижиков.
Категория: Мои статьи | Добавил: tulaignk (09.11.2014)
Просмотров: 251 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2017