О
митингах за честные выборы.
Недавно прошедшие митинги в Москве на
«Болотной», «Сахарова» и «Воробьевых горах» еще свежи в памяти народа, как
России, так и всех стран бывшего СССР. Тем не менее, хотелось бы до конца
осознать, что же собственно произошло, так как здесь не все еще ясно.
Главная
неясность заключается в том, какие задачи ставили перед собой устроители этих
митингов. Вроде бы везде шла речь о народовластии под лозунгом: «Даешь честные выборы». Замечательно – значит,
если выборы будут честными, то будет народовластие. Аналогичное утверждение
можно получить и от реализации лозунгов или призывов, как хотите: «Прямые
выборы губернаторов», «Не президентская, а парламентская республика» и т.п. А,
я понимаю так, власть принадлежит тому, кому принадлежит собственность. Власти
без собственности не бывает, и быть не может. Кому у нас сейчас в России
принадлежит собственность? Никто не будет оспаривать, что кому угодно, но
только не народу. Вот тут то и оно, вот тут то, как говорится, и собака зарыта. А теперь скажите мне - может
ли власть имущая допустить, что бы выборы прошли не в ее пользу? Ответ
напрашивается само собой. Вот выходит на поверку, что для того, чтобы
установить подлинное, а не мнимое народовластие, необходимо решать вопросы не
под лозунгами «За честные выборы», а под лозунгами «Собственность и власть самоуправляемому народу». А теперь скажите - кто
из организаторов митингов поднял такие лозунги или провозгласил такие призывы? Да
не только Немцов, Навальный, Кургинян, Зюганов и т.п. не оглашают такие
лозунги, но ни одна из существующих организаций, объединений, партий сегодняшней
России не встает под эти лозунги и не призывает к борьбе, которая вытекает из
этих лозунгов или призывов. И
заключается эта борьба в передаче собственности производителю материальных благ
непосредственно, что приведет к уничтожению наемного труда и эксплуатации в
любой ее форме проявления, если эта передача собственности произойдет не так, как
это было в Советском Союзе (общественная собственность трансформировалась в
государственную собственность). А так, когда общественная собственность на деле
стала бы собственностью всех и каждого. Резонен вопрос – а как это сделать. На
этот вопрос дает ответ только одна в настоящий момент разрастающаяся группа
настоящих марксистов, а именно инициативная группа новых коммунистов, стоящая
на позициях экономического персонализма. Группа, которая основываясь на
марксистском определении, что свободное развитие каждого есть условие
свободного развития всех, провозглашает: «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
ПЕРСОНАЛИЗМ - СИСТЕМА СОБСТВЕННОСТИ И ВЛАСТИ САМОУПРАВЛЯЕМОГО НАРОДА!», о чем Вы можете убедиться, ознакомившись с работами
этой группы на сайте: http://www.21-petrukhin.ucoz.ru
Январь 2012 года Н. Миляев |