Сайт Тульского регионального отделения ИПГ "Новые коммунисты"
Правоприемник сайта Инициативная политическая группа "Народоправие"
Каталог статей
Меню сайта

Форма входа

Правоприемник

Марш раб. класса

Поиск

Как Убрать рекламу

Подписаться
Подписаться на ленту новостей

Отправить ссылку:

Время жизни сайта

Статистика

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 154

Страница без меню

Видео admin сайта

Приветствую Вас, Гость · RSS 22.11.2019, 23:16

Главная » Статьи » Мои статьи

ОБЩЕСТВЕННО ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И КОРРУПЦИЯ

ОБЩЕСТВЕННО ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И КОРРУПЦИЯ

Всякой общественной форме собственности

соответствует своя мораль
К.Маркс


«Взятка – срыв, поборы, приношения, дары, гостинцы, приносы, магарычи, плата или подарок должностному лицу во избежание стеснений, или подкуп его на незаконное дело» (В.Даль). «Взятка - деньги или вещи, даваемые должностному лицу как подкуп, как оплата преступных, караемых законом действий» (С.Ожегов). «Взяточничество – получение должностным лицом любым путём и в любой форме материальных ценностей или представление ему материальных благ за совершение (несовершение) в интересах взяткодателя действий, входящих в компетенцию данного должностного лица» (Советский энциклопедический словарь).

    Должностное лицо по советскому праву – лицо, осуществляющее (по назначению или в силу выборов) функции представителя власти или занимающее в государственных или общественных учреждениях, организациях, на предприятиях должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей.       
    Должностное лицо в дореволюционном русском праве – лицо, занимающее известную должность в общей системе государственного управления, осуществляющее приказывающую, распоряжающуюся и направляющую деятельность.
    Должностные лица – это аппарат власти, противопоставляющий себя во всех существующих сегодня системах остальному обществу, которым они управляют.
Взятка – это способ подчинения государственного аппарата (чиновников всех уровней) частным капиталистическим собственникам.
В средние века, когда на власть смотрели как на частную собственность лиц, которые этой властью пользовались, взятка не считается преступлением. В Московской Руси был особый термин «кормление»: «не жалованье, а сама должность должна была кормить чиновника». И чиновник извлекал из этого всё, что мог.
    В современном мире взяткой признаётся всякое принятие незаконного вознаграждения должностным лицом за предстоящее или за совершённое уже им служебное действие. Дореволюционное русское уголовное право различало два вида взятки: мздоимство, т.е. принятие взятки за законное действие по службе, и лихоимство, т.е. принятие взятки для учинения или допущения чего-либо противного обязанностям службы, например, лоббизм. Высшей степенью лихоимства считалось вымогательство.
    В советское время, уже в первые месяцы существования Советской власти, законодательство (особенно в период НЭПа) уделяло вопросу о взятке большое внимание. Лицам, состоящим на государственной службе, воспрещалось лично или через подставных лиц быть участниками какого-либо частного торгового или промышленного предприятия, заниматься подрядами или поставками, участвовать в договорах промышленной аренды и в какой бы то ни было форме вступать с госучреждениями и предприятиями в отношения коммерческого свойства., а равно быть поверенным третьих лиц по делам учреждений и предприятий, в которых они (поверенные) состоят на службе. В советском законодательстве вопрос о взятках был тщательно расписан и суров.
    Несмотря на суровые законы, а также на то, что советские предприятия имели права и льготы значительно лучше, чем у нэпманов, последние, по свидетельству А.Г.Зверева (нарком и министр финансов СССР с 1938 года), преобладали, процветали мздоимство и лихоимство. Например, в Клинском районе (Московская область) «значительная часть финансового аппарата оказалась связанной с частным капиталом и поощряла его, а потребкооперация и другие не нэпманские организации держались в чёрном теле и к осени 1925 года «дышали на ладан». Когда же речь заходила о государственном обложении налогами, УФО давал установку производить его по фиктивным торговым книгам частников, а налоговым инспекторам рекомендовал вести себя «по-божески» и не доискиваться реальной суммы нэпманских доходов».
    НЭП свернули. Взяткодателей и взяткополучателей поубавилось. Но они не исчезли. Сегодня почти всё построено на мздоимстве, лихоимстве и вымогательстве (см. сайт http://21-petrukhin.ucoz.ru/ «В канаве как в канаве»). В мире, который строит свои производственные и общественные отношения на отчуждении прибавочной стоимости у тех, кто её производит, не бывает иначе. Избавиться от коррупции во всех её видах можно только в условиях общественно персонализированного производства и присвоения.
    Откуда уверенность? Взяткой, как сказано, признаётся всякое принятие незаконного вознаграждения должностным лицом как за законное, так и не законное действие по службе. Из этого следует, что всякое законное дело должно быть сполна вознаграждено на законном основании, а всякое незаконное дело должностного лица должно быть исключено. Но для этого надо заглушить источники, питающие появление незаконных дел и открыть источники, питающие в полном объёме вознаграждение за дела законные.
    И тут сразу возникает вопрос: всегда ли законное справедливо в равной мере по отношению ко всем людям? Оказывается, что – нет. Следовательно, должны быть закрыты источники, питающие появление беззаконий на законном основании.
    Говорим: «…Теневая экономика может существовать и развиваться в значительных масштабах лишь в условиях коррумпированности всех систем государственной власти и управления… теневая экономика формирует коррупционные отношения во всех тех сферах политики и экономики, от которых зависит ее благополучное существование… коррупция вынуждает теневую экономику оставаться в тени и вести нелегальный бизнес… коррупция создает основу для формирования новых сфер и видов теневой экономики… теневая экономика – финансовая основа коррупции, а коррупция – финансовая основа теневой экономики» (выделенное курсивом здесь и дальше - В.А.Гамза, сайт www.cskp.ru).
    Верно, но спрашивается, где причины коррумпированности всех систем государственной власти и управления? Они налицо:
  • « несправедливое первичное распределение капитала, полное устранение граждан из процесса формирования и исполнения всех видов бюджетов и внебюджетных фондов, отсутствие государственной системной политики экономического и социального стимулирования выхода предпринимателей из тени, архаичная структура финансов;
  • противоречивое законодательство, избыточное регулирование открытой деловой активности, отсутствие антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов, отсутствие государственной программы борьбы с организованной преступностью в экономической сфере, незащищенность открытого эффективного частного бизнеса от произвола чиновников, «правоохранительного террора», посягательств криминала и рейдерства «олигархов»;
  • местничество чиновников, безответственность и некомпетентность государственного управленческого аппарата, отсутствие зависимости оплаты труда чиновника от конкретных результатов его труда по развитию открытых рыночных отношений в экономике, высокая неофициальная «благотворительная» нагрузка на бизнес;
  • недоверие граждан к государственным институтам, особенно к бюджету, социальная и политическая незащищенность большинства населения, деградация культуры, пропаганда культа криминалитета и вседозволенности, отсутствие системы воспитания подрастающего поколения.»
    Каковы же главные источники коррумпированности всех систем государственной власти и управления?
    Первый мощный источник – разделение людей на собственников и неимущих, на которых (неимущих) сваливается вся глупость частных лиц, государства, муниципалитетов и служащего им чиновничества, а также все рукотворные и нерукотворные проблемы собственников и их государственного прикрытия.
    Второй мощный источник - конституционно утверждённый грабёж всего экономически активного населения (а это приблизительно 60% от населения России) горсткой частных собственников и государством, устанавливающим налоги и параметры оплаты труда.
    Третий мощный источник – сознательное или неосознанное антагонистическое противостояние слоёв, групп и отдельных людей друг другу.
    Четвёртый мощный источник – естественное (осознанное, неосознанное) стремление каждого человека жить безбедно и лучше других в окружении первых трёх источников и невозможность достичь верхних уровней благополучия честным личным трудом.
    Невозможно победить коррупцию, теневую экономику и прочее, не уничтожив указанные четыре источника, постоянно порождающие и коррупцию, и теневую экономику, и другие капиталистические негативы.
    Победит коррупцию и тому подобное - общественно персонализированное производство и присвоение. На каком основании? Прежде всего – это новые отношения собственности.
   У собственности несколько лиц. Во-первых, собственность – это присвоенные кем-то (принадлежащие ему) орудия и средства производства. Во-вторых - это право: способ и форма присвоения орудий и средств производства, а также материальных и иных выгод от них. В третьих - это отношения присвоения: отношения между людьми, кто присваивает (по существующему праву) орудия и средства производства, материальные и иные выгоды от них, и - остальными людьми, кто не может воспользоваться правом присвоения орудий и средств производства на законном основании, а, следовательно, вынужден обеспечивать присвоение тех, кто пользуется этим по установленному праву. К «остальным людям» относятся и чиновники. Если наёмные работники на конкретном предприятии получают положенную им по прихоти собственника предприятия зарплату, то чиновники, являющиеся наёмными работниками всех или части собственников, получают за свою работу в пользу собственника(ов) теневую мзду (законную зарплату они получают за службу всем гражданам).
    Отношения собственности (присвоения) - это корневая система отношений между людьми:
  • Когда владеют, пользуются и распоряжаются орудиями и средствами производства только 10-15%% населения, выстраивается частнокапиталистическая экономическая система и антагонистические отношения между собственниками и не собственниками (наёмными работниками), устраняемые законной и теневой оплатой труда.
  • Когда собственником орудий и средств производства становится государство, как было в СССР, выстраивается иная, по сравнению с частнокапиталистической, экономическая система: возникают антагонистические отношения между представителями государства-собственника (партийной властью и её наместниками) и эксплуатируемым населением. Напомню, что эксплуатация - есть отчуждение прибавочной стоимости собственником у тех, кто её производит.
  • Когда в условиях общественной собственности на средства производства каждый по праву владеет, пользуется и распоряжается своей частью общего имущества (см. сайт http://21-petrukhin.ucoz.ru/ «К рабочему классу России»), с которой взаимодействует в непосредственном производстве, выстраивается социалистическая экономическая система и неантагонистические соревновательные (товарищеские) отношения между собственниками, т.е. между людьми с одинаковым правом присвоения, между людьми одинакового общественного положения. Чиновник любого уровня, руководитель предприятия и работники данного предприятия, равно как и всех предприятий, – это компаньоны-собственники единого созидательного процесса. В этом взаимосвязанном процессе взяточничество сводится к минимуму, если не исчезает вовсе, поскольку исчезает «теневая экономика».
    Итак, общественно персонализированный способ производства уничтожает первый мощный источник коррумпированности общества – разделение людей на собственников и неимущих. Каждый – и собственник, и работник одновременно. Должностные лица не являются теперь аппаратом власти, противопоставляющим себя остальному обществу. Это – избираемый всем обществом и подконтрольный всему обществу (каждому гражданину) аппарат координаторов-компаньонов, действующий в целях роста общественной производительности труда, поскольку это является условием их возрастающего дохода. Глупость «должностного лица» невозможно скрыть, она проявляется в общем деле и не терпима остальными работающими собственниками. Не соответствуешь – найди дело по себе. Выборные или назначенные координаторы-компаньоны – на виду, как на юру.
    Исчезает второй источник коррумпированности общества - конституционно утверждённый грабёж всего экономически активного населения горсткой частных собственников и государством. Возникает новая система отношений собственности: нет эксплуатации. Каждый сам присваивает результаты своего труда, владеет, пользуется и распоряжается ими, согласуя свои действия с компаньонами и обществом, и контролируя использование части результатов своего труда компаньонами и обществом в лице выборных органов власти. Взятка, как способ подчинения государственного аппарата (чиновников всех уровней) частным капиталистическим собственникам, теряет смысл: нет капиталистических собственников, «чиновники» всех уровней (координаторы-компаньоны), сами, являясь собственниками, напрямую зависят от результатов общественного производства, т.е. от труда избравших их работающих собственников. Подталкивать их к этому взятками – нонсенс, в ущерб себе. Взятку нельзя вернуть через повышенную цену товара, потому что монопольное (или по сговору) ценообразование исключается. Иными словами, те и другие зависят от непосредственного труда друг друга.
    Иссякает третий источник коррумпированности общества – это осознанное или неосознанное антагонистическое противостояние слоёв, групп и отдельных людей друг другу. Все – равны по рождению и по праву владения, пользования и распоряжения. Никто ни над кем не стоит. Никто ни кем не управляет по своему разумению. И в то же время - никто не может обойтись без другого. В непосредственном общественно персонализированном производстве за основу берётся опыт работы предприятий Советского Союза. Но реализуется не принцип «от каждого – по способности, каждому – по труду», который осуществлялся в СССР и не поддавался точному определению (толковался как выплата установленной заработной платы по количеству и качеству труда). Реализуется подлинно социалистический принцип «от каждого – по способности, каждому – по произведенной прибавочной стоимости», потому что именно стоимость является результатом любого труда, потому что именно прибавочная стоимость является результатом производительного труда.
    В подлинно социалистическом обществе формы и способы расчёта прибавочной стоимости и прибыли собственника-работника таковы, что исключают приписки, воровство, а также наушничество, низкопоклонство - с целью произвольного (по прихоти начальства) увеличения как базовой, так и прибыльной части дохода. Это относится как к работникам-собственникам, занятым на непосредственном изготовлении товара, так и к работникам-собственникам специалистам, так и к работникам-собственникам руководителям (управляющим) предприятий.
    Например, для расчёта прибавочной стоимости и прибыли собственника-работника, занятого на изготовлении товара, используется форма, которая заполняется самим работником, и запись ежедневно сверяется с действительным выходом продукции (операции или любого другого необходимого действия). Это делается не для того, чтобы уличить в чём-то, а чтобы доход собственника был объективен, соответствовал подлинному результату труда. Выход продукции, произведенной бригадой, цехом, предприятием будет всегда соответствовать сумме соответствующих записей всех участников производства. Формы расчёта прибавочной стоимости и прибыли являются подотчётными документами.
    Раскрывать детали сказанного выше в данной статье нет возможности и не имеет смысла. Обратитесь к первоисточникам: Платить за труд, журнал "Нечерноземье" №6, 1988 г, Нить Ариадны, МГУ, 1995 г.; Менеджмент ХХ1 века, М-1998 год.
  Уничтожение первых трёх источников ведёт к искоренению четвёртого источника коррумпированности общества, согласно которому невозможно достичь верхних уровней благополучия честным личным трудом. Естественное (осознанное, неосознанное) стремление каждого человека жить безбедно и лучше других освобождается от необходимости делать это, грабя других (наёмных работников), дачи взяток и тому подобное. Здесь нет места теневой экономике, она просто исключается, потому что исключается коррумпированность всех систем государственной власти и управления, поскольку власть в традиционной роли исчезает. В силу слияния собственника прибыли и производителя прибыли в одно лицо по всей производственной горизонтали, а также – по вертикали (наука, министерства, ведомства и тому подобное), экономическая власть трудящихся находит продолжение в надстройке в форме самоуправления граждан-собственников. Власть сводится к координации социальных интересов внутри гражданского общества и к представлению интересов державы на международной арене. Внутридержавные функции власти следующие: законодательное выражение интересов граждан-собственников (законодательная власть); практическая реализация интересов граждан-собственников (исполнительная власть); надзор за соблюдением законов при осуществлении интересов граждан-собственников (судебная власть). Функции властей не пересекаются и находятся под взаимным контролем, а главное – под контролем тех, чьи интересы они представляют: под контролем граждан-собственников.
    Общественно персонализированная система производства и присвоения исключает несправедливое распределение капитала. При дифференцированном распределении первоначального капитала на счетах граждан-собственников он (капитал) находится в полном распоряжении всего общества и направляется, и перенаправляется через банковскую систему в сферы эффективного (выгодного гражданам и обществу) использования. Граждане-собственники являются прямыми (референдум, выборные представители, контроль) участниками процесса формирования и исполнения всех видов бюджетов и внебюджетных фондов. В общественно персонализированном производстве и присвоении теневая экономика и капиталистическое устройство финансов - невозможны. Невозможны здесь и противоречивое законодательство и организованная преступность в экономической сфере, и чей бы то ни было произвол в любых формах проявления. О местничестве, безответственности и некомпетентности управленческого аппарата и говорить не приходится. Благополучие каждого управленеца-координатора, где бы он ни работал, напрямую связано с результатами труда собственников, работающих в непосредственном производстве.
   Граждане, являющиеся собственниками и работниками одновременно, сами выстраивают экономическую и социальную политику. Они глубоко заинтересованные люди в сохранении и приумножении своего личного благополучия, а, следовательно, - в нерушимости общества, которое является благоприятной средой для осуществления их интересов. Взятка исчезает, когда труд каждого оценивается беспристрастно, объективно, когда между человеком (его рабочей силой в действии) и оценкой его труда стоят не люди (пусть самые честные на земле), а объективные законы и основанные на них методики, когда заработанный доход в виде прибыли не выдаётся на руки, а переводится на банковский лицевой счёт гражданина, когда крупную сумму наличных денег нельзя с рук положить в банк на свой счёт, когда деньги при сделках между двумя гражданами (начиная с определённой суммы) переводятся со счёта на счёт, когда крупные покупки (начиная с определённой суммы) делаются не за наличные, а через банковские расчётные карты, когда на руки и на определённый срок (например, месяц) выдаются только суммы, соответствующие минимальной прожиточной корзине.
    Более детально с производственными отношениями, не оставляющими места взятке, в условиях общественно персонализированного способа производства, можно ознакомиться в указанных выше статьях и книгах.

09.12.08.
г. Москва
Член инициативной группы По созданию оргкомитета Политической партии «Партия рабочего класса России- Новые коммунисты» (ПРКР –НК) В.С.Петрухин

Категория: Мои статьи | Добавил: tulaignk (08.12.2012)
Просмотров: 501 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 2
1 Алеександр Чижиков  
галина жданова 9/12/2012 18:05

Я вот как размышляю об экономической основе к самостоятельной жизни,детей наших и внуков.Что б была экономическая основа хотя бы в одной семье,и она шла из поколения в поколение, должна быть заложена эта основа в далёком прошлом создании этого рода,и передаваться по наследству этот базис ,и тогда из этого и складывается материальная стабильность ,если предки были богатыми и при званиях и чинах, то и сейчас это поколение довольно твёрдо стоит на ногах,а если были нищими,рабами и батраками ,и ничего за жизнь не скопили,то и это поколение влачёт нищее ,бедное существование

Александр Чижиков 9.12.2012......18:07
......мысль понимаема......она реализуется экономическим персонализмом, ибо утверждает право собственности на результаты своего труда ....результаты труда семейного клана - рода будут суммироваться...

2 Алеександр Чижиков  
галина жданова 9/12/2012 18:13

так я и об этом и говорю,чем больше клан тем стабильней ,и чем меньше тем и стабильность меньше,а чтоб до тянуться до равновесия маленький клан должен будет сутками трудиться ,что б быть ближе к уровню

Александр Чижиков 9.12.2012 18:18

.....замечательная наблюдательность: экономический персонализм создаёт отличные социально-экономические условия для повышения рождаемости...каждый ребёнок получает по факту рождения долю в денежном эквиваленте......а когда вырастет, то у большой семьи будет складываться большая величина результатов труда......

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2019