Сайт Тульского регионального отделения ИПГ "Новые коммунисты"
Правоприемник сайта Инициативная политическая группа "Народоправие"
Каталог статей
Меню сайта

Форма входа

Правоприемник

Марш раб. класса

Поиск

Как Убрать рекламу

Подписаться
Подписаться на ленту новостей

Отправить ссылку:

Время жизни сайта

Статистика

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 154

Страница без меню

Видео admin сайта

Приветствую Вас, Гость · RSS 20.11.2019, 08:12

Главная » Статьи » Мои статьи

ПРИНЦИПЫ КОММУНИЗМА(2)

Ф. Энгельс
ПРИНЦИПЫ КОММУНИЗМА

Фридрих Энгельс

Принципы коммунизма (1)


1. Вопрос: Что является коммунизмом?

Ответ: Коммунизм - это обучение условий освобождения пролетариата.

2. Вопрос: Что такое пролетариат?

Ответ: Пролетариат - это тот класс общества, который тянет ее средство к жизни исключительно из продажи ее работы (2) и не из прибыли какого-либо капитала; их благо и боль, жизнь которого и смерть, все существование которой зависит от запроса на работу, итак от изменения хороших и плохих часов работы, от колебаний необузданной конкуренции. Пролетариат или класс пролетарий - это, со словом, работающий класс девятнадцатого столетия.

3. Вопрос: Имелся не всегда пролетарий?

Ответ: Нет. Имелись бедные и работающие классы всегда (3); также работающие классы были бедны большей частью. Но не всегда имелись такие руки, такие рабочие, которые жили в именно указанных обстоятельствах, итак пролетария, так же мало как конкуренция была всегда свободна и необуздана.

4. Вопрос: Как пролетариат возник?

Ответ: Пролетариат возник из-за промышленной революции, которая происходила в последней половине прошлого столетия в Англии и который повторился с тех пор во всех цивилизованных странах мира. Эта промышленная революция вызывалась изобретением парового двигателя, различных Spinnmaschinen, механического ткацкого станка и целого ряда других механических устройств. Эти машины, которые были очень дороги и могли приобретаться только большими капиталистами, изменяли весь прежний способ производства и вытесняли прежних рабочих, в то время как машины поставляли товары более дешевое и лучше, чем рабочие могли производить их с ее несовершенными прялками и ткацкими станками.

Эти машины поставляли вследствие этого индустрию полностью в руки больших капиталистов и делали небольшую собственность рабочих (инструменты, отсутств стулья и т.д.) абсолютно бесполезно, так что капиталисты получали скоро все в ее руки и ничего не имели в остатке рабочих. Вместе с тем фабричная система была введена в изготовлении материалов одежды. - Как толчок для внедрения механизма и фабричной системы был однажды дан, эта система применялась также очень скоро ко всем остальным отраслям промышленности, в особенности на яйцо ткани и книжную типографию, гончарню, индустрию металлических изделий. Работа делилась все больше среди отдельных рабочих, так что рабочий, сделал раньше всю работу, делал теперь только часть этого куска.

Это деление работы делало это возможным, что продукты могли поставляться быстрее и поэтому более дешевое. Она сокращала деятельность каждого рабочего на очень простой, ежеминутно повторный, механический прием, который мог делаться не только так же хорошо, а еще гораздо лучше машиной. Таким образом все эти отрасли промышленности, один попадали после другого, под господством силы пара, механизма и фабричной системы, прямо как прядильня и ткацкое производство. Однако, вместе с тем они попадали в то же время полностью в руки больших капиталистов, и рабочим последнего остатка самостоятельности лишали также здесь. Постепенно профессии попадали кроме настоящей мануфактуры также все больше и больше под господством фабричной системы, в то время как также здесь большие капиталисты использованием больших ателье, у которых могут экономиться много издержек и работа также очень делиться, вытесняли маленьких мастеров все больше и больше.

Таким образом мы прошли теперь, что в цивилизованных странах почти всеми отраслями труда занимаются фабричное, что в почти всех отраслях труда профессия и мануфактура были вытеснены большой индустрией. - Вследствие этого прежние предприятия мелкого и среднего бизнеса, особенно маленьких кустарей, все больше и больше разорено, более раннее положение рабочих перевернуты полностью и 2 новых, создан постепенно все остальные поглощающие классы, указаны:

1. Класс больших капиталистов, которые во всех цивилизованных странах даже сейчас почти исключительно во владении всех продуктов и к производству продуктов необходимым видам сырья и инструменты (машины, фабрики). Это - класс буржуа или буржуазия.

2. Класс полностью неимущих, которые предоставлены продавать ее работу буржуа, чтобы получать необходимые к ее поддержке продукты за это. Этот класс называется классом пролетариев или пролетариат.

5. Вопрос: При каких условиях эта продажа работы пролетариев над буржуа происходит?

Ответ: Работа является товаром как каждая другая, и поэтому ее цена определится точно согласно тем же законам как цена каждого другого товара. Однако, цена товара под господством большой индустрии или свободной конкуренции, что, как мы будем смотреть, на 1 выходит, в Duchschnitt похоже на издержки производства этого товара. Цена работы также похоже на издержки производства работы.

Однако, издержки производства работы существуют в прямой так многим продуктам, чем необходимы, вокруг рабочего ставят в состояние zun оставаться работоспособными и не позволять вымирать рабочий класс. Рабочий больше не получит за его работу, чем необходим c этой целью; цена работы или зарплата будет самым низким быть минимумом, что необходимо к средству к жизни. Так как часы работы скоро лучше, однако, скоро плохо, то он будет скоро больше, скоро меньше получают, прямо как фабрикант скоро больше, получает скоро меньше за его товар. Но так же, как и фабрикант в среднем хороших и плохих часов работы, все же, и не меньше больше не получает за его товар чем его издержки производства, так же рабочий в среднем также больше не получит и не меньше чем как раз этот минимум. Однако, этот экономический закон заработной платы проведется тем строже, чем больше большая индустрия себе всех отраслей труда овладевшее.

6. Вопрос: Какие рабочие классы имелись перед промышленной революцией?

Ответ: Работающие классы жили в зависимости от различных ступеней развития общества в различных отношениях и имели различные положения к имущим и господствующим классам. В древности работающие были рабами владельцев, как они еще являются этим во многих отставших странах и даже в южной части Соединенных Штатов. В средневековье они были крепостными обладающего земельной собственностью дворянства, как они - это даже сейчас в Венгрии, Польше и России. Кроме того, в средневековье и вплоть до промышленной революции имелись в городах подмастерья, которые работали в службе мелкобуржуазных мастеров, и постепенно появлялись также при развитии мануфактуры рабочие мануфактуры, которые занимались уже большими капиталистами.

7. Вопрос: Вследствие чего пролетарий отличается от раба?

Ответ: Раб продан раз и навсегда; пролетарий должен продаваться ежедневно и ежечасно сам. Отдельный раб, собственность господина, имеет уже интересом этого господина гарантированное существование, так жалко она может быть; отдельный пролетарий, собственность, так сказать, всего буржуазного класса, у которой его работа покупается только тогда, если кто-то требует ее, не имеет гарантированного существования. Это существование гарантировано только всему пролетарскому классу. Раб стоит вне конкуренции, пролетарий стоит в ней и чувствует все ее колебания. Раб считается для вещи, не для члена гражданского общества; пролетарий признанный как лицо, как член гражданского общества.

Раб может иметь лучшее существование чем пролетарий, но пролетарий принадлежит более высокой степени развития общества в и стоит даже на более высокой ступени чем раб. Раб освобождается, в то время как он поднимает от всех частных имущественных отношений только отношение рабства и будет вследствие этого только сам пролетарием; пролетарий может освобождаться только посредством того, что, вообще, он поднимает частную собственность.

8. Вопрос: Вследствие чего пролетарий отличается от крепостного?

Ответ: У крепостного есть владение и использование орудия производства, Stückes земля, против передачи части дохода или против производительности работы. Пролетарий работает с орудиями производства другого для счета этого другого, против получения части дохода. Крепостной отдает, пролетарию отдается. У крепостного есть гарантированное существование, у пролетария нет их. Крепостной стоит вне конкуренции, пролетарий стоит в ней. Крепостной освобождается, либо в то время как он убегает в города и будет там квалифицированным рабочим, либо в то время как он кратко высказывает деньги его землевладельцу вместо работы и продуктам и будет свободным арендатором, или в то время как он прогоняет его феодала и будет даже собственником, в то время как он входит одним или другим способом в имущий класс и в конкуренцию. Пролетарий освобождается, в то время как он поднимает конкуренцию, частную собственность и все классовые различия.

9. Вопрос: Вследствие чего пролетарий отличается от квалифицированного рабочего? (4)

10. Вопрос: Вследствие чего пролетарий отличается от рабочего мануфактуры?

Ответ: У рабочего мануфактуры шестнадцатый до восемнадцатого столетия было почти всюду еще орудие производства в его владении, его ткацкий станок, прялки для его семьи, маленького поля, которое он застраивал в Nebenstunden. У пролетария нет всего этого. Рабочий мануфактуры живет почти всегда в деревне и в более или менее патриархальных отношениях с его землевладельцем или работодателем; пролетарий живет в большинстве случаев в больших городах и стоит к его работодателю в чистом денежном отношении. Рабочий мануфактуры вырывается большой индустрией из его патриархальных отношений, теряет владение, которое у него еще было, и будет вследствие этого сам только пролетария.

11. Вопрос: Что было следующими последствиями промышленной революции и развода общества в буржуа и пролетарии?

Ответ: Во-первых, старая система мануфактуры или на ручной работе основывающуюся индустрию была разрушена всегда дешевыми вследствие механизированного труда будущими ценами промышленных изделий во всех странах мира полностью. Все полу-варварские страны, которые остались чуждыми до сих пор более или менее исторического развития и индустрия которой основывалась до сих пор на мануфактуре, вырывались таким образом силой из ее изоляции. Они покупали более дешевые товары англичан и позволяли ее собственным рабочим мануфактуры погибать. Таким образом были совершенно совершены переворот страны, которые не сделали прогресс с тысячелетий, например, Индию, и теперь даже Китай идет навстречу революции. Это прошло, что новая машина, которая изобретается сегодня в Англии, в пределах одного года миллионов рабочих ставит в Китае кроме хлеба. Таким образом большая индустрия связала все народы земли друг с другом, бросила в одно место все маленькие локальные рынки к мировому рынку, подготовила всюду цивилизацию и прогресс и привела, что все, что происходит в цивилизованных странах, должен реагировать на все другие страны. Так что, если теперь в Англии или Франции рабочие освобождаются, это должно тянуть за собой во всех других странах революции, которые вызывают раньше или позже также освобождение тамошних рабочих.

Во-вторых, она имеет всюду, где большая индустрия на место мануфактуры подходила, буржуазия, ее богатство и ее власть в наивысшем градусе развито и они к первому классу в стране сделано. Последствием от того было, что всюду, где это происходило, которое получало буржуазию политическую власть в ее руки и вытесняло до сих пор господствующие классы, аристократию, граждан и обеих представляющей абсолютной королевской власти.

Буржуазия уничтожала власть аристократии, дворянства, в то время как она поднимала майораты или непродажное качество недвижимого имущества и все дворянские привилегии. Она разрушала власть граждан, в то время как она поднимала все цеха и привилегии профессии. На место обоих она ставила свободную конкуренцию, т.е. состояние общества, где каждый имеет право заниматься каждой любой отраслью промышленности, и где его ничего не может предотвращать в предприятии такого как недостаток необходимого для этого капитала.

Внедрение свободной конкуренции является общественным заявлением, что отныне члены общества неравны только лишь в этом отношении, когда ее капиталы неравны, что капитал решающая власть и вместе с тем капиталистов, буржуа, первый класс стали в обществе. Однако, свободная конкуренция необходима для начала большой индустрии, так как она - единственное общественное состояние, в котором может появляться большая индустрия. Буржуазия, после того, как она уничтожила таким образом общественную власть дворянства и граждан, уничтожала также ее политическую власть. Как она поднялась в обществе для первого класса, она провозглашала себя также в политической форме как первый класс. Она делала это внедрением представительной системы, которую основывались на гражданском равенстве перед законом, законном признании свободной конкуренции и вводили в европейских странах под формой конституционной монархии. В этих конституционных монархиях только те избиратели, которые владеют определенным капиталом, итак только буржуа; эти буржуазные избиратели выбирают депутатов, и эти буржуазные депутаты выбирают, посредством права налогового отказа, буржуазное правительство.

В-третьих, она разрабатывала всюду пролетариат в той же массе, как она разрабатывает буржуазию. В том же отношении, как буржуа становились богаче, в том же отношении пролетарии становились многочисленнее. Так как так как пролетарии могут заниматься только капиталом и капитал размножается только тогда, если это занимает работу, то расширение пролетариата считает точно шаг с расширением капитала. В то же время она стягивает буржуа так же как пролетариев в больших городах, в которых индустрию можно заниматься наиболее выгодно, и дает этим Zusammenwerfung больших масс на пятно пролетариям сознание ее силы. В дальнейшем, чем больше она развивается, чем большее количество новых машин изобретается, которые вытесняют ручную работу, тем больше большая индустрия нажимает на зарплату, как уже произнесено, на минимум и делает вследствие этого положение пролетариата все больше и больше невыносимым. С одной стороны, таким образом она подготавливает растущим недовольством, с другой стороны, растущей властью пролетариата революцию общества пролетариатом.

12. Вопрос: Что было следующими последствиями промышленной революции?

Ответ: Большая индустрия создавала в паровом двигателе и остальных машинах средства увеличивать промышленное производство вскоре и с немногими издержками в бескрайнее. Необходимо происходящая из этой большой индустрии свободная конкуренция принимала при этой легкости производства очень скоро в высшей степени сильный характер; масса капиталистов бросались к индустрии, и вскоре производился больше, чем мог употребляться. Последствием от того было, что произведенные товары не могли продаваться и что так называемый торговый кризис входил. Фабрики должны были стоять, фабриканты делали банкротство, и рабочие прибывали кроме хлеба. Самое большое бедствие входило всюду. По прошествии некоторого времени излишние продукты были проданы, фабрики ловили снова в работать, который поднимался по зарплате, и постепенно дела шли снова лучше чем когда-либо. Но не долго, так слишком много товаров снова были произведены, и новый кризис входил, который брал как раз снова тот же ход как прежняя. Таким образом состояние индустрии качалось с начала этого столетия постоянно между эпохами процветания и эпохами кризиса, и почти регулярно все от 5 до 7 лет (5) вошел такой кризис, который был связан каждый раз с самым большим бедствием рабочих, с общим революционным волнением и с самой большой опасностью для всего существующего состояния.

13. Вопрос: Что следует из этих регулярно повторяющихся торговых кризисов?

Ответ: Во-первых: То, что большая индустрия, хотя она сама произвела свободную конкуренцию в ее первой эволюционной эпохе, выросла теперь, тем не менее, свободной конкуренции; то, что конкуренция и, вообще, предприятие промышленного производства отдельным стала оковами для них, которые она должна взрывать и будет; то, что большая индустрия, до тех пор пока ею занимаются на современной ноге, может сохраняться только одним из 7 повторяющихся к 7 годам общих замешательств, которые грозят каждый раз всей цивилизации и обездолят не только пролетариев, но и большое количество буржуа разоряет; то, что сама большая индустрия должна сдаваться либо совсем, что является абсолютной невозможностью; или то, что она делает новую организацию общества совершенно необходимой, в которое отдельный, друг друга конкурирующие фабриканты, а все общество больше не руководят промышленным производством по твердому плану и по потребностям все.

Во-вторых: То, что большая индустрия и возможно сделанное благодаря им распространение производства делают состояние общества возможным в бескрайнее, в котором столь многое из всех жизненных потребностей производится, что каждый член общества ставится вследствие этого в состояние разрабатывать все его силы и устройства на полной свободе и приводить в действие. Так что как раз то качество большой индустрии, которое производит все бедствие и все торговые кризисы в сегодняшнем обществе, является как раз им, который уничтожит как раз это бедствие и эти готовящие бедой колебания под другой общественной организацией. Так что на самое ясное доказан:

1. то, что впредь все это зло больше не нужно приписывать только для отношений подходящее общественное устройство и

2. то, что средства имеются в наличии, чтобы устранять это зло новым общественным устройством полностью.

14. Вопрос: Какого вида это новое общественное устройство должно будет быть?

Ответ: Она будет брать, первым делом, предприятие индустрии и всех отраслей производства, вообще, из рук отдельный, друг друга у конкурирующих индивидуумов и для этого все эти отрасли производства всем обществом, т.е. для совместного счета, по совместному плану и при участии всех членов общества, должны позволять заниматься. Она поднимет конкуренцию и будет ставить ассоциацию на ее место. Так как теперь предприятие индустрии отдельными имело частную собственность к необходимому последствию и ничего - это не конкуренция дальше чем манера предприятия индустрии благодаря отдельным частным собственникам, то частную собственность не нужно разделять с отдельным предприятием индустрии и конкуренции. Частная собственность также должна будет упраздняться, и на его место общее использование всех орудий производства и распределение всех продуктов подойдет после общего соглашения или так называемая имущественная общность. Ликвидация частной собственности является даже самым коротким и наиболее обозначающим резюме из развития индустрии необходимо происходящее преобразование всего общественного устройства и подчеркивается поэтому по праву коммунистами как основное требование.

15. Вопрос: Ликвидация частной собственности не была возможна раньше?

Ответ: Нет. Каждое изменение в общественном порядке, каждый переворот имущественных отношений было необходимым последствием производства новых производительных сил, которые больше не хотели смиряться старым имущественным отношениям. Сама частная собственность возникла таким образом. Так как частная собственность не всегда существовала, а, когда к концу средневековья в мануфактуре новый вид производства сотворялся, который нельзя было подчинять тогдашнему феодальному и собственности цеха, там она производила, старым имущественным отношениям выросшую мануфактуру новую форму собственности, частную собственность. Для мануфактуры и для первой степени развития большой индустрии никакая другая форма собственности не была основывающимися, однако, возможно как частная собственность, никакое другое общественное устройство чем на частной собственности. До тех пор пока не так много может производиться, что имеется в наличии не только для всех достаточно, а еще избыток продуктов к расширению общественного капитала и к следующему образованию производительных сил остается, до тех пор пока всегда должна иметься господствующая, о производительных силах общества располагающий и бедный, подавляемый класс. Как эти классы приобретают будут, будет зависеть от степени развития производства. Зависимое от сельскохозяйственной постройки средневековье дает нам барона и крепостного, города более позднего средневековья показывают нам мастера цеха и парня и поденщика, у семнадцатого столетия есть владелец мануфактуры и рабочий мануфактуры, девятнадцатое большим фабрикантам и пролетария.

Ясно, которое до сих пор производительные силы были развиты еще не до сих пор, что мог производиться для всех достаточно, и что частная собственность стала оковами, барьером для этих производительных сил. Теперь однако, где, во-первых, капиталы и производительные силы в никогда не раньше знакомой мере произведены развитием большой индустрии и средства имеются в наличии увеличивать эти производительные силы вскоре в бескрайнее; где, во-вторых, эти производительные силы сжимаемы в руках небольшого буржуа, в то время как большая масса народа будет все больше пролетариями, в то время как ее положение становится более жалко в той же массе и более невыносимо, в котором богатства буржуа размножаются; где, в-третьих, эти сильные и несколько увеличиваемые производительные силы обогнали так сильно частную собственность и буржуа, что они вызывают ежеминутно самые насильственные нарушения в общественном порядке, теперь только отмена частной собственности не только возможна, а стала даже совершенно необходима.

16. Вопрос: Будет ли отмена частной собственности возможна дружественным путем?

Ответ: Нужно было бы желать, чтобы это смогло происходить, и коммунисты были бы определенно последними, которые прислонили бы себя напротив. Коммунисты слишком хорошо знают, что все клятвы не только бесполезны, а даже вредны. Они слишком хорошо знают, что революции не делаются намеренными и произвольными, а что они были всюду и в любое время необходимым последствием обстоятельств, какие совершенно не зависят от воли и линии отдельных партий и всех классов.

Однако, они видят, что развитие пролетариата подавляют в почти всех цивилизованных странах насильственно и добиваются что таким образом противниками коммунистов революции со всей властью. Если подавляемый пролетариат будет таким образом в конце концов в революцию hineingejagt, то мы защитим коммунистов тогда так же хорошо при действии как теперь со словом вещь пролетариев.

17. Вопрос: Будет ли ликвидация частной собственности ударом возможна?

Ответ: Нет, так же мало как можно будет размножать ударом уже существующие производительные силы до сих пор, когда необходим к изготовлению общности. Она всей вероятности после входящей революции пролетариата перестроит только постепенно современное общество и только могут упразднять тогда частную собственность, когда для этого необходимая масса средств производства создана.

18. Вопрос: Какой ход разработки эта революция будет брать?

Ответ: Она произведет, первым делом, демократическую государственную конституцию и вместе с тем непосредственно или косвенно политическое господство пролетариата. Непосредственно в Англии, где пролетарии составляют уже большинство народа. Косвенно во Франции и Германии, где большинство народа не только из пролетариев, но и из маленьких крестьян и граждан существует, которые поняты только что в переходе в пролетариат и должны зависеть во всех ее политических интересах все больше и больше от пролетариата и смиряться поэтому скоро требованиям пролетариата. Это будет стоить, вероятно, второй борьбы, которая может кончаться, однако, только с победой пролетариата.

Демократия была бы очень бесполезна пролетариату, если бы она не использовалась сразу как средство для проведения следующее, непосредственно частную собственность более утомительно и существование пролетариата обеспечивающих мероприятий. Самый главный из этих мероприятий, как они получаются даже сейчас как необходимые последствия существующих отношений, следующие:

1. Ограничение частной собственности прогрессивными налогами, сильными налогами с наследства, ликвидацией наследства боковых линий (братья, племянники и т. д.), принудительные займы pp.

2. Постепенная экспроприация земельных собственностей, фабриканта, железнодорожных владельцев и корабельных судовладельцев, частично конкуренцией государственной индустрии, частично непосредственно против возмещения в ассигнатах (6).

3. Конфискация товаров всех эмигрантов и мятежника против большинства народа.

4. Организация работы или занятия пролетариев на национальных товарах, фабриках и цехах, вследствие чего конкуренция рабочих устраняет под собой и фабриканты, до тех пор пока они еще существуют, вынуждаются платить ту же повышенную зарплату как государство.

5. Та же самая трудовая повинность для всех членов общества вплоть до полной отмены частной собственности. Образование промышленных армий, особенно для земледелия.

6. Централизация кредитной системы и денежной торговли в руках государства национальным банком с государственным капиталом и подавлением всех частных банков и банкира.

7. Расширение национальных фабрик, цехов, железных дорог и кораблей, возделывание всех земель и улучшение уже возделано сделанных, в том же отношении, в котором увеличивают находящийся в распоряжении нации капиталы и рабочие.

8. Воспитание всех детей, с мгновения, где они могут нуждаться первому материнскому уходу, в национальных учреждениях и на национальных издержках. Воспитание и производство вместе.

9. Учреждение больших дворцов на национальных товарах как совместные квартиры для общин граждан, которые доводят как индустрию как земледелие и объединяют преимущества, как городской как сельской жизни в себя без того, чтобы делить односторонность и убытки обоих образов жизни.

10. Разрушение всех нездоровых и плохо построенных квартир и городских кварталов.

11. То же самое наследственное право для внебрачного как для супружеских детей.

12. Концентрация всего транспорта в руках нации.

Все эти мероприятия, естественно, не могут проводиться сразу. Но один всегда будет тянуть за собой другую. Если первое радикальное нападение произошло однажды против частной собственности, то пролетариат будет считать себя вынужденным идти все дальше, концентрировать все больше весь капитал, все земледелие, всю индустрию, весь транспорт, весь обмен в руках государства. Туда работают все эти мероприятия; и они станут выполнимы точно в том же отношении и разработают ее централизующие последовательности, в которых производительные силы страны размножаются работой пролетариата. Наконец, если весь капитал, все производство и весь обмен сжимаемы в руках нации, частная собственность отменена самостоятельно, деньги стали излишние и производство до сих пор увеличено и люди до сих пор изменены, что также последние транспортные формы старого общества могут падать.

19. Вопрос: Сможет ли эта революция только происходить в единственной стране?

Ответ: Нет. У большой индустрии есть уже вследствие того, что они мировой рынок создал, все народы земли, и в особенности цивилизованные, в такую связь друг с другом приведенный, что каждый отдельный народ зависит от того, что происходит при другом. В дальнейшем она уравняла во всех цивилизованных странах общественное развитие до сих пор, что во всех этих странах с буржуазией и пролетариатом оба решающих класса общества, борьба между обоими основная борьба дня ставший. Поэтому коммунистическая революция не будет только национальной, она будет одним во всех цивилизованных странах, т.е., по крайней мере, в Англии, Америке, Франции и Германии одновременно происходящую революцию. Она разовьется в каждой из этих стран более скоро или более медленно, смотря по тому как одна или другая страна владеет ausgebildetere индустрией, большим богатством, более значительной массой производительных сил. Поэтому ее нужно будет проводить в Германии наиболее медленно и самом трудном, в Англии наиболее скоро и самом легком. Она исполнит на остальные страны мира также значительную реакцию и изменит ее прежний эволюционный способ полностью и наберет скорость очень. Она - универсальная революция и будет иметь поэтому также универсальную местность (7).

20. Вопрос: Что будет последствиями schließlichen устранения частной собственности?

Ответ: Вследствие того, что общество изымает использование всех производительных сил и транспортных средств, а также обмен и распределение продуктов у рук частных капиталистов и управляет после одного из наличествующих средств и потребностей всего общества получающимся планом, устраняются, первым делом, все эти плохие последствия, которые связаны все еще с предприятием большой индустрии. Кризисы отменяются; пространное производство, которое является перепроизводством и такой могущественной причиной бедствия для современного порядка общества, даже не будет хватать тогда и еще гораздо дальше должны распространяться. Вместо того, чтобы вызывать бедствие, перепроизводство за следующие потребности общества обеспечит успокоение потребностей все, новые потребности и в то же время средства удовлетворять их, производят.

Она будет условием и поводом новых успехов, она осуществит эти успехи, без того чтобы вследствие этого, как до сих пор каждый раз, общественное устройство привелось в замешательстве. Большая индустрия, освобожденная давлением частной собственности, разовьется в распространении, против которого ее современное образование кажется так же мелочным как мануфактура против большой индустрии наших дней. Это развитие индустрии предоставит в распоряжение достаточную массу продуктов обществу, чтобы удовлетворять потребности все этим. Так же будет земледелие, которое мешается также давлением частной собственности и разбивки участков, что усваивают уже сделанные улучшения и научным разработкам, новый взлет берут и обществу предоставляют в распоряжение полностью хватающую массу продуктов.

Таким образом общество достаточно произведет продукты, чтобы смочь обставлять распределение таким образом тем, чтобы потребности всех членов удовлетворялись. При этом отделение общества в различный, друг другу противоположные классы становится излишним. Она становится однако, не только излишней, она даже несовместима с новым общественным устройством. Существование классов произошло из деления работы, и деление работы ее прежним способом отменяется полностью. Так как приводить вокруг промышленной и производства земледелия на изображенную высоту, механические и химические вспомогательные средства не только хватают; способности двигающих эти вспомогательные средства людей должны быть развиты также в соответствующей мере. Так же, как и крестьяне и рабочие мануфактуры прошлого столетия ее весь образ жизни изменяли и были даже совсем другими людьми, чем они были в большую индустрию hineingerissen, так же общее предприятие производства всем обществом и из этого следующим новым развитием производства совсем других людей будет требовать а также произведет. Общее предприятие производства не может происходить благодаря людям как сегодняшние, которого эксплуатируема каждая одна единственная отрасль производства подчинено, соединенный ему, им, что каждый разработал только одно из его устройств за счет всех других, знает только отрасль или только отрасль отрасли общей продукции.

Уже современная индустрия может употреблять таких людей все меньше. Вместе и планомерно от всего общества занятую индустрию полностью предполагает людей, устройства которых развиты в разные стороны туда, которые в состоянии обозревать всю систему производства. Даже сейчас подорванное машинами деление работы, которая делает один крестьянином, другими к сапожнику, третий к рабочему фабрики, четвертый к биржевому спекулянту, исчезнет полностью. Воспитание позволит скоро проходить молодых людей всю систему производства мочь, она будет ставить их в состоянии переходить после ряда одного к другой отрасли производства, смотря по тому как потребности общества или ее собственные расположения побуждают их к этому. Она будет брать у них односторонний характер, который нажимает современное деление работы каждому отдельному. Таким образом по-коммунистически организованное общество даст возможность ее членам приводить в действие ее всесторонне развитые устройства всесторонне. Вместе с тем, однако, исчезают необходимо также различные классы. Так что по-коммунистически организованное общество несовместимо, с одной стороны, с составом классов и предлагает, с другой стороны, изготовление этого общества даже средства поднимать эти классовые различия.

Происходит из этого, что противоположность также исчезнет между городом и страной. Предприятие земледелия и индустрии благодаря тем же людям, вместо 2 различными классами, - это уже по очень материальным причинам необходимое условие коммунистической ассоциации. Расщепление земледельческого населения в деревне, наряду с Zusammendrängung промышленный в больших городах, - это состояние, которое соответствует только еще неразвитой ступени земледелия и индустрии, преграда всего дальнейшего развития, которая становится даже сейчас очень ощутима.

Общая ассоциация всех общественных членов к общей и планомерной эксплуатации сил производства, распространение производства в 1 °, что она удовлетворит потребности все, прекращение состояния, в котором удовлетворяются потребности один за счет других, совершенное уничтожение классов и ее противоположностей, всестороннее развитие способностей всех общественных членов устранением прежнего деления работы, промышленным воспитанием, изменением деятельности, участием все во всеми произведенными наслаждениями, слиянием города и страны - это основные результаты ликвидация частная собственность.

21. Вопрос: Какое влияние коммунистическое общественное устройство будет исполнять на семью?

Ответ: Она будет делать отношение обоих полов к чистому частному отношению, которое касается только участвующих людей и во что общество не должно вмешиваться. Она умеет это, так как она устраняет частную собственность и воспитывает детей вместе и уничтожает вследствие этого обе основы прежнего брака, зависимость женщины от мужчины и детей родителей посредством частной собственности. Здесь лежит также ответ на крик высоко-моральных граждан копья против коммунистической общности женщин. Общность женщин - это отношение, что совсем принадлежит гражданскому обществу и существует сегодня в проституции полностью. Однако, проституция основывается на частной собственности и падает с ним. Коммунистическая организация вместо того, чтобы вводить общность женщин, скорее поднимает их.

22. Вопрос: Как коммунистическая организация будет вести себя к существующим национальностям?

- остается (8)

23. Вопрос: Как она будет вести себя к существующей религии?

- остается

24. Вопрос: Как коммунисты отличаются от социалистов?

Ответ: Так называемые социалисты делятся на 3 класса. Первый класс существует из приверженцев феодального и патриархального общества, который был уничтожен большой индустрией, мировой торговлей и обоими созданным буржуазным обществом и уничтожается еще ежедневно. Этот класс тянет из зол современного общества конец, что феодальное и патриархальное общество должно восстанавливаться, так как она была свободна от этих зол. Все ее предложения приближаются на прямых или искривленных дорогах к этой цели. Этот класс реакционных социалистов энергично атакуется вопреки ее мнимому участию и горячим слезам для бедствия пролетариата, тем не менее, всегда коммунистами, так как

1. если она стремится кое к чему чисто невозможному;

2. если она стремится производить господство аристократии, мастеров цеха и владельца мануфактуры с ее свитой абсолютных или феодальных королей, служащих, солдат и священников, общество, которое было свободно от затруднений современного общества, вело для этого, однако, по крайней мере столько же другое зло с собой и даже не предлагало вид на освобождение подавляемых рабочих коммунистической организацией;

3. если она вывертывает наизнанку ее настоящие намерения каждый раз, когда пролетариат становится революционный и коммунистический, где она объединяется тогда немедленно с буржуазией против пролетариев.

Второй класс существует из приверженцев современного общества, которое из этого необходимо происходящего зла опасения разбудили для состава этого общества. Они стремятся к тому, чтобы сохранять современное общество, но устранять связанное с нею зло. C этой целью голые мероприятия благотворительности предлагают одно, другие великолепные реформаторские системы, которые под предлогом реорганизовывать общество, которое хотят сохранять основы современного общества и вместе с тем современное общество. Эти буржуазные социалисты должны будут преодолеваться также коммунистами постоянно, так как они работают для врагов коммунистов и защищают общество, которое коммунисты как раз хотят сталкивать.

Наконец, третий класс существует из демократических социалистов, которые хотят части в вопросе [18] указанным мероприятиям на той же дороге как коммунисты, но делать не как переходное средство коммунизмом, а как мероприятия, которые достаточны, чтобы поднимать бедствие и зло современного общества исчезают. Эти демократические социалисты - это либо пролетарии, которые разъяснены условия освобождения ее класса еще недостаточно, либо они - представители обывателей, класса, у которых есть тот интерес как пролетарии вплоть до Erringung демократии и из ее происходящих социалистических мероприятий в большом отношении. Поэтому коммунисты будут в моменты действия себе с этими демократическими социалистами должны извещать и следовать возможно более общей политике, вообще, с ними пока, если эти социалисты не подходят в службу господствующей буржуазии и атакуют коммунистов. То, что этот общий образ действия не исключает обсуждение разниц с ними, ясен.

25. Вопрос: Как коммунисты ведут себя к остальным политическим партиям нашего времени?

Ответ: Это отношение различно в различных странах. - В Англии, Франции и Бельгии, где буржуазия господствует, коммунисты носят пока еще общий интерес с различными демократическими партиями, а именно так большее, чем больше демократы приближаются в теперь всюду представленных ими социалистических мероприятиях к цели коммунистов, т.е., чем более отчетливо и более определенно они представляют интересы пролетариата и чем больше они опираются на пролетариат. В Англии существующие из рабочих чартисты выглядят, например, у коммунистов бесконечно ближе чем демократические обыватели или так называемые радикалы.

В Америке, где демократическая конституция введена, должны будут держаться коммунисты с партией, которая хочет поворачивать эту конституцию против буржуазии и использовать в интересе пролетариата, т.е. с аграрным национальным реформатором.

В Швейцарии радикалы, хотя даже еще очень смешанную партию, тем не менее единственные, с которыми коммунисты могут пускаться, и среди этих радикалов снова waadtländischen и женевца дальше всего прогрессивные.

В Германии, наконец, решающая борьба предстоит между буржуазией и абсолютной монархией только. Так как, однако, коммунисты не могут считаться скорее на решающую борьбу между ними самими и буржуазией, чем когда буржуазия господствует, то это интерес коммунистов помогать приводить буржуа как только как возможных в господство, чтобы сталкивать их как только как возможно снова. Коммунисты должны принимать сторону, по сравнению с правительствами, всегда либеральных буржуа и остерегаться только того делить самообманы буржуа или доверять ее соблазнительным органам страхования полезных последствий победы буржуазии для пролетариата. Единственные преимущества, которые победа буржуазии приведет коммунистам, будут существовать: 1. в различных уступках, которые облегчают коммунистам защиту, обсуждение и распространение ее принципов и вместе с тем объединение пролетариата к тесно союзному, готовому к бою и организованному классу; и 2. в уверенности, что от дня, где абсолютные правительства падают, который прибывает борьбу между буржуа и пролетариями к ряду. С этого дня партийная политика коммунистов будет им как в странах, где буржуазия господствует теперь уже.

Написан в конце октября по ноябрь 1847.

После рукописи.

Сноски:

1. Ангела' работу "принципы коммунизма" представляет проект программы для союза коммунистов. Разработку программы в форме катехизиса обсуждался уже перед первым федеральным конгрессом, на котором союз справедливых по-новому организовывался и давал себе имя Союз коммунистов (июнь 1847). В сентябре 1847 Лондонский центральный орган власти союза коммунистов (Schapper, крестьянин и минор) посылал проект "Коммунистического вероисповедания" кругам и общинам союза. Этот документ, который предавал влияния утопического социализма, не мог удовлетворять Marx и ангела, так же не "божественно улучшенный" проект, который был изготовлен в Париже "верного социалиста Моисея Хесса. На заседании Парижского районного управления союза коммунистов в 22. В октябре критиковал ангела проект очень подробно и резко и получал заказ написать новый. Этим вскоре после этого написанным проектом были "принципы коммунизма".

Ангела, который принимал "принципы коммунизма" только как предварительный программный эскиз, выражал в его письме с 23/24 ноября 1847 Marx мыслям, что лучше всего сдавать устаревшую форму катехизиса и написать программу в форме "Коммунистического манифеста". Второй конгресс союза коммунистов (с 29 ноября по 8 декабря 1847), на Marx и ангела научные принципы программы пролетарской партии представляли, поручал обоим, чтобы они разрабатывали манифест. При составлении "манифеста Коммунистической партии" основатели марксизма использовали некоторые из тезисов, которые были развиты в "принципах коммунизма".

2. В ее первых письмах Marx и ангела говорят еще о продаже работы. Позже Marx подтвердил, что рабочий продает не его работу, а его рабочую силу. Смотри к тому же комментарии в ангеле' вступление к новому изданию Marxschen ЗАЧЕРКИВАЙ письмо "наемную работу и капитал", Берлин в 1891 (лента 6 наших изданий, страница 593-599, ср. также предисловие ленты 4, стороны.

3. Ср. ангела' примечание в течение пред-входящего классовым обществом периода бесклассового праобщества в "манифесте Коммунистической партии". (Смотри ленту 4, страницу 462).

4. Для недостающего ответа половина страницы освобождена в рукописи ангела.

5. В 1892 году писал ангела в предисловии к 2-ому изданию "положения работающего класса в Англии" в течение периодов циркуляции промышленных кризисов в начале 19-ого столетия: "В тексте период циркуляции больших промышленных кризисов указывается на 5 лет. Это было временным определением, которое, по-видимому, получалось из хода событий с 1825 по 1842. Однако, история индустрии с 1842 по 1868 доказала, что настоящий период - десятилетняя, что междукризисы вторичной природы были и исчезли с 1842 все больше и больше." (Смотри ленту 2, страницу 642).

6. Бумажные деньги первой французской республики (согласно. Дуден).

7. Заключение, что пролетарская революция возможна только одновременно в прогрессивных капиталистических странах и это было бы невозможно, чтобы проводить эту революцию в отдельной стране победоносно, находило ее окончательную формулировку в ангеле' письмо "принципы коммунизма"; она правильно на период пред-монополистического капитализма.

При новых исторических условиях прибывал В.И.Ленин, исходя из который от него обнаруженный закон неравномерности экономического и политического развития капитализма в эпохе империализма, к новому заключению, что победа социалистической революции первоначально возможна в нескольких странах или даже в стране, и подчеркивал вместе с тем невозможность одновременной победы революции во всех или наибольших странах. Это новое заключение формулировалось впервые В.И.Лениным в его статье "О лозунге Соединенных Штатов Европы" (ср. Ленина произведения, ленту 21, страницу 342 и на следующих страницах).

8. В рукописи ангела только слово стоит на месте ответа при 22-ом и 23-ьем вопросе "остается". Очевидно, это значит, что ответ должен оставаться так, как она не сформулирована в предварительном, однако, до сих пор найденный проект программы союза коммунистов.

 

Нумерации страниц рекомендуют на: Произведения ангела Marx, лента 4, страница 361-380; Dietz издательство Берлина, в 1974
 
16.04.2013, 21:31, "E-21progressor" <E-21progressor@yandex.ru>:

Категория: Мои статьи | Добавил: tulaignk (17.04.2013)
Просмотров: 501 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2019