Сайт Тульского регионального отделения ИПГ "Новые коммунисты"
Правоприемник сайта Инициативная политическая группа "Народоправие"
Каталог статей
Меню сайта

Форма входа

Правоприемник

Марш раб. класса

Поиск

Как Убрать рекламу

Подписаться
Подписаться на ленту новостей

Отправить ссылку:

Время жизни сайта

Статистика

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 154

Страница без меню

Видео admin сайта

Приветствую Вас, Гость · RSS 20.11.2019, 07:19

Главная » Статьи » Мои статьи

Совещание инициативной группы "Новые коммунисты"
26  января  2012 года
Состоялось  очередное рабочее совещание ИГ «Новые Коммунисты» по созданию «Единой Политической Силы Трудящихся России»   / место проведения совещания: Россия, Москва, район М. Варшавская/.


Тема совещания: Общественно персонализированное (социалистическое) производство и присвоение - социально-экономическая платформа формируемой  Единой политической силы трудящихся, первейшее условие активизации и успешности рабочего движения на всём постсоветском пространстве, судьба России.


Организаторы совещания:

1. Петрухин В.С      - экономист,  автор идеи ОПС, разработчик экономических механизмов по реализации идеи ОПС и  лидер движения по созданию Единой политической силы  трудящихся (ЕПСТ+ЕСЭП) Уполномоченный  ИГ «Новые Коммунисты»- экономические персоналисты  /Москва/.
2. Кленьшин А.Г.    – главный механик (наёмный работник), Председатель движения «Трудовое Подмосковье»,  член  ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты,   сторонник идеи ОПС  и  активист  создания  ЕПСТ+ЕСЭП /Моск.обл. г. Королёв/.
3. Столярова Л.И.    -   ветеран труда, активист  профсоюзной работы в ЦНИИТМАШе, член  ИГ «Новые Коммунисты»- экономические персоналисты,  член  КРК Союза рабочих Москвы, активист  движения по реализации идеи  ОПС, активист создания  ЕПСТ+ЕСЭП /Москва/.
4. Чижиков А.В.        -  рабочий (наёмный работник) ФГУП «Гознак», Президент Фонда «Центр марксистских исследований», член  ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, член  Совета Союза рабочих Москвы, Председатель Координационного Совета  Комитета солидарности  работников наёмного труда  Москвы и Московской области, активист движения  по реализации ОПС   и  активист  создания  ЕПСТ+ЕСЭП /Москва/.
5. Задорожный О.С. –  исследователь - разработчик, член  ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по реализации идеи  ОПС, автор Международного проекта «Солнечный водород» /Москва/.
6. Егоров С.А. - ветеран труда, член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по  реализации идеи ОПС,  активист создания ЕПСТ+ЕСЭП/Москва/.
7. Миляев. Н.В. – ветеран труда, лидер  регионального  отделения ИГ «Новые
коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по  реализации идеи ОПС,  активист создания ЕПСТ+ЕСЭП/г. Ефремов/.
8. Малик Е . – студент, член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические  
            персоналисты, активист  движения по   реализации идеи ОПС,  активист  
            создания ЕПСТ+ЕСЭП,  лидер  регионального  отделения ИГ «Новые  
            коммунисты»- экономические  персоналисты /Уссурийск/.
9. Яковлев В.Е. – ветеран труда, Член Совета Фонда «Центр марксистских исследований», член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист движения по  реализации идеи ОПС,  активист создания ЕПСТ+ЕСЭП/Москва/.
10. Месяц Г.   - студент,  член ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист  движения по   реализации идеи ОПС, активист молодёжного движения,   активист защиты   политзаключённых /Москва/.
11. Пчелинцев С.И.   –  ветеран труда,   сочувствующий  ИГ «Новые Коммунисты»- экономические персоналисты , сторонник идеи ОПС  и  активист  создания  ЕПСТ+ЕСЭП /Московская Обл. г. Малоярославец/.
                                                     
  ПОВЕСТКА ДНЯ:

             1.  Информация о работе   ИГ НК по созданию «Единой Политической Силы Трудящихся России»  за  период  октябрь 2011 – январь 2012гг.
             Выступления 
             В.С. Петрухин     - Особенность периода заключалась в том, что в условиях предвыборного состояния общества и самих выборов , мы следовали принципиальным установкам, выработанным нашей группой: среди партий - претендентов в ГД РФ нет подлинно пролетарских партий, а потому выборы рассматриваются как проходной    момент, главная задача – повышение эффективности работы Оргкомитета ЕПСТР  и создание региональных отделений ЕПСТР. Членам ИГ НК удалось значительно укрепить свои идеологические позиции. Предвыборное мельтешение левых  политических групп, окончательно выявило: ни у одной левой партии нет конструктивных предложений, базирующихся на классовых интересах рабочего класса. Протестные результаты выборов показали, что ни Кремль, ни левые, ни либералы не имеют поддержки у народа.
            Характер работы ИГ НК будет и впредь направлен на пропаганду экономического персонализма, как основы уничтожения власти  номенклатурной бюрократии, наёмного рабства и эксплуатации через передачу собственности и власти самоуправляющемуся народу.
           Особенность периода заключалась в том, что  мы,  войдя в СОИР-2012 (Союз
избирателей России), соединили свои гражданские и  организационные  усилия с другими политическими группами. Нам удалось ещё летом установить контакт с В.И. Черепковым, лидером политической партии «Свобода и народовластие» и который на данный момент является Народным кандидатом в президенты РФ. Вместе с  В.И.Черепковым мы выстраиваем стратегическую линию на смену антинародной власти и установление  подлинного народовластия на  основополагающей   платформе - экономический  персонализм.
            А.В. Чижиков – Прошедший период характеризовался значительным числом контактов с людьми – гражданами, твёрдо понимающими необходимость смены модели государственного устройства России. Но  вместе с этим, процесс объединения и организации граждан идёт очень трудно.  Причина такого положения имеет следующие основании: наши соотечественники сегодня не верят никому: ни правым, ни левым. Оно и понятно: народ устал от двадцатилетних обещаний и уверений. Те граждане, которые читают об экономическом персонализме,  задают один вопрос: кто это нам позволит?
То есть, воспринимая суть экономического персонализма, видя в нём серьёзную перспективу своего выживания и перспективу общественного развития, граждане, многократно обманутые политиками, вождями не верят никому. В это главная сложность формирования  организационных структур ЕПСТР. То есть нужен актив граждан, который будучи сам частью народа, следовал бы курсом  на реализацию экономического персонализма.
             Л.И. Столярова -  Организация ЕПСТР -  это,  прежде всего,  пропаганда эконо-мических основ будущего общества. Мне приходиться разъяснять товарищам по работе, что создаваемая нами продукция (научная или интеллектуальная) должна по праву нам и принадлежать . Однако, в  системе существующих экономических отношений  результаты труда распределяются Советом директоров без участия работников, создающих прибыль. Это обстоятельство надо преодолевать. Работа по созданию ЕПСТР на основе экономического персонализма в постановке  В.С. Петрухина  позволит в будущем не только преодолеть это противоречие, но и трансформировать действующие  общественно-экономические отношения в сторону их демократизации,  как в распределении, так и легитимности права совладения общественным  достоянием  каждым гражданином страны.  
             В.Е.Яковлев –Посещая  заседаниях различных политических групп вижу, как из года в год в их среде говориться одно и то же по поводу вороватой власти, но нет обсуждения насущных вопросов: уничтожения наёмного рабства и эксплуатации. Поэтому работу  ИГ НК считаю крайне важной,  действительно ведущей к объединению и организации трудящихся России.
            О.С.  Задорожный –  Подтверждаю   слова В.Е. Яковлева, работа по формированию региональных отделений ЕПСТР крайне важна для проведения назревшей революции в сфере энергетики. Начальный этап перехода от капитализма к социализму проходил под лозунгом: «Социализм- это Советская власть плюс электрификация всей страны».    
            Положение с истощением запасов углеводородов и ростом потребностей обществ в них, как  энергетической  основе  развития экономик,  давно заставляет искать альтернативные источники энергии.  Разработанный мной проект «Солнечный водород»  максимально  органично сочетается с теми возможностями, которые открываются практической реализацией экономического персонализма как основы экономической самостоятельности граждан нового постсоветского общества. сегодняшнего этапа движения к социализму   таков: «Самодержавное народовластие – это власть самоуправляющегося народа плюс энергетическое обеспечение каждой семьи в любой точке географического пространства неограниченным количеством энергии на основе «Солнечного водорода»,              
        
 2.   О подготовке к съезду рабочих Москвы (25 февраля 2012 г.).

        Выступили:
       А.В. Чижиков – Подготовка к съезду началась ещё в сентябре ушедшего года. Какие вопросы  ставились, принимая во внимание ситуацию в Совете Союза рабочих Москвы (в котором господствует мелкобуржуазная идеология)? Первый  и главный: убедить товарищей по Совету СРМ о необходимости утверждения на съезде статуса Союза рабочих Москвы как надпартийной самоорганизации пролетариев. Второй – утверждения ОСНОВ КЛАССОВОЙ ПОЗИЦИИ РАБОЧЕГО КЛАССА.
        К огромному сожалению, Сопредседатели исполнительного органа Союза рабочих Москвы – Совета СРМ категорически отказываются даже обсуждать эти два наиважнейших вопроса на Совете СРМ. Идеология Союза рабочих Москвы – это в преимуществе своём мелкобуржуазная  идеология РОТ ФРОНТа (РКРП-РПК, РКП-КПСС), делающие ставку на буржуазные профсоюзы. Все попытки установить  деловое и конструктивное взаимодействие с членами Совета СРМ – членами компартий успеха не приносят: делового обсуждения вопросов нет, диалогов по аспектам авангардной идеологии рабочего класса нет. Трудно предсказать результаты съезда. Если подготовка будет идти как идёт – съезд станет лишь  очередной пиар-фишкой РКРП – РПК И РКП-КПСС, использующие съезды и митинги для пиара своих больших и маленьких вождей, а не для организации русского пролетариата в Единую политическую силу трудящихся России.
           Л.И Столярова – Как член Контрольно Ревизионной Комиссии  СРМ  знаю ситуацию в Совете Союза рабочих Москвы. Подготовка к съезду идёт вяло, до сих пор не утверждены тексты докладов и резолюций съезда. Работать в таких условиях крайне сложно. Характер и содержание газеты, выпускаемой Советом СРМ , показывают, что члены Совета СРМ застряли в рефлексии на действия власти и либеральных демократов и почти не рассматривают собственные проблемы рабочего движения. Проблемы трудовых коллективов рассматриваются  исключительно с позиций буржуазных профсоюзов. До сих пор  отсутствуют лозунги, призывы на основе стратегической задачи СРМ.
        В.Е.Яковлев – Я участвую в заседаниях Совета наёмных работников на Автозаводской, председателем которого является В.Н.Коробов . Отмечаю: заседания готовятся плохо, организации работы низкая. Ситуация в Совете очень похожа на ту,  о которой говорят А.В.Чижиков и Л.И. Столярова. Идёт разговор о необходимости объединения-Советов, но ничего конкретного, что являлось бы основой объединения,  не предлагается. Похоже, что процесс идёт верхушечный – межпартийный, сектантский, не затрагивающий мнения пролетариев и не учитывающий их экономических  интересов и политических устремлений.
    
 3. О Фонде «Центр марксистских исследований»

      Выступили:   
      А.В. Чижиков – Формально передача Фонда «Центр марксистских исследований» состоялась ещё в июле 2011г.,  Минюст РФ  всячески затягивает процедуру утверждения документов Фонда «Центр марксистских исследований».  Тем не менее и учредитель Фонда «ЦМИ» , и мы, право восприемники  его научного наследия и традиций  деятельности, ведём практическую работу, направленную не только на пропаганду марксизма, но в значительной мере прилагаем  и организационные,  и исследовательские усилия на идентификацию  материалистических  фактов и тенденций рабочего движения. Такой подход  позволяет  выделить из огромного потока фактов и информационных  материалов, теоретических и аналитических работ, раскрывающих аспекты и нюансы русского рабоче- пролетарского  и социалистического движений, то, что соотносясь с марксизмом служит революционизации общественного сознания пролетариев и диалектическому продвижению к подлинному социализму. Историческая роль  марксизма сохраняет свою актуальность!  Ибо марксизм  заложил основы науки о социализме и служит  руководством  революционно мыслящему  пролетариату   в его движении к  уничтожению  наёмного  рабства  и эксплуатации.
            Фонд «ЦМИ» активно укрепляет информационно- исследовательские основы контактов  с «Товариществом материалистов –диалектиков», с Оргкомитетом академического семинара «Марксовские чтения»,  секцией «Просвещение» при РУСО, с семинарами проводящимися на базе Московского Общества Исследователей Природы,  Народной Академией, Независимой Экономической Ассоциацией,  участниками семинара «Марксовские  чтения». 
             Фонд «ЦМИ» выделяет особое направление в своей деятельности по установлению контактов с коммунистическими  и социалистическими партиями постсоветского пространства, Европы, Азии и  Америки. На сегодня нами отмечается  значительное единомышленное  понимание с компартиями  Болгарии и Прогрессивной социалистической партией Украины.
            Свою главную задачу Фонд «ЦМИ» видит самое активное участие в русском рабоче-пролетарском движении, соединяя его с  марксизмом и его творчески, диалектически развиваемыми положениями,  и  в продвижении в публичную известность разработок по экономическому персонализму В. С. Петрухина, которые мощно перекликаются с тем, что в последний год утверждает и предлагает доктор философских наук, профессор МГУ Г.А. Багатурия.
        Л.И.  Столярова -  Могу добавить к сказанному А.В.Чижиковым то, что нам, как воспреемникам Фонда «ЦМИ» из рук его учредителя Д.В. Джохадзе, приходится много усилий затрачивать на перерегистрацию в Минюсте РФ. Бюрократическая система буржуазного государства всячески противодействует регистрации Фонда «ЦМИ». В этой связи удивляет позиция, которую занимают практически все партии, называющие себя коммунистическими: колоссальные силы и ресурсы тратятся на завоевание ими мест в ГД РФ и при  этом, совершенно не интересуются судьбой Фонда «ЦМИ». Нами понимаемы колоссальные трудности условий работы учредителя Фонда «ЦМИ» Виктора Давидовича Джохадзе, подвижничеством  которого  целых 15 лет обеспечивалась деятельность Фонда «ЦМИ».
          В.Е.Яковлев – Рад тому, что удостоен чести  быть членом  Правления  Фонда «ЦМИ». Уверен - характер работы Фонда «ЦМИ» и направленность его деятельности соответствует духу марксизма. Убеждён, что небольшой, но сплочённый единодушием в понимании целей и задач Фонда «ЦМИ», коллектив успешно будет работать.
          
4.    Единая  политическая сила   трудящихся /ЕПСТ/: особенности текущей реальности  и  ближайшая перспектива работы Оргкомитета ЕПСТ.  О  материалах и документах ИГ НК – экономические персоналисты,  подготовленных и активно  распространяемых  сети интернет.

         Выступили:
      А.Г. Кленьшин – Интернет особенно  важен для тех, кто живёт в провинции. СМИ полны чернухой и порнухой. Наш город Королёв вроде не далеко от Москвы, но быть осведомлённым о материалах ИГ НК позволяет интернет. Оперативное общение между сторонниками установления народовластия, позволяет повышать организованность. Активность членов ИГ НК в интернете очень высокая и важно, что новая пролетарская марксистская идеология проникает во все уголки России. И не только России.
      Е. Малик – Считаю работу ИГ НК в инете очень важной, позволяющей быть в курсе содержания материалов и документов ИГ НК ЕПСТР.
      Н.В. Миляев – в Тульском регионе  с октября 2011 года начаты работы по пропаганде идей экономического персонализма. С этой целью в сети интернет создан полноценный сайт Tulaignk, который после раскрутки в поисковой системе Yandex, посетило более 500 человек. Имеются положительные отклики от тульских товарищей. Сайт постоянно наполняется новыми материалами о деятельности ИГ НК. Кроме того материалы о персонализме распространены в социальных интернет сетях Ефремова, Тулы и России.
      В.С. Петрухин - Лозунги   ИГ НК:
           «Нет - СИСТЕМЕ воров и жуликов!»,
           «СОБСТВЕННОСТЬ И ВЛАСТЬ – САМОУПРАВЛЯЕМОМУ НАРОДУ!»,   
           «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЛИЗМ - СИСТЕМА СОБСТВЕННОСТИ И ВЛАСТИ САМОУПРАВЛЯЕМОГО НАРОДА!»
           «Даёшь единую политическую силу – НА ЕДИНОЙ ОСНОВЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПЕРСОНАЛИЗМА»
          «ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!»
          Экономический персонализм в самом упрощённом виде заключается в следующем. Представьте себе советское производство, на котором люди получают не зарплату, а гарантию, и присваивают прибыль - по произведенной избыточной стоимости, поскольку они – собственники-совладельцы всего национального богатства, а не наёмные работники. Поскольку люди - собственники, им не нужна политическая сила в качестве направляющей, руководящей и разводящей. Они сами управляют общественными, региональными, местными и производственными процессами на основании своих узаконенных понятий на благо всех и каждого.
              Почему же среди наших лозунгов, лозунг: «Даёшь единую политическую силу – НА ЕДИНОЙ ОСНОВЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПЕРСОНАЛИЗМА»? Единая политическая сила нужна сейчас, чтобы вырваться из плена Путиных, Немцовых и Зюгановых. Переход страны к экономическому персонализму будет означать исчезновение политической партии как управляющей силы.
       А.В.Чижиков – Особенности текущей реальности и перспектива расширения деятельности Оргкомитета ЕПСТР заключены в следующем. Историческое противостояние пролетариата капиталистическим производственным отношениям, показало, что это противостояние возглавляется активом революционно мыслящего пролетариата – рабочим классом. А потому неизбежен процесс  реорганизации пролетарских политических групп и политических партий, которые этим и  содействуют организации и объединению пролетариата. Важно – являют ли такие партии  ПРОЕКТ (то, что у политической партии является программой), предлагаемый  пролетариату для реализации.  Такого ПРОЕКТА ни у КПРФ, ни у РКРП, ни у ВКПБ нет. Как нет его  у РОТ ФРОНТА и Левого ФРОНТА.   Результаты всех выборов это доказали.
               
5.  О работе членов ИГ  НК –экономических персоналистов  по пропаганде идей ОПС, по созданию ЕПСТ+ЕСЭП и вовлечению в ряды ИГ НК новых участников: Интернет, социальные сети, предприятия, учреждения, студенческие общежития.

               Выступили:  
         А.Г.Кленьшин – Идеи ОПС крайне актуальны и востребованы в среде наёмных работников. Мне по роду моей профессиональной деятельности приходиться общаться с наёмными работниками. Ими легко воспринимаются идеи ОПС.
         Н.В.Миляев – Для более широкой пропаганды идей экономического персонализма следует подумать о создании печатного органа ИГ НК или использовать печатные издания наших союзников Союз избирателей России, партией «Свобода и народовластие». А так же расширить наше участие в социальных сетях интернет: создание новых своих тем обсуждения, в своих комментариях постоянно давать адреса, где размещаются наши работы о необходимости создания партии, о принципах экономического персонализма.
         В.С. Петрухин – Наше общее недовольство системой воров и жуликов используют люди, которые, как и существующая власть, никакого отношения к большинству народа, к наёмному рабочему человеку не имеют. Немцовы, Рыжковы, Касьяновы, Каспаровы на плечах народа рвутся в Кремль, в «Белый Дом», в Госдуму и в губернаторы вместо нынешних вольных или невольных заблудяг-путаников.
Но кто выглядывает из-за спин организаторов митингов и сеяльщиков бури? Кто станет подлинной властью без оглядки на социальную составляющую? Прохоровы, Абрамовичи, Алекперовы, Фридманы, Дерипаски, Березовские, Гусинские, заплесневевший Запад и рвущаяся править миром Америка. У них общий язык – язык чистогана, ну и, естественно, язык эксплуатации и всевластия, без которых чистоган невозможен. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, чем это грозит России.
Зюганов и левые сокрушаются о потерянной безраздельной власти над народом. Их главный лозунг: «Даешь СССР 2.0!». Это лозунг "коммунистической" номенклатурной бюрократии, мечтающей вернуть свою власть над народом. Их предшественники – коммунисты СССР - предали народ. Они предали не только свой народ. Они предали всех павших в борьбе за народовластие. И вот теперь Зюганов и прочие левые хотят занять место КПСС, утверждая, что они не повторят ошибок своих предшественников. Но их идеология – сталинизм. Их экономика – государственный капитализм, да к тому же на уравнительной основе, а не социализм.
            Народ станет властью, когда припадёт к мощному источнику знания, которое, опираясь на беспримерный производственный опыт Советского Союза, на науку о материалистическом понимании истории и на разоблачённую тайну капиталистического производства, несёт Инициативная Группа «Новые Коммунисты» по созданию Оргкомитета ЕПСТР  (ИГ НК - ЕПСТР). Мы  владеем  знанием и способом освобождения рабочего человека от эксплуатации, ограбления и унижения. Мы  не рвёмся к власти над народом. Задача ИГ НК – привести народ к власти.
         А.В. Чижиков – Интернет это огромный информационный  ресурс, работающий на распространение нового научного знания – экономический персонализм. Увеличивается число сторонников сообщества  ИГ ПРКР-НК:   http://my.mail.ru/community/ros-ig-prkr-nk/.  Создан сайт Тульского регионального отделения   ИГ  http://www.tulaignk.a5.ru/#/Главная ; http://www.tulaignk.ucoz.ru.
        Активно сотрудничаем с близкими по целям сообществами   История – СССР- Коммунизм:     http://my.mail.ru/community/history22-91/ и  Авангард Красной Молодёжи Трудовой России:   http://trudoros.narod.ru.
         Есть и трудности: не по нашей вине утрачена связь с интернет рассылкой  LeftReview - "Левое обозрение"  http://rss.AlfaRu.com/, которая очень эффективно работала. Особое место в инет - общении занимает  рассылка «Импульс», координатором – модератором  которой является В.Т Босенко.  На рассылке активно и эффективно работает   – Г.В.Янушевский, наш единомышленник. А.Г.Губайдуллин – сторонник народовластия через интернет пересылает свои работы, помогающие пролетариям и марксистам разобраться с проблемами в теории и практике марксизма.
 
 
О совещании информированы товарищи:

1. Губайдуллин А.Г. - экономист,  сторонник  ИГ «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты,  автор большого числа статей и публикаций по проблемам рабочего движения и установления производственных отношений на основе самоуправления и общественной собственности /Татарстан/.
2. Г.А. Багатурия – д.ф.н., профессор МГУ, марксовед.
3. Копп В.П. - к.ф.н., публицист, сторонник  деятельности   ИГ «Новые Коммунисты»- экономические персоналисты,  сторонник идеи ОПС и создания  ЕПСТ+ЕСЭП /Германия/.
4. Соловьёва.Э. П. - офисный работник (наёмный работник), член ИГ  «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты, активист реализации идеи ОПС и активист создания ЕПСТ+ЕСЭП /Санкт- Петербург/.
5. Роткина З.К. - член ИГ  «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты , активист реализации идеи ОПС и активист создания ЕПСТ+ЕСЭП /Московская Обл./
6. Катков В.И. - член редакции "Экономической и философской газеты", приглядывающийся   к  деятельности   ИГ «Новые Коммунисты»- экономические персоналисты,  сторонник создания ЕПСТ+ЕСЭП /Москва/.
7. Гигаури Е. - лидер движения по объединению граждан - ЭДЕМ /Украина/.
8  Кулиев Р. - наёмный работник, Зам председателя Совета рабочих Москвы /КПРФ, Москва/.
9. Коробов В. –Председатель Совета объёдинения работников наёмного труда /ВКПБ, Москва/.
10. Эльманович С.С. – Член Оргкомитета семинара «Марксовские чтения» /Москва/.
11. Бакинский партизан - наёмный работник /Баку/, сторонник ОПС и создания  ЕПСТ+ЕСЭП.
12. Предтеченский В.В.- Участник рассылки «Импульс» /Москва/.
13. Минаков Г.М. - наёмный работник. /Ростов-на- Дону/.
14. Войтов А.Г. - наёмный работник, к.э.н, доцент кафедры экономической теории /Москва/.
15. Progressor - Марксистская рабочая партия.
16 . Кожегулов Н. -наёмный работник, сторонник ОПС  /Казахстан/.
17. Удальцов С. - наёмный работник, АКМ, Левый Фронт /Москва/.
18. Ротмистров А. - Коммунистическая Организация "ИСКРА" /Москва/.
19. Ульянов И. - Коммунистическая Организация "ИСКРА" /Москва/.
20. Шевченко Б.П.- Председатель «Ленинского Комитета»,  приглядывающийся  к  деятельности   ИГ «Новые Коммунисты»- экономические персоналисты /Москва/.  
21. Тудан В. – наёмный работник, сторонник социализма /Украина/.
22. Страхов В.С. –наёмный работник, сторонник социализма /Москва/.
23. Shmuel  Verushalmi – наёмный работник, сторонник социализма /Израиль/.
24. Янушевский Г. В..- автор Концепции Демократического Социализма,  приглядывающийся к  деятельности   ИГ «Новые Коммунисты»- экономические персоналисты (Санкт- Петербург/.
25. Безрядова Н.М. – УЧАСТНИК СЕМИНАРА «Марксовские чтения» /Москва/.
26. Донченко М.А. – лидер АКМ – Трудовая Россия, приглядывающаяся к  деятельности   ИГ «Новые Коммунисты»- экономические персоналисты /Москва/.
27. Фомин А.Г. – Председатель Международного Совета Союза Советских Офицеров, сторонник создания ЕПСТ+ ЕСЭП/Москва/.
28. Проскурин А.П. – Координатор академического семинара «Марксистские чтения», гл. редактор «Экономической и философской газеты» /Москва/.
29. Пунтус В.И. – сторонник социализма,  приглядывающийся  к деятельности   ИГ «Новые Коммунисты»- экономические персоналисты /Москва/.
31. Иванков П.Ф. – Президент  Народной академии /Москва/.
32. Чернышова Н.Ю.  – Председатель Комитета «Новой экономической политике» ОСГО /Москва/.
33. Коваленко А.Г. – наёмный работник,  приглядывающийся  к деятельности   ИГ «Новые Коммунисты»- экономические персоналисты /Ростов на Дону/.
35. Панов И.Я. – Учредитель Союза рабочих Москвы /Москва/,  приглядывающийся к деятельности   ИГ «Новые Коммунисты»- экономические персоналисты /Москва/.
36. Флоров В.И. – сторонник социализма /г. Королёв/.
37. Карасёв Г.П. – Член КРК Союза рабочих Москвы /Москва/.
39. Гедиков В.И.  – Сопредседатель Совета Союза рабочих Москвы, главный редактор газеты «Союз рабочих» /Москва/.
40. Лашин А.А. – Сопредседатель Совета Союза рабочих Москвы, главный редактор газеты «Союз рабочих» /Москва/.
 41. Пугачева Р.Б  – Сопредседатель Совета Союза рабочих Москвы, главный редактор газеты «Союз рабочих» /Москва/.
 42. Родин В.Ф.– Сопредседатель Совета Союза рабочих Москвы, главный редактор газеты «Союз рабочих» /Москва/.
43. Шишкарев В.И. – Сопредседатель Совета Союза рабочих Москвы, главный редактор газеты «Союз рабочих» /Москва/.
44.  Лобов В.Ф. – приглядывающийся  к  деятельности   ИГ «Новые Коммунисты»- экономические персоналисты.
45. Касимов В. – лидер «Движения коммунаров» /Москва/.
46. Комов А.В. – наёмный работник, член Совета наёмных работников Москвы и  московского региона /Москва/.
47. Биншток Ф.И. – ветеран труда, член: Оргкомитета академического семинара «Марксистские чтения»,  секции «Просвещение» /Москва/.
48. Брянцев П. – наёмный работник,  сторонник   деятельности   ИГ «Новые Коммунисты»- экономические персоналисты.
49. Новиков А.П. – интернациональный союз пролетарских революционеров /Пермь/.
50. Лапшин. П. – член Совета рабочих Иваново /Иваново/.
51. Николаев А.Н. – РКРП, член КРК Совета Союза рабочих Москвы /Москва/
52. Исаев Г. – лидер «Партии диктатуры пролетариата» /Самара/.
53. Этманов. А. – лидер МПРА /Всеволожск/.
54. РЭД -  студент, активный сторонник  деятельности   ИГ «Новые Коммунисты»- экономические персоналисты /Казахстан/.
55. Леонов В.В. – наёмный работник, координатор  Объединённого Народного Фронта, приглядывающийся  к  деятельности   ИГ «Новые Коммунисты»- экономические персоналисты /Москва/.
56. Скляренко Б.В. – наёмный работник, член Исследовательского центра «Экополис» /Москва/.
57. Колосова В.Е. – ветеран труда, член Совета наёмных работников Москвы и  московского региона /Москва/.
58. Григорьев. Н.К. -    «Товарищество материалистов  и диалектиков».
59. Громов .Е. – Творческая организация личностей «Набат» /Украина/.
60. Куликов. А. - Творческая организация личностей «Набат» /Украина/.
61. Макаренков В.В. – активист Прогрессивной социалистической партии Украины /Украина/.
62. Заломов М.Н. – публицист, теоретик социализма /Белоруссия/.
63. Ibrahim Asadli – сторонник деятельности ИГ  «Новые Коммунисты» - экономические персоналисты  и  реализации идеи ОПС,  создания ЕПСТ+ЕСЭП.
64. Беликов Ю.А. – Руководитель секции «Просвещение» при РУСО /Москва/.
65. Шитова Т.М. – Активист Всероссийского общества избирателей /Ростов-на Дону/.
66. Оболенский А.М.  – Председатель Союза избирателей России / Орёл/.
67. Назаренко.Ю. – Интернациональный союз коммунистов.
68. Бунтарь – маоист.
69. Партина Е. – сторонник социализма  /Россия/.
70. Боталов В. – сторонник   деятельности ИГ «Новые Коммунисты /Тольятти/.
71. Гундаров И.А. – сторонник  «Российского Проекта», открывающего путь к гуманному, справедливому и экономически эффективному строю.


Ответственный за распространение информации:
 А.В. Чижиков – 8-916-227-78-52.
Категория: Мои статьи | Добавил: tulaignk (12.05.2012)
Просмотров: 401 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2019