Попробуйте опровергнуть
|
|
tulaignk | Дата: Пятница, 14.06.2013, 05:50 | Сообщение # 11 |
Модератор
Группа: Администраторы
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Средства производства — совокупность средств труда и предметов труда. Средства производства и труд человека неразрывно связаны и взаимообусловлены. Средства производства и люди, обладающие определённым производственным опытом, навыками к труду и приводящие эти средства производства в действие, составляют производительные силы. Присвоение средств производства порождает особые общественные взаимоотношения между людьми — производственные отношения. Это как раз то, что и говорил Маркс. Или в развернутом виде. Средства Производства совокупность средств и предметов труда, образующая вещественный фактор производства, использующийся в процессе создания материальных благ. С.п. включают в себя: основные средства (производственные здания, сооружения, машины, оборудование, инструменты, приборы) и оборотные средства (сырье, материалы, энергия, малоценный инвентарь), используемые в производстве; все, что создано людьми и используется ими в производственной деятельности. А теперь - что же осталось от прошлого труда? Стоимость рабочей силы, прибавочная стоимость, превращенная в прибыль на рынке товаров и услуг, стоимость оборотных средств - уже использованы, за исключением части прибыли, которое могла пойти на накопления. Но накопления в стоимость нового товара не вставишь. И что же в стоимости нового товара может находится от прошлого труда? А всего лишь амортизационные отчисления от основных средств, если эти средства созданы прошлым трудом. И все же Вы не прошли по ЭТОЙ ссылке - иначе не было бы у Вас опять утверждений, что в стоимость нового товара входит и прошлый труд. Замечу также, что труд не имеет стоимости, а стоимость имеет только продукт труда. Даже здесь ясно, что стоимость продукта, созданного прошлым трудом, может быть в стоимости нового продукта, только та, которая есть амортизация, если продукт, созданный прошлым трудом еще до конца не с амортизировался, т.е. его изначальная стоимость полностью еще не восстановлена в стоимости нового продукта.
|
|
| |
никнейм | Дата: Пятница, 14.06.2013, 16:36 | Сообщение # 12 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
| На основные средства идет амортизационные отчисления, а оборотные средства свою стоимость переносят на новый продукт. Внимательно прочитайте Маркса или спросите у любого главбуха. Основные средства созданы трудом и его стоимость переносится в течение времени. Прошлый труд не пропадает. Оборотные средства созданы трудом и его стоимость переносится на новый продукт сразу же. Прошлый труд не пропадает. В магазине продаваемый товар - это Прошлый труд.
|
|
| |
tulaignk | Дата: Суббота, 15.06.2013, 07:00 | Сообщение # 13 |
Модератор
Группа: Администраторы
Сообщений: 78
Статус: Offline
| О каком прошлом труде Вы говорите? Если речь идет о труде, совершенном в одном производственном цикле, то это уже не прошлый, а живой труд. Далее без комментариев...
|
|
| |
никнейм | Дата: Суббота, 15.06.2013, 07:24 | Сообщение # 14 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
| У Маркса в Капитале и у Удилова в Пролетарской теории в формуле ясно и не двусмысленно показано, что в в Производительном капитале участвует два фактора - это Средства производства и Рабочая сила. Средства производства - это Прошлый труд. Рабочая сила - это Живой труд.
Единственно, что могу посоветовать это изучать первоисточники.
Сообщение отредактировал никнейм - Суббота, 15.06.2013, 07:25 |
|
| |
tulaignk | Дата: Суббота, 15.06.2013, 08:17 | Сообщение # 15 |
Модератор
Группа: Администраторы
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Вот теперь понял. А ранее мы не поняли друг друга. Я рассматривал два производственных цикла, под которым понимал совершение полного оборота Д-Т-Д`, или Т-Д-Т` для конкретного отдельного предприятия, для которого прошлый труд относил к циклам, предшествующим, текущему циклу, а живой труд - труд совершенный в текущем цикле этого же конкретного предприятия. Словом, мы о разном живом и прошлом труде вели речь. На этом со своей стороны полагаю, что разговор исчерпан, так как у меня по этому поводу вопросов к Вам более нет.
|
|
| |