Информация о заседании в видео конференц-комнате НИГ-КС -24.09.2013г. - 26 Сентября 2013 - Блог - Тульское региональное отделение ИПГ "Новые коммунисты"

1. Тема заседания – «Отношения собственности и социальный прогресс».

2. Цель заседания:

Выработка общего научного консолидированного взгляда на передовые отношения собственности, как фундамент новой модели общественного развития России и других стран мира.

3. Формат заседания:

Расширенное заседание НИГ- Круглого стола.

4. Участники заседания члены НИГ-КС:

- С.Гандилян, М.Т.Гаврилов, В.С. Петрухин, А.В.Чижиков, /Москва/, В.В.Лиханов /Тюмень/, Н.В.Миляев/Тульская обл., г. Ефремов/.

- Общественные наблюдатели: Г.В.Жданова /Новосибирская обл, г.Искитим, Россия/, С. А. Ковалёв / Украина/.

Решения НИГ-КС

видео-заседания 24 сентября 2013г.

-проект-

1. Подготовить по итогам работы НИГ-КС /24.09. И 30.09.2013г./:

а/ заключения НИГ-КС по существу сравнительного анализа проектов №1-№4. Дать классификационное определение ОЭФ, гипотетически основанных на политэкономических основах проектов №3 и №4 - Б.В.Дроздов, Н.В.Миляев, А.В.Чижиков:

Проекты программ, предложенные к исследованию и анализу НИГ-КС, инициированы участниками КС-1. В проектах программ отражены экономические и политические основы общества, предлагаемые в качестве передовой новой модели общественного развития.

Проекты №1 и №2 содержат предложения принципиально отличные как друг от друга, так и отличные от предложений проектов №3 и №4. Проект №1 базируется на реформе права собственности, допускающее существование всех видов собственности (присвоения). Причём, предлагается деление госсобственности на государственную и обезличенную собственность, которые и подвергаются реформе права собственности: на собственников средств производства и собственников продукта труда. Такое предложение входит в полное противоречие с логикой понятия собственности и логикой исторического развития собственности.

На стадии обзорного ознакомления проекты №3 и №4 признаны идентичными. Разработчики этих программ, руководствуясь опытом СССР, высказывая, критические оценки экономической и политической системе советского общества, тем не менее, упустили из виду фундаментальные причины, приведшие СССР к распаду. Проекты №3 и №4 содержащимися в них предложениями, фактически ведут к восстановлению того, что было в СССР и перспективного развития общественных отношений не затрагивают.

б/ заключения НИГ-КС по существу графического изображения алгоритма видов (форм) собственности и особенностей их характеризующих:

Алгоритм видов собственности и особенностей, связанных с ними, обусловлен логикой исторического развития отношений собственности и связанных с этими отношениями, характера присвоения. Разработанным НИГ-КС алгоритмом видов собственности (присвоения) можно охарактеризовать известные основные виды собственности и присущие им характер присвоения. В том числе, и общественный вид собственности (с общественным присвоением), разработки которой предлагаются народу России как отвечающей, передовым представлениям о справедливости, соответствующей законам общественного производства и отвечающей природному праву по рождению, наделяемого каждого гражданина России.

в/ заключения НИГ-КС по содержанию таблиц №1 –автор В.И.Пунтус и таблицы №2 –авторы Миляев, Столярова, Чижиков. Обязательно отметить названия и особенности ОЭФ (или общественные системы переходного периода), в которых присутствуют обсуждаемые нами формы:

В таблицах №1 и №2 отражены понимание и представление о видах собственности и связанных с ними особенностей, имеющееся у авторов этих таблиц. В рамках НИГ-КС велось обсуждение содержания таблиц. Причём ход обсуждения и характер рассмотрения содержания таблиц показал, что походы авторов принципиально различаются.

Так по таблице №1 в новой модели общественного развития на основе права собственности разрешены все виды собственности, наёмный труд. Эксплуатация рассматривается как неотъемлемое следствие экономики как таковой. Такие экономические отношения сохраняют все черты буржуазных отношений:

- классы,

- наёмный труд,

- командно-административную систему управления обществом,

- заработную плату, как форму оценки труда, обусловленную либо рынком рабочей силы, либо волюнтаристским назначением величины зарплаты.

По таблице №2 авторами в основу новой модели общественных отношений закладывается общественно персонализированная форма собственности и персонализированное присвоение. Такая форма собственности (присвоение) уничтожает:

- классы,

- наёмный труд,

- командно-административную систему управления обществом,

г/ принять решение по сравнительному анализу проекта №1 и проекта №2. Дать классификационное определение ОЭФ, гипотетически основанных на политэкономических основах, предложенных проектом №1 и проектом №2 - ответственные В.И.Пунтус, Б.В.Дроздов, Н.В.Миляев, А.В.Чижиков:

В соответствии выявленными признаками господствующих отношений собственности легко идентифицировать тип общественно экономической формации при реализации проекта №1 и проекта №2. Соответственно: капиталистический и социалистический.

Поскольку программы, предложенные на исследование и анализ НИГ-КС, предлагаются в качестве передовой новой модели общественного развития, то приоритет в пользу проекта №2 - очевиден.

2. Получить мнения по пп.а/, б/, в/, г/ от всех членов НИГ-КС - ответственные Б.В.Дроздов, Н.В.Миляев.

3. Сокоординаторам НИГ-КС подготовить информационные сообщения о результатах работы, с указанием выводов и предложений для РГ-КС -ответственные Б.В.Дроздов, Н.В.Миляев.

4. Принять за основу, что при социалистическом способе производства:

4.1. Собственность - это право на владение (пользование, распоряжение и управление) средствами производства (орудия труда, предметы труда) и результатами труда, полученными в результате использования этих средств производства, проявляемое в отношениях людей в процессе производства и присвоения общественно необходимых материальных и интеллектуальных (духовных) продуктов.

4.2. Вы собственник-совладелец, если:

·Вы имеете право на совладение средствами производства, посредством которых создаются общественно необходимые материальные и интеллектуальные (духовные) продукты;

·Вы имеете право на присвоение результатов своего личного труда, как итог производственно-хозяйственной деятельности и владения (пользование, распоряжение и управление) средствами производства по созданию общественно необходимого продукта.

4.3. Не может быть общественной собственности (каждого и всех вместе), если:

·Каждый не имеет права на совладение средствами производства (орудия труда, предметы труда);

·Эти средства производства не участвуют в процессе создания общественно необходимых материальных и интеллектуальных (духовных) продуктов;

·Каждый не имеет права на присвоение результатов своего личного труда, как итог производственно-хозяйственной деятельности и владения (пользование, распоряжение и управление) средствами производства по созданию общественно необходимого продукта.

24 сентября 2013г.

Сокоординатор НИГ-КС - Н.В.Миляев,