Сайт Тульского регионального отделения ИПГ "Новые коммунисты"
Правоприемник сайта Инициативная политическая группа "Народоправие"
Блог
Меню сайта

Форма входа

Правоприемник

Марш раб. класса

Поиск

Как Убрать рекламу

Подписаться
Подписаться на ленту новостей

Отправить ссылку:

Время жизни сайта

Статистика

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 154

Страница без меню

Видео admin сайта

Приветствую Вас, Гость · RSS 20.11.2019, 06:50

Главная » 2012 » Декабрь » 16 » О кризисе в рабочем движение
18:18
О кризисе в рабочем движение
Re: Кризис в российском коммунистическом движении. И его "продолжение"...  Распечатать
16 дек. в 18:05
Миляев Николай
..короткий ответ на письмо Куликова , который предлагаю развить...
Статья неплохая, но была бы куда более полезнее, если бы ее автор не понимал экономический персонализм как "частной ("персональной") собственности рабочих к общественным средствам производства" и не зрел в нем только распределение как первооснову, а производство, основанное на собственности для всех и каждого. Так считаю...
Н. Миляев

Кризис в российском коммунистическом движении. И его "продолжение"...  Распечатать
16 дек. в 17:53
Александр Куликов

Российское коммунистическое движение, если рассматривать всё  левое движение в России целиком как движение "многопартийное", давно находится в состоянии чрезвычайно серьёзного, глубокого, длительного и масштабного кризиса, - кризиса организационного (раз в движении существует несколько конкурирующих между собой центров или организаций, претендующих на роль "объединяющего центра"), кризиса идейно политического, теоретического, а также - в состоянии кризиса мировоззренческого (философского). И наивно здесь ругать теперь - за такой масштабный и затяжной  кризис (равного которому в истории коммунистического движения по длительности и глубине, масштабу или охвату ещё не было)  одного "Зюганова", одного "Тюлькина", "Петрухина", ту или другую "отдельно взятую" левую российскую партию и так далее...   Споры вокруг "экономического персонализма" (пропагандистами которого выступает Инициативная Группа коммунистов во главе с Чижиковым А.В., Петрухиным и другими товарищами, разделяющими точку зрения Петрухина как автора той же идеи персонализации прибавочной собственности) показывают, мне кажется, продолжение того же самого идейно-политического и мировоззренческого кризиса среди коммунистов России (что это именно "продолжение" старого кризиса, а не "снятие" его новым автором или "разрешение", - показывал и показывает характерный язык научных понятий и категорий, которыми пользовались и пользуются обе стороны в том же возникшем вокруг "персонализации" споре - споре об отношении марксизма к высказанным теми же авторами как приверженцами новых взглядов, идее частной ("персональной") собственности рабочих к общественным средствам производства. (В этом, если не ошибаюсь, суть предложенной Петрухиным концепции, - не знаю, может, и ошибаюсь, поскольку в труды и лекции товарища Петрухина лично не вникал, и не влезал; поскольку хватало и без товарища Петрухина забот). Но по всему видно, что корни подобных всех споров лежат и находятся глубже, - проявляясь теперь не только в кризисе той или иной "экономической идеи", - новой или консервативной - а и даже в подходах к тем же "идеям" (хотя участники того же спора не всегда и отдают себе в этом отчета, поскольку даже и не пытались разграничить два подхода к общественным вопросам, - идеалистический (допускающий мысль, что "идея", та либо другая, лежит в основе общественного развития, к чему, по-видимому, склоняется и сам Петрухин, как первооткрыватель одной из таких "новых идей" частной собственности, - чтобы весь общественный продукт в новом социалистическом обществе шёл в пользу рабочих как владельцам или непосредственных совладельцев части общественной собственности .) Материализм (Маркса и Ленина) смотрел и смотрит несколько по иному на само даже происхождение подобных споров о "справедливом распределении", - усматривая в этих спорах отдельных экономистов (о "справедливом вознаграждении" за труд) "не доказательство, - как указывал ещё Энгельс, -  а лишь "симптом" того, что в методах производства и способе общественного обмена незаметно произошли такие изменения, - которым больше не соответствует прежний экономический строй производства (хотя бы и называвшийся в нашей стране долго "социалистическим"), скроенный по старым экономическим условиям,и что на смену ему тем шел или идет строй другой..." (всё это общеизвестно). Спор поэтому в современном левом движении и шел, продолжал идти  не просто о "социализме", о "коммунизме" или о "капитализме" (спорить о котором коммунисты практически перестали, и о котором спорят лишь демократы, спорят на предмет того, как "улучшить" российский капиталистический строй), в то время как некоторая часть коммунистов столицы мечтает о том, как "улучшить" социалистический строй, - который давно в действительности уже рухнул. В то время как действительный интерес рабочих России выражает строй без классов в общественном производстве, - то есть коммунистический, говоря об этом новом строе языком Маркса.
Кризис в российском коммунистическом движении - помимо всего прочего - системный, то есть исторически весь связан был с кризисом (а позднее с крушением и крахом) определенной системы производственных отношений в нашей стране, называвшейся "социалистической системой производственных отношений". Надо понять было этот последний именно кризис, что он собой означал и представлял  на практике, в практической политике коммунистов и демократов, которые пришли в ходе той же перестройки социализма, коммунистам на смену (которые не смогли понять его и разрешить)  - ибо он-то и лежал и лежит в основе всех прочих "кризисов" российского левого движения. Исторически это было именно так...  Исходя из этого научного исторического подхода к общеизвестным экономическим и историческим фактам, легко достаточно уяснить и главную причину всех других кризисов в современном российском коммунистическом движении - это отсутствие научного (материалистического) понимания истории социализма в СССР.
(Куликов А.  Отправить участникам ИГ коммунистов России

Просмотров: 292 | Добавил: tulaignk | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2019