Re[2]: Страница диалога по вопросам рабочего движения в России.
Рабство
в СССР - согласен, так как человек труда был отчужден от средств
производства и довольствовался подачкой в виде заработной платы. В СССР
был один капиталист в лице государства, теперь же их несколько избранных
системы воров и жуликов, суть же одна - отчуждение производителя
материальных благ от собственности и, как следствие, от распределения
прибавочной стоимости. Более подробно смотрите на сайте -
основополагающие документы ИГ НК. Вот ссылка: http://tulaignk.ucoz.ru/index/osnovnye_dokumenty_ig_nk/0-41
Re[4]: Страница диалога по вопросам рабочего движения в России.
Основные
средства производства не мои - потому и приходится работать на дядю...А
они( основные средства производства) должны быть моими и всех - тогда и
работа в радость, как на собственных приусадебных участках, дачках с
наивысшей производительностью труда...
Re[6]: Страница диалога по вопросам рабочего движения в России.
Вы
меня понуждаете выгодно купить, но я не имею средств на что купить, а
имею только способность работать, но за выполненную работу хочу получить
сполна....как мне быть?
Re[8]: Страница диалога по вопросам рабочего движения в России.
Согласен,
что все мы разные по способностям и должны иметь по мере своей
способности, но отнимать у нас то, что мы производим дополнительно к
тому, чтобы выжить(прибавочный продукт, как разница стоимости продукта и
его затратной части), разве это справедливо...
Re[9]: Страница диалога по вопросам рабочего движения в России.
извините
за грубость --но -вы только говорящее средство производства--а
добавочный продукт того кто вложил===
деньги---товар--деньги(воспроизводство , прибыль)--ведь если вложивший
деньги проиграет(просчитается) вы помогать ему в потерях не будите--так и
в прибыли ваша помощь ему не нужна
Re[10]: Страница диалога по вопросам рабочего движения в России.
Вы видите себя на финансовой бирже, а это есть не сфера, где производятся материальные ценности. Все
материальное производится в сфере производства - далее дележ...Вы, мне
кажется, сторонник польской меркантильной экономики, где утверждается,
что материальные ценности могут производиться в процессе обмена, но так
ли это?
Re[12]: Страница диалога по вопросам рабочего движения в России.
Д-Т-Д*
- это так, но вопрос - чьи это первые Д? По мне - это деньги,
полученные на эксплуатации предыдущих производителей. Так и отдайте их
тому, кому они принадлежат. Или это тоже сказки? Как и то, что материальные ценности создаются только в сфере материального производства....
Re[10]: Страница диалога по вопросам рабочего движения в России.
И чего здесь странного....распределяется то, что имеется... и от убытков никто не застрахован... Прибавочная
стоимость должна принадлежать производителю, так как он ее производит.
Однако прибавочная стоимость это еще далеко не прибыль, которая
материализуется в сфере обмена...Так что тот кто присваивает прибавочную
стоимость, тот и берет на себя и возможные убытки...
Re[12]: Страница диалога по вопросам рабочего движения в России.
Ну
что же, как говориться, насильно мил не будешь. Только замечу, что мы
не пропагандирует советский коммунизм, КПССсовкий коммунизм, что привело
к краху СССР. Читайте нас и поймете, что такое ИГ "Новые коммунисты"и
что они пропагандируют. На всякий случай: http://tulaignk.ucoz.ru
- зайдите на страницу "Наши контакты", где найдете большинство наших
ресурсов в интернете и на странице "Основные документы" можете
познакомиться с основополагающими документами нашей группы. Успехов...
Re[13]: Страница диалога по вопросам рабочего движения в России.
первичный капитал --продал квартиру жил
на съемной все деньги вложил в бизнес--взял в банке кредит--дед
наворовал во время крестовых походов--а вот ваша логика пролетария
--отобрать и поделить --это понятно
Re[14]: Страница диалога по вопросам рабочего движения в России.
Не отобрать и поделить, а вернуть
полноправному хозяину - непосредственному производителю материальных
благ. Взять кредит и развить свое дело - так кто же против, только вот в
чем дело - развивай свое дело без использования наемного труда, если
способен...Но в капиталистическом мире у тебя из этой затеи ничего не
выйдет - тебя слопают как маленькую рыбешку акулы капитализма, что и
происходит на сегодня в России...вот у нас в городе умышленно банкротят
птицефабрику, чтобы потом подешевле купить, а это предприятие с трех
стами работниками, а не просто одиночка предприниматель...таковы реали,
которые Вами почему то не видятся... ответить(с цитатой)
Re[17]: Страница диалога по вопросам рабочего движения в России.
Великий завет А.К. Толстого по борьбе с
революциями - повесить Станислава всем вожакам на шею - безрассудно
забыт нынешней властью. Почему? Похоже, потому, что она собирается жить
вечно. Откуда взяться интересу к ротации? Есть интерес с ротацией
покончить. Квазидемократические механизмы ротации власть полностью
обрубила еще в прошлом десятилетии, а квазимонархические - приводят к
таким недоразумениям как Д.А. Медведев. В результате в 2013 году мы
имеем ту же проблему, что и в 2000 - совершенно непонятно, как покинуть
кресло, чтобы не спровоцировать раскулачивания и посадок. А надо всего
лишь кооптировать Навального (и др. молодых болотных вождей) - то же
мне, биг дил. Вместо этого власть их сажает. Пример И.А. Антоновой,
рассуждающей в парадигме "если я умру", определенно заразителен.
Re[18]: Страница диалога по вопросам рабочего движения в России.
Да
Вы что и впрямь верите в то, что что то изменится в лучшую сторону
после кооптации Навального и иже с ним...Не уж то не ясно, что все
лидеры "болотной" есть порождение мира капитала с его оскалом пожирателя
себе подобных, но малосильных...не уж то не понятно, что им нужна
только власть, а что до народа, то он нужен лишь для того, чтобы придти к
власти, а далее пусть себе прозябает и довольствуется подачками в виде
заработной платы и жалкого пенсиона...
Главная 
