Сайт Тульского регионального отделения ИПГ "Новые коммунисты"
Правоприемник сайта Инициативная политическая группа "Народоправие"
Каталог статей
Меню сайта

Форма входа

Правоприемник

Марш раб. класса

Поиск

Как Убрать рекламу

Подписаться
Подписаться на ленту новостей

Отправить ссылку:

Время жизни сайта

Статистика

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 154

Страница без меню

Видео admin сайта

Приветствую Вас, Гость · RSS 21.10.2019, 17:06

Главная » Статьи » Мои статьи

МАРКСИЗМ - Рабочий класс и классовая борьба
МАРКСИЗМ - Рабочий класс и классовая борьба
28 дек. в 20:44
Александр Чижиков
Кому
Cурен

НАВСТРЕЧУ  МЕЖДУНАРОДНОМУ ФОРУМУ (март 2014г.)

Предлагаемый вниманию материал важен для актива  авангарда русского пролетарского класса  тем, что можно увидеть, что при оценке современного состояния пролетарского  и так называемого коммунистического движения, ни выступающие, ни организаторы Международного форума посвящённого 195  летию со дня рождения К.Маркса,  при подготовке  сборника статей политэкономов -марксистов, практически не опирались на исторический материализм и метод  материалистической диалектики.

Оказывается:
- не  научным, творчески развиваемым   марксизмом,  "обосновали необходимость классовой борьбы" 
участники Международного форума  политэкономов - марксистов  /МФПМ/, а "принципами и тенденциями  классовой борьбы, формы, методы и ступени ее развития: от экономической борьбы, борьбы за рабочий контроль, участие в управлении производством и распределением к борьбе за политическую власть в государстве". Во  как! Как будто бы и не было 70 лет советской власти..........Было бы  понятно, если участники МФПМ  подтвердили актуальность классовой борьбы тем,  что  несмотря на то, что классы в СССР были уничтожены..........но из -за предательства КПСС советский народ  прокапиталистическая часть КПСС  при соглашательской  позиции просоветской части, была брошена из госкапитализма криминальный капитализм.
-  можно предъявить требования к коммунистическим партиям ....и надеяться, что эти требования ими будут выполнены.  Народ давно чает, чтобы  коммунисты объявили целями борьбы уничтожение наёмного рабства ("капиталистического  рабства" - новое понятие в марксизме-ленинизме /сталинизме/).
- "В России о рабочем классе или не упоминают совсем, или, отдавая формальную дань марксизму, говорят о нем, но в извращенном виде". Если это относиться к буржуазному государству, то  такое нормальное явление. Значит, участники МФПМ такое замечание  сделали в адрес коммунистических партий. Из чего можно сделать вывод: среди участников МФПМ не было   вождей и руководящих функционеров компартий (!!!).
-  "в рабочем классе сформированы основные предпосылки для того, чтобы быть устойчивой социальной базой преодоления временной капиталистической реставрации и возвращения на путь социалистического созидания".  После Социализма  СССР наступила" (катастрофа природы) "временная капиталистическая реставрация". Политэкономы -марксисты видят возможность "возвращения на путь социалистического созидания".
-  "проблемы развития рабочего движения в настоящее время связаны в основном с организацией и развитием классовых рабочий организаций — классовых профсоюзов, советов, стачкомов и др., которые в отличие от профсоюзов ФНПР с их соглашательской политикой с властями, ведут непримиримую борьбу с буржуазией". Политэкономы - марксисты не говорят о необходимости разработки НОВОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ  ТЕОРИИ  (на базе диалектически переработанного опыта  СССР),  а видят в профсоюзах и других  пролетарских организациях, основу  развития пролетарского движения.
-  "варварская эксплуатация трудящихся и на этой основе накал классовых противоречий. Исходя из этого, обосновывается необходимость классовой борьбы пролетариата как единственного средства освобождения его от эксплуатации, вплоть до взятия пролетариатом государственной власти и установления диктатуры пролетариата"Итак, эксплуатация есть!!!  Но что это такое политэкономисты не раскрывают.  Тех пролетариев, что пытаются  выяснить суть эксплуатации, говорить и писать об уничтожении эксплуатации - таких называют антисоветчиками.
-  "Практический и теоретический интерес представляют статьи о коллективных договорах и как создать классовый профсоюз" - политэкономы -марксисты вместо РЕВОЛЮЦИОННОЙ ТЕОРИИ РАСКРЫВАЮЩЕЙ СУТЬ ЭКСПЛУАТАЦИИ, УНИЧТОЖЕНИЯ НАЁМНОГО РАБСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ, пропагандируют принципы социального партнёрства  пролетариата и буржуазии.

Таковы итоги МФПМ, состояшегося 27-28 мая уходящего года (2013г.).

А.В. Чижиков - экс - Совпредседатель Совета рабочих (КПРФ) в 1998-2000гг., экс-Сопредседатель Единого Совета Союза рабочих Москвы  в 2000-2005 гг., активный участник создания Единого Совета рабочих Москвы.

Ковалев А.А., Проскурин А.П.
МАРКСИЗМ  - Рабочий класс и классовая борьба

/Сборник статей политэкономов-марксистов/

В книге с марксистских позиций рассматривается современный рабочий класс, его особенности в России, сходство и различия его с интеллигенцией, его ведущая роль в общереволюционном движении. Главное внимание уделяется рабочему движению, деятельности классовых рабочих организаций — профсоюзам, советам и стачкомам и тенденциям их развития.

Обосновывается необходимость классовой борьбы  Марксизм - Рабочий класс и классовая борьбакак единственного средства освобождения трудящихся от капиталистического рабства. Рассматриваются основные принципы и тенденции классовой борьбы, формы, методы и ступени ее развития: от экономической борьбы, борьбы за рабочий контроль, участие в управлении производством и распределением к борьбе за политическую власть в государстве.

Предлагается ряд требований к коммунистической партии как условия выполнения ею авангардной роли в современных условиях.

Книга будет полезна для теоретиков и практиков рабочего движения и классовой борьбы, для всех участников общереволюционного движения.

Авторы

Абрамсон Иосиф Григорьевич — Ассоциация марксистских объединений (Санкт-Петербург).

Арсеенко Анатолий Григорьевич — кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Института социологии Национальной академии наук Украины.

Буткалюк Виталина Александровна — кандидат социологических наук, второй секретарь Рабочей партии Украины (марксистско-ленинской), заместитель главного редактора газеты «Рабочий класс».

Казеннов Александр Сергеевич – доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии и социальных коммуникаций Санкт-Петербургского государственного торгово-экономического университета.

Катков Виктор Иванович — заслуженный энергетик России.

Ковалев Аристарт Алексеевич – доктор экономических наук, профессор.

Комов Владимир Александрович — профорг Межрегионального объединенного рабочего профсоюза «ЗАЩИТА», член профкома завода «Метровагонмаш».

Маврикос Георгий – Генеральный секретарь Всемирной федерации проф­союзов.

Мигович Иван Иванович – доктор философских наук, профессор, директор Института проблем социализма.

Николаев Александр Николаевич — Председатель Российского исполнительного комитета советов рабочих, крестьян, специалистов и служащих.

Новиков Сергей Анатольевич – кандидат философских наук.

Попов Михаил Васильевич – доктор философских наук, профессор кафедры социальной философии и философии истории Санкт-Петербургского государственного университета.

Проскурин Алексей Петрович — Главный редактор «Экономической и философской газеты».

Руднев Виктор Дмитриевич – доктор экономических наук, профессор РГГУ.

Статьев Иван Алексеевич – Председатель ППО МОРП «Защита» работников ЗАО «Антипинский НПЗ».

Страхов Владимир Степанович — научный сотрудник.

Трушков Виктор Васильевич – доктор философских наук, профессор, политический обозреватель газеты «Правда».

Устюгов Вадим Алексеевич — журналист.

Хабарова Татьяна Михайловна — Председатель Исполкома Съезда граждан СССР, кандидат философских наук.

Чуньков Юрий Иванович – доктор экономических наук, профессор кафедры «Финансы и кредит» МГИУ, академик АСН РФ.

Шишкарев Василий Иванович – наладчик ЗИЛа.

Шульга Николай Александрович – доктор философских наук, профессор, зам.директора Института проблем социализм.

Предисловие

Впервые за последние двадцать с лишним лет в России в Москве 27–28 апреля 2013 года прошел представительный международный Форум «Марксизм и рабочий класс», посвященный 195-летию рождения К.Маркса и организованный Международной Ассоциацией политэкономов-марксистов.

В России о рабочем классе или не упоминают совсем, или, отдавая формальную дань марксизму, говорят о нем, но в извращенном виде. В высших кругах буржуазного общества предпочитают рассуждать о «просвещенной бюрократии», о «среднем классе», «креативных слоях общества». Среди левых многие смешивает рабочий класс с интеллигенцией и подают его в виде нового рабочего класса, в котором ведущую роль отводят интеллигенции.

В книге убедительно показано, что, во-первых, рабочий класс и в новых условиях интеллектуализации труда сохраняет свою качественную самостоятельность и существует как самостоятельный класс, осознавший полярный характер интересов наемных работников и буржуазии; во-вторых, количественно сегодня он в десятки раз больше, чем во времена Октябрьской революции 1917 года и таким образом нет никаких оснований говорить о его малочисленности или численной недостаточности для решения задач преобразования общества; в-третьих, рабочий класс играет главную роль, как среди всего общества наемных работников (пролетариев), так и в общедемократическом движении. Исследования показывают, что в рабочем классе сформированы основные предпосылки для того, чтобы быть устойчивой социальной базой преодоления временной капиталистической реставрации и возвращения на путь социалистического созидания.

Выступавшие в основном были едины в том, что проблемы развития рабочего движения в настоящее время связаны в основном с организацией и развитием классовых рабочий организаций — классовых профсоюзов, советов, стачкомов и др., которые в отличие от профсоюзов ФНПР с их соглашательской политикой с властями, ведут непримиримую борьбу с буржуазией, рискуя рабочим местом, здоровьем, а то и жизнью.

В книге подробно излагается история рабочего движения за последние двадцать лет с его неудачами и взлетам и современное состояние рабочего класса в России, варварская эксплуатация трудящихся и на этой основе накал классовых противоречий. Исходя из этого, обосновывается необходимость классовой борьбы пролетариата как единственного средства освобождения его от эксплуатации, вплоть до взятия пролетариатом государственной власти и установления диктатуры пролетариата. Излагаются основные тенденции и принципы, методы и ступени ее развития. Здесь читатель найдет новые интересные идеи в развитие теории о классах и классовой борьбе, описание конкретных примеров их практической реализации. Практический и теоретический интерес представляют статьи о коллективных договорах и как создать классовый профсоюз.

Весьма своевременно в книге поднимается вопрос о переходе от экономической борьбы рабочих за повышение заработной платы, улучшение условий труда, сокращение рабочего времени и т.п. к борьбе за рабочий контроль на предприятиях всех форм собственности, участие в управле

нии производством и распределением, за передачу предприятий в собственность работников. Несмотря на то, что в мировой практике развитие самоуправления трудящихся давно стало уже мировой тенденцией, в России этот вопрос по-прежнему находится в зачаточном состоянии. Борьба за самоуправление рабочих исключительно необходима еще и потому, что его развитие является важнейшей ступенью борьбы пролетариата за государственную власть.

Вопрос о рабочем классе в России становится все более актуальным и все более обостряется. С одной стороны, российский рабочий класс целенаправленно уничтожается господствующей властью путем проведения политики деиндустриализации, намеренного закрытия крупнейших фабрик и заводов, варварски эксплуатируется, сам факт его существования замалчивается… с другой стороны, — он, по-прежнему, объективно играет важнейшую роль как в развитии производства и об

щества, так и в революционном движении.

Мы убеждены — без рабочего класса, его активного вхождения в борьбу все разговоры о социалистическом преобразовании общества останутся пустыми фразами.

На Форуме рассматривался также вопрос о повышении авангардной роли коммунистов в современных условиях. Роль коммунистов в развитии рабочего движения в последние два десятилетия была весьма слабой и это лишь подтвердило положение марксизма о том, что без руководящей роли коммунистической партии рабочее движение само по себе не способно выработать коммунистическую идеологию и подняться на организованную борьбу за государственную власть, за социализм. В книге предлагается ряд основных требований к организации и деятельности коммунистической партии, выполнение которых позволило бы повысить авангардную роль ее в современных условиях. 
Категория: Мои статьи | Добавил: tulaignk (29.12.2013)
Просмотров: 808 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2019