ОТВЕТ НА ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ В.И.ПУНТУСА

к координаторам и участникам  КС,  работающих  под  девизом

«Собственность и власть самоуправляемому  народу!» 

   В.И. Пунтус в своём  ОБРАЩЕНИИ  утверждает: «КС-3 показал, что  моя идеологическая позиция препятствует единению КС на платформе Экономического персонализма (ЭП) и вносит смуту в сам организационный процесс.

Я, как и сторонники ЭП во главе с В.С. Петрухиным, считаю, что ЕДИНЕНИЕ не может быть достигнуто без ОБЩЕГО ГЛАВНОГО ПРИНЦИПА ЕДИНЕНИЯ, каковым являются ОТНОШЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ будущего общественного строя страны».

  Координаторы и участники  КС  видят и понимают осуществляемую  КС работу иначе. О своём видении и понимании  порядка, содержания и особенностей работы участники КС, мнение которых  сформировалось, координаторы и участники КС высказывают на интернет-рассылке.  Так непосредственно на текст ОТКРЫТОГО  ОБРАЩЕНИЯ непосредственно откликнулись Н.В. Миляев /г Ефремов, Тульская обл./, Г.В. Янушевский  /г.Санкт- Петербург/,В.В. Лиханов /г. Тюмень/. Товарищи, понимая трудности, которые вынуждены преодолевать участники КС, конструктивно и по деловому рассуждают. 

  В.В. Лиханов:    «….идет  отработка понятий,  наработка представлений о  новых общественных отношениях на основе общественной формы собственности.  Идёт  шлифовка  новых  идей непосредственно на базе  общественно персонализированного способа производства. Идёт  рассмотрение и обсуждение  предложений ……главное:  не  нарушается  главный  тезис  -  долой  экспуатацию (наёмное рабство)  и  эксплуататоров (государственных чиновников и капиталистических собственников).  А    смысловые  нагрузки  будут  корректироваться,  нарабатываться, делая  механизмы  присвоения – экономического персонализма более понятными и ясными».

  Организаторы – инициаторы проведения КС  под девизом «Собственность и власть самоуправляемому народу!» - актив ИГ НК,  задумывая концепцию цикла  тематических круглых столов, исходил из необходимости   руководства и следования:

• историческому материализму (опыт человеческой истории  и опыт СССР);
• диалектическому марксизму (необходимость завершения перехода от капитали-стического способа производства к социалистическому способу производства);
• классовым интересам  авангарда  русского пролетарского класса (уничтожение наёмного  рабства и всех форм и видов эксплуатации).

   Выводы  В.И. Пунтуса из наблюдения  за «процессом обсуждения очного и заочного в Интернете как в среде марксистов, так и немарксистов» несут  субъективное содержание, ибо  обсуждения  общественного (социалистического) способа производства на основе экономического персонализма  ни в политических партиях, ни в Инете, ни в среде марксистов не велось и не ведётся. В преимуществе имеются малограмотные, досужие суждения об экономическом персонализме с позиций представлений обывателя.

   Инициативная группа уже почти 10 лет ведет большую дискуссию в Ине-те, но организаторы и координаторы левых сил, а также квалифициро-ванные политики и экономисты пока отстраняются от неё. Поэтому диалоги об  экономиическом персонализме в преимуществе малограмотные, досужие, с позиций обывателя.    Именно поэтому одной из первоочередных задач  КС являлась задача привлечения научных исследователей к широкому обсуждению новой модели организации общества на основах общественной собственности и общественного распределения (проект В.С. Петрухина). И мы благодарны подвижникам  науки, которые нас поддержали и включились в работу :  Б.В.Дроздов, С.Б. Чулок, В.И.Пунтус, Н.В.Миляев, С.С. Гандилян, М.Т. Гаврилов, В.И. Яковлев.
    В данный момент, находясь в самом начале понимания и теоретических уточнений новых экономических отношений, рано делать такой категоричный вывод,  «что на платформе ЭП объединение левых сил (сторонников уничтожения эксплуатации) невозможно ни практически, ни теоретически..         

    Инициаторы  проведения КС и вышли в общественную среду с предложением обсудить и принять решения по  тезисам:

1. Власть должна принадлежать самоуправляемому народу. 
2. Собственность на основные средства производства, а ровно и общее национальное достояние России должно стать принадлежностью каждого гражданина и всех граждан вместе.
3.  С целью снижения роли управляющей бюрократии, граждане - совладельцы самоуправляются на производстве, территории и в обществе.
4.  Формирование Единой политической силы трудящихся - заинтересованных в реальной, экономической власти,  возникающая, как стремление трудящихся к совладению, самоуправлению, присвоению  результатов личного труда. 
5. Народоправие как тип власти, устанавливаемой Единой политической силой трудящихся. 
6.  Политическое ядро ЕПСТР - политическая партия нового типа.

   Со дня  КС-1 /19 июня 2013г./  участники КС и члены  структурных групп КС, следуя  целям  утверждённым  на КС, провели значительную работу и заложили  серьёзные основы развития и совершенствования методологических подходов  дальнейшей работы над тезисами КС. Напомню, целями работы КС и его рабочих органов является:

• смена отношений собственности:  с капиталистических отношений на отношения основанные на общественной собственности на основные средства производства;
• идентификация актуальных разработок экономического и общественно-политического механизма  смены отношений собственности;
• изучение, обсуждение  передовой  концепции новой модели общественного развития, содержащей перспективу уничтожения эксплуатации всех форм и видов, установление НАРОДОПРАВИЯ, САМОУПРАВЛЕНИЯ и присвоения работниками результатов собственного труда (денежный эквивалент);
• создание  единой политической  силы народа  (трудящихся) России. 

      Просьба В.И. Пунтуса:  «прошу координаторов КС вывести меня, Пунтуса В.И.,  из состава Оргкомитета КС и Рабочей группы КС» будет  предложена к рассмотрению  на ближайших заседаниях Рабочей  группы  и Оргкомитета КС.

 7. 11.2013г.  Москва.

Координатор КС,  А.В. Чижиков.

Сокоординатор  НИГ-КС,  Н.В. Миляев.

                                                                                                                                    Секретарь  КС ,Л.И.Столярова.