Рассылка МКК ЕПСТ постсоветского пространства (в том числе контакты с
другими общественно - политическими группа постсоветского пространства), служит
творческому развитию марксизма и этим укрепляет идеологические и
организационные основы интернационального пролетарского движения, закопёрщиками
которого сегодня выступают пролетарии Новороссии, которые в практике
собственного вооружённого противостояния мировому фашизму обнажают подлинное
состояние не столько мирового коммунистического движения, а главным образом,
духовное и мировоззренческое состояние каждого из нас.
Споры друг с другом (даже, если они политические) никому неинтересны, поскольку
в таковых тешится больное честолюбие (если оно , конечно, есть). Авангард
русского современного пролетарского класса, к которому мы так или иначе, но
имеем отношение, нуждается в укреплении (организационном и идеологическом), а
отсюда становятся понятными РОЛЬ и ЗАДАЧА каждого, кто постирует на рассылке
МКК ЕПСТ свои мысли, суждения, соображения и предложения.
Новый бесклассовый строй не может появиться в одночасье, ибо это следствие
значительного и длительного (10-15 лет) социально-политического процесса.
Наблюдаем ли мы сегодня такой процесс на постсоветском пространстве? Мы
участники рассылки МКК ЕПСТ, констатировали: на постсоветском пространстве в
среде левых мировоззренческий кризис.А раз так, то в условиях такого кризиса
движения, по созданию нового бесклассового строя, нет. Осознание этого
актуализирует роль и задачу каждого, кто хотел бы двигаться в новому бесклассовому
строю: отделить мертвое, что препятствует ДВИЖЕНИЮ от живого, содержащее в себе
потенциал для ДВИЖЕНИЯ.
Рассылка МКК ЕПСТ усилиями её активных участников, исключительно и занимается
тем, что показывает "мертвячину" (фамилии, политические группы) и
живое, что живёт и ежедневно продуцирует (в режиме воспроизводства), прежде
всего духовное знание (диалектический марксизм). Задача всех, кто соприкасается
с диалектическим марксизмом в том и состоит, чтобы, ОСУЩЕСТВЛЯЯ ПЕРСОНАЛЬНОЕ
ПРАКТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ, позиционировать себя по отношению к диалектическому
марксизму через понимание классического марксизма - в этом суть прорыва каждого
из состояния мировоззренческого кризиса.
Критическое мышление каждого позволяет видеть вектор и содержание такого прорыва.
Прорыв аккумулирован и сублимирован в экономическом персонализме.Естественно,
нет абсолютного единодушия в восприятии и в понимании экономического
персонализма. А потому на сегодня среда левых остаётся во власти
мировоззренческого кризиса. А самое главное: нет альтернативы экономическому
персонализму. Мы видим, на рассылке вновь и вновь появляются материалы и работы
о СОЦИАЛИЗМЕ. В этих новых работах хотя и нет раскрытия порядка и содержания
конкретного движения к новому бесклассовому строю, вместе с тем достаточно
последовательно находят подтверждение положения диалектического марксизма. И
это очень важно, очень.
Наша совместная , солидарная задача заключена не только в усвоении
диалектического марксизма, но и в отображении каждым из нас (в постах, комментах)
диалектической логики, заключённой в организационных и идеологических основах
движения к новому бесклассовому строю.Такого рода усилия и шаги каждого
позволяют всем, участвуя в создании региональных отделений ЕПСТ на основе
Единой социально-экономической и политической платформы, консолидировано
преодолевать организационный (сектантский) раздрай и мировоззренческий кризис.
Единую социально-экономическую и политическую платформу (на базе экономического
персонализма - диалектического марксизма) можно уточнять и развивать в
соответствии практикой НАШЕГО КОНСОЛИДИРОВАННОГО ДВИЖЕНИЯ к новому
бесклассовому строю.
Практика работы передовых пролетарских групп с каждым днём расширяет актив
авангарда интернационального пролетарского класса. Это те, кто развивает своё
диалектическое мышление через овладение диалектической логикой, являющейся
душой научного марксизма. Уверен, что оформление политического ядра ЕПСТ -
марксистской пролетарской партии неформально уже идёт: С.А. Бобров, Н.В.
Миляев, С.С. Гандилян, С.Гупало, А.Г.Кленьшин, И. Кирсанов, В.С. Петрухин,Л.
Ряжина,Е.Л. Рохлина, С. Ретинский, Л.И. Столярова, А.Смекалин и товарищи
Новороссии, Ш. Уалиева, В.А.Шумсков, С.Б. Чулок со товарищи. Имеют потенциал,
хотя на сегодня и не принимают диалектический материализм, товарищи:Б. Бекешев,
Г.Исаев, А. Ульянов, А.Лавров, Э.Нигмати, Этманов и многие другие, кто
критически рассматривает опыт СССР , роль и практику КПСС.
Предлагаю всем присмотреться к В. Сарматову и А.Лбову, материалы которых
публикует журнал "Прорыв". В частности, В.Сарматов - член ЦК
РКРП-КПСС, что не мешает ему стремиться быть марксистом - диалектиком.
А.В.Чижиков, Фонд "Центр марксистских исследований".