ПРОГРАММА СТОРОННИКОВ НАРОДОПРАВНОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ

как видение новой модели общества, в которой политические, экономические и общественные отношения власти и народа решены на основах общественной собственности и присвоения избыточной (превращённой прибавочной) стоимости её создателями – всеми и каждым.

Вступление.
Советский Союз, сделав кульбит в сторону капитализма, и теперь назвавшись Россией, только сейчас начинает понимать, что произошло. Уже выросло целое поколение, сформировавшееся на новых ценностях, но именно на него в первую очередь обрушивается турбулентный поток социальных проблем, которые в одиночку невозможно разрешить. Но есть ещё два поколения людей, для которых ценности советского периода развития страны были не образом, к которому надо стремиться, – они были для них реальностью. Так что геном социализма жив, и мы должны сделать всё, чтобы продолжить построение справедливого общества на социалистических основах. 
1.Состояние социальных отношений в России настоящего времени 
1.1. Технологии обеспечения управляемости массами 
Главное для властных структур, выражающих интересы экономически господствующего класса, – это сохранить свою власть любой ценой. Бесполезно перед такой властью ставить вопросы её ответственности перед народом. Умные, честные, активные и творческие ей не нужны: они для неё крайне опасны. А значит, идет деградация социума, которым легко управлять. 
Существует множество технологий обеспечения управляемости массой [Фионов В.], которые веками практикуют правящие элиты. Они известны и разнообразны, но имеют одну общую цель – подавить способность мыслить и действовать. При крещении Руси в первую очередь убивали волхвов, выжигали селения их рода. В течение средневековья не только в Западной Европе, но отчасти и в России жгли на кострах учёных, одарённых от природы способностями, женщин – ведьм. Геноцид русских, в особенности интеллекта нации – интеллигенции, - осуществлялся большевиками троцкистского крыла, начиная с 1917 года. 
Подавление способности самостоятельно мыслить осуществляется сегодня через дебилизирующее образование. Механический тест ЕГЭ – это воспитание рабов. Навязывание религиозного сознания притупляет работу мозга, ибо превращают людей в бездумную, но организованную массу. Повышает управляемость и подрыв физического и ментального здоровья масс посредством алкоголя, наркотиков, табака, разврата, игромании… Подросток зарезал отца и мать, которые не допустили его к компьютерным играм. Молодой отец убил двух малолетних детей и пытался убить жену со словами: «им там будет лучше». 
Предприниматель застрелил чиновников, которые помешали ему в бизнесе. 
Школьницы зверски избивают свою одноклассницу. Организуются дикие битвы футбольных фанатов, массовый психоз рок-концертов и дискотек, агрессия на дорогах… 
Мы с вами становимся свидетелями противоестественного состояния психики человека. Во всем этом Россия успешно «догнала» просвещённый Запад, где в США – регулярная стрельба в школах, университетах, где в детском зоопарке на глазах у детей забивают кенгурёнка и вскрывают львёнка, приучая к жестокости и крови. 
Все управляющие технологии кровавы, но есть среди них наиболее радикальные, которые приводят к большой крови быстро и эффективно. С их помощью можно массово и прицельно убивать молодых или радикально сменить политический режим, используя толпу втёмную. Эта технология основана на широком применении специальных наркотиков. В России сегодня более 9 млн наркоманов, подавляющее большинство из которых – молодёжь. Сегодня наркотики -– настоящее топливо войн и терроризма, оружие вербовщиков, основа рациона джихадистов. В захваченной мэрии Киева во время «евромайдана» находился цех по изготовлению наркотиков. Препараты массово раздавались убийцам в Доме Профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года.
Важный инструмент подавления воли к мышлению и действиям - экономический террор, который испытывает сегодня 99% населения планеты. Нищета миллиардов, поставленных на грань физического выживания, сковывает все способности человека, убивает способность сопротивляться. Сильный способ обездвижить массы - политический террор – наказание даже не за действия, а за собственное мнение, книги, статьи… , существование федерального списка запрещённой литературы, принятый Госдумой закон, – всё это ликвидация права человека мыслить. В результате широкого использования технологий управления, общество поразил тотальный социальный паралич. Его признак – широчайшее распространение мнения: «А что поделаешь? Что я могу изменить?» Опросы фиксируют - 85% населения России уверены: «От меня ничего не зависит!». Результатом стало угасание протестных движений, полная пассивность. 
Итак, результатом целенаправленной, осмысленной деятельности правящей элиты страны стало катастрофическое, глобальное падение интеллекта народа. Мы получили генетически, физически и психически низкокачественный, изуродованный, недееспособный социум. Сегодня в важнейших областях человеческой деятельности, если и обнаруживаются сильные личности, яркие таланты, то их активность системно блокируется. Вертикальные лифты для них наглухо закрыты. 
Вот уже тридцать лет подряд страна подвергается действию либеральных реформ, результат которых привёл к разрушению всех опор государственности, сказочному обогащению лишь самих «реформаторов» да их покровителей на Западе, насильственному внедрению образа жизни противоестественного человеку ментально и физически. Настало время сказать наше твердое НЕТ! 
1.2. Состояние экономики РФ сегодня Сегодня ситуация в России критическая. Экономика, существующая исключительно за счёт добычи сырья, нежизнеспособна. Ликвидация всех прочих отраслей, высоких технологий и науки, демонтаж советской системы образования и здравоохранения, – всё это тащит страну к гибели. По данным Росстата, имеется следующая картина состояния экономики РФ во II-ом квартале 2015 года: 
- ВВП снизился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 4,65 %; 
- чистый отток капитала из страны в 2014 году достиг 153 млрд.$, что является самой высокой цифрой с тех пор, как Центробанк начал следить за данным показателем; 
- в июле 2015 года промышленное производство сократилась на 4,7% (максимальное падение со времени предыдущего кризиса 
- октября 2009 года); 
- обрабатывающая промышленность снизила объемы производства в июле к аналогичному периоду прошлого года на 8,1% против падения на 6,6% в июне; 
- уровень реальной заработной платы сократился на 8,8%; 
- общая численность безработных во II кв. 2015 года выросла на 10,3%. 
В обществе есть понимание, что курс на диверсификацию и развитие не сырьевого производства способен существенно снизить зависимость нашей страны от внешнего управления. Но проводить сей курс пока некому. Бразды правления экономикой и финансами РФ по-прежнему в руках тех, кто уже учинил обвал 90-х, финансовый кошмар 1998 года, аварию 2009-2010 годов. Только теперь внешние условия намного хуже, страна – в войне. 
На Московском Экономическом Форума 2013-2015 г.г. все без исключения говорили о стагнации экономики и прямо противоположных мерах, осуществляемых государством по ее подъему, а именно: высокие налоги, высокие проценты кредитов, дорогие ресурсы для внутреннего пользования, наличие внешнего управления, негатив по вступлению в ВТО, наличие спекулятивного капитала. Докладчики, отмечая тяжелое состояние экономики страны, в основном говорили о частичных изменениях в ней и корректировании рыночного механизма, но не об изменении экономических основ в целом.
В обществе сегодня имеется понимание, что в рамках существующей системы организации экономики нельзя что-либо изменить. Нужно выстраивать экономику на новых принципах. 
2. Опыт СССР: будет ли он достаточным для выхода из кризиса
Жизнедеятельность страны в данное время, с точки зрения организации экономики, выстроена на частнокапиталистических основах, со всеми вытекающими отсюда последствиями. То, что частнокапиталистическая система находится в агонии, помещая всё человечество в жерло войн, в нищету и деградацию, ясно даже самим капиталистам. Имеется настоятельная необходимость перехода к новой модели организации отношений в обществе. Такая попытка была сделана в СССР, в котором стержнем в отношениях собственности была общенародная собственность в форме государственной. Поэтому немаловажным фактором для левой оппозиции является понимание того, каким содержанием были в действительности наполнены отношения собственности в СССР и каковой должна быть форма обобществления ресурсов, произведенного продукта, прибавочной стоимости или собственности. Мы не продвинемся ни на шаг вперёд, пока критически не переосмыслим наш исторический опыт. 
2.1 Государственное управление не стало диктатурой пролетариата 
С точки зрения отношений собственности в СССР, государство СССР (аппарат управления), как субъект в отношениях собственности, состоялось, потому оно и заняло господствующее положение в ведущих сферах экономики, образовав тем самым государственно-монополистическую собственность. Такое положение выражалось во все большем регулировании производственных отношений государством. Или, как пишут либеральные идеологии, все большем вмешательстве государства в экономику... 
Общество тоже может быть субъектом собственности, но в действительности оно не существовало в качестве юридического лица, а потому не имело никаких правомочий собственника на средства производства, т.е. они не были общественными. Государство и общество, не поняв сути отношений на основе общественной собственности, декларировало государственную собственность как общенародную. Так было закрыто движение общества к самоуправлению, а в сознании управленцев, которые управляли и распоряжаясь общенародной собственностью, зрело желание владения ею. 
2.2. Средства производства не стали общественными 
Можно отметить ту другую особенность, которая являлась сутью государственной собственности. Если конкуренция и война монополий являются обязательным атрибутом капиталистической системы, то в СССР монополия госсобственности устранила эту особенность. Однако, единственная форма собственности, что было свойственно промышленному сектору экономики, порождает монополистический капитал, что и способствовало бурному развитию производственной бюрократии. Если капитализм характеризуется противоречием между общественным способом производства и частным способом присвоения, то наличие бюрократической прослойки характеризуется противоречием разделения труда на умственный и физический. В СССР капиталистическое противоречие было снято, но противоречие бюрократическое осталось. Оно заблокировало действие обратной связи в системе управления, в результате чего народ был отчужден от средств производства, а власть народа стала властью партгосноменклатуры. Верхний эшелон власти распоряжался и управлял собственностью, распределял прибавочный продукт, произведенный всей страной. Такая не явная форма перераспределения прибавочного продукта приводила к зависимости гражданина от другого гражданина - бюрократа, что способствовало росту неравенства и обуржуазиванию этой части общества. Такая форма распределения прибавочного продукта исторически не оправдала себя! Без давления снизу управленческая бюрократия встала на тропу коррупционных связей, освободив себя от ответственности перед народом. Это есть признаки социального паразитизма. Бюрократия, в лице партгосноменклатуры, будучи знакомой с процветающим Западом, в 1993 году заключила классовый союз с капиталистами и реставрировала капитализм в России, тем самым предав национальные интересы страны. 
2.3. Каждый работник – не стал собственником своей рабочей силы 
Концепция рабочей силы как частной собственности гражданина и как основного фактора производственных отношений при социализме, выдвинутая в первой половине 70-ых годов В.П. Корниенко, не получила поддержки коллег, а экономика СССР так и не смогла встать на рельсы эффективного устойчивого развития. И это понятно, почему. Если признать, что работник является собственником рабочей силы, то надо и признать, что он является и собственником созданного продукта. Если это так, то этот подход содержит возможность иных экономических отношений, а вот этого никак не мог допустить государственно-монополистический капиталист. 
Но почти в то же время другой коллега – экономист Виктор Семенович Петрухин, уже более четко говорит о присвоении работником результатов труда. Рассматривая биологическую сущность человека, он приходит к выводу: важнейшим возбудителем человеческой активности является присвоение как проявление глубинного инстинкта индивидуального самосохранения и продолжения рода. Именно через это основное качество человека, присвоение, автор приходит к другому очень важному выводу - человечество никогда не прорвется к высшей производительности труда, если не освободит наемного работника для реализации им своего естественного индивидуального инстинкта самосохранения, т.е. если не сделает наемного работника собственником результата своей деятельности. Это очень мощная мотивация труда, и именно в ней суть повышения его производительности. Этот подход, называемый автором «экономический персонализм», подвергается до сих пор отчаянной критике оппонентами, не желающих в своих рассуждениях исходить из реальных свойств человека. Они готовы созданный работником продукт отдать кому угодно: рабовладельцу, феодалу, капиталисту, госчиновнику ... и т.д. … но только не её создателю. 
Итак. Если посмотреть на процесс построения социализма в СССР с позиций марксизма, то встает вполне естественный вопрос: «Чего не было сделано в СССР, чтобы можно было сказать, что в стране построен Социализм?» 
Ответ. В стране не был построен социализм потому, что 
- государственное управление не стало диктатурой пролетариата; 
- государство, как аппарат управления, не исчезло. Наоборот, диктатура пролетариата превратилась в диктатуру номенклатуры КПСС; 
- средства производства не были общественными; 
- не было снято противоречие между умственным трудом и физическим; - каждый работник – не стал собственником, свободным производителем своей жизни и результатов своего труда, своей рабочей силы. 
Как видим, переходное государство в форме диктатуры пролетариата исчезло. Рабочий класс и весь народ так и не стали собственниками средств производства и властью. Потому что государство диктатуры пролетариата превратилось в государство диктатуры КПСС, и номенклатура, а не рабочий класс, перевела государственную собственность в свою реальную собственность и власть, т.е. в групповую. 
1993 год стал годом исчезновения великой в своём самоотверженном труде и Победах страны СССР, но не годом остановки движения человечества в каждой его индивидуальности к свободе, честности, справедливости. Так что геном социализма жив, и мы должны сделать всё, чтобы продолжить построение справедливого общества на социалистических основах. 
3. Программа реализации новой экономической платформы 
С целью необходимого и достаточного обеспечения национальных интересов страны и устойчивого её развития, ИПГ «Народоправие – будущее России» предлагает иной путь развития, суть которого излагается в предоставленной Программе. Эта Программа о том, как перейти к иным экономическим отношениям в обществе и осуществить н а р о д о п р а в и е на основе персонализации, т.е. конституционного признания каждого гражданина России прямым собственником общего национального богатства без его физического деления, но выраженного в денежном эквиваленте, т.е. произвести разгосударствление и декапитализацию в пользу всех и каждого. Персонализированное присвоение прибыли – это прямое соединение каждого трудящегося человека с прибылью через произведенную им прибавочную стоимость. В корне меняется содержание самого понятия «Народ». То, что работник является создателем материальных и духовных благ, - такое определение работника отсутствовало даже в Трудовом Кодексе СССР. Но сказать «Народ» - это не сказать ничего. А именно: «Народ страны, каждой своей индивидуальностью, является создателем материальных и духовных благ» должна присутствовать в Конституции РФ. 
Название Программы «Программа реализации новой экономической платформы (новых отношений общественной собственности) посткапиталистической России – программа практического осуществления н а р о д о п р а в и я на высокосоциальной и высокопроизводительной экономической основе».
О народоправии мечтает большая часть человечества, и весь вопрос в том, какие принципы заложить в новую систему, создать алгоритм движения к новой системе управления и определить механизмы достижения желаемого. 
Речь идет об организации экономики общества, состоящего из отдельных личностей, персон, являющихся одновременно и членами общества и работниками предприятия. Слово «персона», к которому никак не может привыкнуть общество, вводится только с одной целью: чтобы подчеркнуть значимость каждой личности в обществе. Суть общественно – персонализированных отношений собственности заключается в том, что каждый гражданин страны, персонально, с момента его рождения, наделяется долей, или частью общественной собственности, выраженной в денежном эквиваленте и оформленный на его расчетном счете в государственном банке. Это - ресурс, которым человек распоряжается, если он работает. При этом общенародная собственность физически остается неделимой. Выделенные доли позволяют самим гражданам обеспечивать движение капитала, как в личных, так и в общественных интересах. И в этом двуединстве интересов и заключается весь источник устойчивого развития общества в целом. 
Таким образом, сам принцип перехода к общественному управлению экономически выражается в движении общественного капитала при физически неделимой общественной собственности, политически - каждый гражданин страны становится совладельцем общенародной собственности, а социально - в двуединстве интересов личных и общественных. 
Экономическое и правовое расширение статуса работника позволяет перейти к решению другого не менее важного вопроса - персонального присвоения прибавочного продукта её создателем. Есть неоспоримый принцип: все, что создано обществом, – должно принадлежать обществу, которое и определяет основное положение новых отношений, а именно: - в системе общественно-персонализированных отношений собственности не может быть других форм собственности, как кроме названной. Вместе с тем, форм организации производства продукции и распределения избыточной стоимости может быть множество - от частной до групповой, коллективной ..и т.д. 
Если каждый гражданин страны уже является совладельцем общенародной собствен-ности, то откуда возьмется собственность трудового коллектива или группы людей? А вот на созданный трудовым коллективом или группой работников продукт люди имеют право его присвоения и распределения с учетом действующего внутреннего положения. Т.е. на основах самоорганизации и самоуправления. Если говорить о Программе в целом, то она представляет собой путь перехода в иную систему организации экономики (глава 2), а введение в систему управления новых параметров составляет суть системы, работающей на основах общественно-персонализированных отношений, что и отражено в главе 3. На время переходного периода программа утверждает существование двухсекторного народнохозяйственного комплекса, Принципы их взаимодействия и особенности владения, пользовании, распоряжения средствами производства и присвоения прибыли должны быть отражены в действующей Конституции в виде поправок. Наша задача не изъять капиталистов из производства, а склонить их к участию в капитализации страны в соответствии с ОПС. Следует отметить, что в действующей Конституции раздел об основах организации экономики отсутствует напрочь. 
Суть переходного периода, как в политической, так и в экономической областях, изложена в разделе 2 «Посткапиталистическая Народоправная экономика переходного периода». Политическая часть этого раздела направлена на выражение национальных интересов в части существующих международных договорных отношений, на разработку и принятие в установленном законом порядке Конституции единого Народоправного Гражданского Общества, на внесение поправок в действующую Конституцию. Экономическая часть фиксирует: существование двухсекторного народно-хозяйственного комплекса (п. 2.2.1); отмену неправомерных законов, постановлений, указов о приватизации советской государственной собственности; введение устойчивой денежной единицы (рубля), обеспеченной золотом; централизованную стабилизацию цен на основные продукты питания и товары первой необходимости, в том числе – энергоносители; восстановление Центрального Статистического Управления (ЦСУ). 
Переходим к третьему разделу Программы: «Некапиталистическая Россия – общественно персонализированный способ производства и присвоения (экономический персонализм». Здесь необходимо сказать несколько слов об опыте СССР. 
Государство и общество, не поняв сути отношений на основе общественной собственности, декларировало государственную собственность как общенародную. Так было закрыто движение общества к самоуправлению, а в сознании управленцев, которые управляли и распоряжались общенародной собственностью, зрело желание владения ею. Тем не менее развитие мирового сообщества продолжает движение от господства частной собственности к господству общественной собственности. Трудиться, как собственник ,может только собственник. Ясно, что наемный труд не может быть эффективным. Но и сегодня 10-15 % собственников, а это миллионы людей, исчерпали возможности мотивации наемного труда. Так что же дальше? 
А вот получить возможность распоряжаться созданной работниками прибавочной стоимостью, - это момент существенный. Согласитесь: быть наемным работником у государства или приобрести статус работника – совладельца и на этом основании присваивать результат труда и принимать участие в управлении предприятием и страной, – это две большие разницы. И это есть начало экономического освобождения от эксплуатации, и начинается оно прежде всего с уничтожения в себе раба и расширения правовых отношений собственности. 
Итак. Перспектива движения обозначена. 
Далее следует осуществление действий по реализации намеченного. Первое и самое главное. В разделе 3, п. 3.1 «Национальное достояние и власть – самоуправляемому народу», государство передаёт гражданам национальное богатство в их собственность безвозмездно (без выкупа). Каждый гражданин страны без исключения становится реальным собственником-совладельцем национального богатства и всего национального дохода. В связи с чем проводится инвентаризация национального богатства и национального дохода, подлежащих передаче в общественно персонализированную собственность граждан России (п. 3.1.2). 
Вы - собственник-совладелец национального богатства по праву (Конституция, законы), а практически на вашем счету равная с другими, не изымаемая для личных нужд, доля национального богатства в денежном эквиваленте. Это Ваш первоначальный (стартовый) капитал (п. 3.1.6). С ним работник приходит на предприятие, но уже не в качестве наемного работника, а в качестве совладельца доли общественного капитала. Статус совладельца качественно меняет мотивацию труда работника, ибо теперь работник кровно заинтересован в повышении производительности труда. Доля, являясь частью общественного капитала, сыграла свою социальную роль: личный и общественный интересы совпали.
Он используется Вами: 
- как ссудный капитал. Вы получаете установленный процент, когда не работаете по серьёзным основаниям: ребёнок, школьник, инвалид по рождению, временно безработный в соответствии с законодательством, иное; 
- как прибыль, когда используете первоначальный капитал как уставной фонд предприятия, если соедините свою рабочую силу с общественными средствами производства; 
- процент от него – это Ваш прожиточный минимум (3.1.5.). 
Вы пришли со своим первоначальным капиталом на предприятие (перечисление со счёта на счёт). Вам устанавливается, в соответствии с законодательством, гарантия- это Ваш средний прожиточный уровень, достаточный для безбедной жизни. Гарантия выплачивается полностью за установленную общественно необходимую норму выработки, как показано выше. 
Ваша прибыль (её величина) полностью зависит от Вас непосредственно, от произведенной Вами избыточной стоимости, как показано выше. Ясно, чем большую избыточную стоимость человек производит, тем больше его прибыль, прибыль его предприятия, больше национальный доход, тем богаче наша Россия. Увеличиваются возможности для развития достойного здравоохранения (повышается рождаемость, увеличивается продолжительность жизни, всё будет направлено на профилактику заболеваний). Стремление к постоянному повышению своего образования становится естественным, так как совершенствует человека в его постоянной потребности к преобразованию во имя своей жизни, а, следовательно, жизни всего общества. 
Какую бы экономическую систему мы ни рассматривали, произведенные затраты должны возвратиться с прибылью. Согласно учениям всех экономических школ современности (и – по жизни), прибыль создаётся людьми в непосредственном производстве в виде избытка продукта труда над издержками поддержания труда. В условиях персонализированного присвоения этот избыток в денежной форме (избыточная стоимость) принадлежит тому, кто её непосредственно произвёл на своём рабочем месте, и присваивается им (п. 3.1.7). 
Полностью меняется система оплаты труда. Вводится такое понятие как «равное мерило» или - величина общественно необходимого труда, которое объективно формируется в экономическом процессе и в соответствии с которым каждому трудящемуся выплачивается не заработная плата, а гарантия. Присвоение каждым прибыли осуществляется в соответствии с принципом: «От каждого – по специальности и квалификации (средней умелости), каждому – по произведенной избыточной стоимости». 
Есть и такая особенность, когда человек в силу каких-либо обстоятельств не участвует в общественном труде, он имеет право на гарантированный прожиточный минимум (3.1.8) . Допускается перемещение капитала вместе с переходом на другую работу, или при смене места жительства (п. 3.10; п. 3.11), но оно недопустимо при перемещении на жительство в другую страну (п. 3.1.12). 
П.п. 3.13; 3.1.14; 3.1.15 устанавливают порядок реструктуризации капитала при передаче государственного или частнокапиталистического имущества в общественно персонализированную собственность гражданам России.
Теперь уже можно сказать, что в результате описанных выше действий Человек (народ каждой своей индивидуальностью) не отчужден от собственности, от результатов своего труда, а, следовательно, от власти на производстве, в районе, в регионе, в государстве на основе следующих статей Конституции.
3.1.17. Каждый из людей - равный со всеми собственник-совладелец национального богатства России, потому что всё, что пущено в производственный оборот нашими предками на ней, под ней и над ней, и нами, принадлежит нам – гражданам России (всем и каждому). 
3.1.18. Каждому гарантируется труд в соответствии с его средней умелостью. 
3.1.19. Каждому гарантируется запланированное им самообеспечение и повышение личного благосостояния в соответствии с принципом «от каждого - по средней умелости, каждому - по произведенной избыточной стоимости». 
3.1.20. Капитал, лежащий на счёте каждого, нельзя проесть и пропить, но можно и нужно вложить в своё производство (индивидуальное или совместное, новое или уже действующее). В этом случае каждый получает гарантию за свой общественно необходимый (средний) труд, которая соответствует среднему (справному) прожиточному уровню, и прибыль, соответствующую произведенному лично каждым избыточному продукту, потому что каждый – собственник и работник в одном лице. 
3.1.21. Сверхприбыль исключается, поскольку исчезают монополии, сговор, наёмный труд, эксплуатация и «невидимая рука рынка». Деньги, кроме средства накопления, платежа, обращения и меры стоимости, становятся мерой справедливости, средством устойчивости человека.
Дальнейшие подразделы Программы рассматривают: 
-п.3.2. - порядок управления первоначальным капиталом различными категориями граждан страны; 
-п.3.3. - порядок работы фонда внедрения предприятий; 
-п.3.4. Экология некапиталистической России восстанавливает в человеке угасаю-щий в нём инстинкт единства с природой; 
-п.3.5. Народоправие реализуется в виде самоуправления граждан (собственников- совладельцев), и осуществляется прямо (референдумы, свобода слова, печати, собраний, митингов, шествий) и через избранных подконтрольных народу законодателей, координаторов, судей в центре и на местах. Работа депутатов всех уровней оплачивается, исходя из среднего дохода гражданина данного уровня. Самоуправление граждан – собственников-совладельцев - исключает президентское правление; 
- п.3.6. Национальная политика некапиталистической России. Единство интересов каждого национального образования и общих интересов всех народов России на прочном фундаменте социально-экономической самостоятельности и самоуправления трудовых коллективов; 
-п.3.7. Социальная политика некапиталистической России и принципы её реализации (практические основы) рассматривается в деле: - здоровья, физической культуры и спорта, в деле материнства и детства, в деле молодёжи и студенчества 
-п. 3.8. Мировоззрение некапиталистической России; 
-п.3.9. Международная политика некапиталистической России; 
-п.3.10. Первооснова внутренней политики некапиталистической России. 
Воля народа уже давно обозначила своё содержание и свою соборность: 
все хотят справедливости в оценке труда, в отношениях с властью и начальством, в отношениях с чиновниками при функционировании совокупного национального продукта … и т.д. И этот путь уже давно обозначен как путь построения государства на основе общенародной собственности через механизм совладения ею каждым гражданином, и труда, мотивированного на созидание через механизм присвоения прибавочной стоимости и её распределения теми, кто её создаёт. Данная программа определяет конкретное движение общества именно к таким основам. Всем успехов в нашем общем деле!

19.12.2015 г. Москва Л.И.Столярова