ИПГ
НК
Четверг, 07.11.2024, 19:33 Приветствую Вас Гость | RSS
Тульское региональное отделение ИПГ "НАРОДОПРАВИЕ"
Главная БлогРегистрацияВход
Меню сайта
Стоп рекламе на ПК

Кликни меня

09:47
...


К ВОПРОСУ О СОЗДАНИИ 

КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ДОНБАССА

Практика  показала, что лидеры нынешних компартий   и групп, называющих себя марксистскими, неспособны возглавить движение за экономическое верховенство рабочего класса и всех трудящихся, за высшую производительность труда и социальную справедливость. Не способны на это ни  Партия Регионов, ни КПУ.

Всех, кто согласен с этой точкой зрения и готов встать в ряды борцов за своё человеческое достоинство, счастье своей семьи и процветание Новороссии (Донбасса), мы призываем участвовать в создании Оргкомитета единой народной политической силы с предварительным названием «Коммунистическая партия Донбасса»  (КПД), цель которой – избавить нашу землю от олигархов, частной капиталистической собственности, эксплуатации, передать национальное достояние Новороссии в руки её граждан.

НАШИ  УСТРЕМЛЕНИЯ

Ключевое отличие формирующейся КПД от Партии регионов  (других антинародников) и левого блока лежит в сфере собственности:

Левый блок (КПУ). Его экономическое кредо – возврат к советской государственной системе. Но в СССР средства производства (фабрики, заводы, учреждения, земля) принадлежали не рабочим, крестьянам и советской трудовой интеллигенции, а государству в лице номенклатуры КПСС. Заработная плата работников предприятий формировалась, как во всём капиталистическом мире, и, по сути дела, являлась ценой рабочей силы. Прибавочная стоимость, которую производили работники предприятий сверх заработной платы, присваивало, в виде прибыли, государство, Управляла производством, товарными и денежными потоками (распределяет и перераспределяет прибыль) партийно-государственная номенклатура по своему понятию. Поскольку отчуждение прибавочной стоимости у тех, кто её производит - это и есть эксплуатация в чистом виде, постольку налицо эксплуатация человека государством.

Партия «Боротьба», ПСПУ, движение «Рабочий фронт» отличаются  от КПУ. Некоторые положения  их  Программ и устремления дают основания надеяться  на взаимодействие с ними.

«Партия Регионов». Экономическое кредо этой партии - частная капиталистическая собственность. Средства производства (фабрики, заводы, учреждения, земля) тем более не принадлежат  трудящимся. Они принадлежат бизнес-классу, или новой национальной буржуазии (ворам). Заработная плата работников предприятий является ничем не прикрытой ценой рабочей силы, устанавливаемой частным капиталом. Прибавочную стоимость, которую производят работники предприятий сверх заработной платы, присваивает, в виде прибыли, национальная буржуазия и антинародное государство (клептократы). Источником жизни и жира бюрократии, которая относит себя к национальной буржуазии,  являются прямые и косвенные (завышенные цены на продукты) налоги. Работники (голодранцы) довольствуются только ценой рабочей силы и прихотью новых хозяев. Господствует эксплуатация человека человеком.

«Коммунистическая партия Донбасса». Экономическое кредо – общественная  (социалистическая) собственность, которая должна была придти на смену государственной форме общественной собственности СССР, если бы КПСС не потеряла ход и ориентиры. Средства производства (фабрики, заводы, учреждения, земля) принадлежат всем по конституционному определению и на практике, и в естественном виде  - неделимы. Заработная плата трудящегося (а он становится собственником-совладельцем на практике и по попределению) принимает форму гарантии, средне-необходимой для жизни и создания семьи. Прибавочная стоимость, которую производят работающие собственники сверх гарантии, присваивается, в виде прибыли, персонально самими её производителями, которые отчисляют установленную часть своей прибыли в общественный бюджет. Эксплуатация, т.е. отчуждение прибавочной стоимости у её непосредственного производителя, исключается. Власть принадлежит самоуправляемому народу, который, являясь собственником в лице каждой своей индивидуальности, утверждает и узаконивает нормы (в том числе присвоения и отчисления) и стандарты, а также способы их расчётов. 

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ  ПАРТИЯ ДОНБАССА:   ВЗГЛЯДЫ И ЦЕЛИ

Советское государство (СССР) и советский рабочий класс. Советское государство в понимании КПД – это совокупный собственник средств общественного производства, применяющий наёмный труд, т.е. труд, производящий избыток продукта труда (прибыль) над издержками поддержания труда (зарплатой), отчуждаемый государством, распределяемый и перераспределяемый им по понятиям партгосноменклатуры.

Под советским рабочим классом КПД понимает государственных наёмных работников (рабочих, крестьян, интеллигенцию), которые не были собственниками средств производства и, будучи собственностью совокупного капиталиста - государства, работали на его земле, фабриках, заводах и в учреждениях, получая за свой труд зарплату, как наёмные работники во всём мире.

Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) и рабочий класс. Это потерявшие ум, честь и совесть  партократы, которые предали трудящихся СССР и всего мира, которые не сумели завершить революцию 1917 года – передать собственность и власть народу (всем и каждому). Советские коммунисты стали основой образовавшихся на территории СССР новых буржуазных государств, т.е. – реальными (прямыми) собственниками средств общественного производства (новой буржуазией) и соответствующей им властью.

Коммунистическая партия Украины (КПУ) и рабочий класс. КПУ - это потерявшие власть бывшие члены КПСС, которые стремятся вернуть её себе и возродить государственную собственность по советскому шаблону. Они считают СССР образцом социализма. Рабочий класс не видит в лице КПУ  политическую силу, способную завершить революцию 1917 года, передать собственность и власть народу (всем и каждому).

Новая буржуазия и рабочий класс. Новая буржуазия - это «класс современных капиталистов, собственников средств производства, применяющих наёмный труд», т.е. труд, производящий избыток продукта труда (прибыль) над издержками поддержания труда (зарплатой) в виде прибавочной стоимости, присваиваемой буржуазией.

Рабочий класс - это «класс современных наёмных рабочих, которые, будучи лишены своих собственных средств производства, вынуждены, для того чтобы жить, продавать свою рабочую силу».

Частнокапиталистический способ производства – это вопиющие пороки и недуги, сопровождающие жизнь, граждан и общества в целом: бедность, инфляция, низкая производительность труда, теневая экономика, произвол, вымирание населения, наркомания, пьянство, безнравственность, продажность, ложь, прямое воровство, ненависть, коррупция, кризисы. Неимущий и малоимущий народ  Украины  является заложником невежд, воров и биржевых маклеров.

Главные источники, порождающие все эти пороки и недуги:

1. Разделение людей на собственников и неимущих, на которых сваливается вся глупость и все проблемы собственников: частных лиц, государства, громад  и служащего им чиновничества.

2. Конституционно утверждённый грабёж всего экономически активного населения (а это приблизительно 60% от населения Украины) горсткой частных собственников и государством, устанавливающим налоги и минимумы оплаты труда, чтобы не оскудевало богатство богатых.

3. Сознательное или неосознанное антагонистическое противостояние слоёв, групп и отдельных людей друг другу.

4. Естественное (осознанное, неосознанное) стремление каждого человека жить безбедно и лучше других в окружении первых трёх источников и невозможность достичь верхних уровней благополучия честным личным трудом. В каждом слое общества каждый человек решает проблемы своего благополучия по-своему, но под неотвязным воздействием всех четырёх мощно действующих источников.

Советский государственный способ производства имел свои пороки и недуги: нивелировка во всём, застойные явления в экономике, низкая производительность труда, теневая экономика, пьянство, прямое воровство, взяточничество, разделение людей на партийных и беспартийных, естественное стремление  каждого человека в массе работающих людей жить лучше, чем он живёт, и невозможность достичь желаемых уровней благополучия честным личным трудом.

Несмотря на все негативные явления, Советский Союз был в одном шаге от способа производства, ради которого произошла революция 1917 года. Препятствовала  КПСС, которая построила свой социализм, не имеющий никакого отношения к собственности и власти народа (всех и каждого).

 Коммунистическая партия Донбасса (КПД)  и рабочий класс. КПД  во главу угла ставит новые отношения собственности. Это не отношения советской государственной собственности (эксплуатация человека государством). Это не буржуазные отношения собственности (эксплуатация человека человеком). Это – справедливые общественно персонализированные отношения собственности (без эксплуатации человека человеком и человека государством). Это основанные на опыте СССР способ и форма реализации высокопроизводительной социалистической идеи освобождения людей от эксплуатации человека человеком и человека государством. Это общественно персонализированное производство и присвоение: собственность и власть принадлежат народу в лице каждого его представителя.

Рабочий класс не уничтожает капитал (это бессмыслица). Рабочий класс и народ в целом овладевают капиталом. «Капитал и труд первоначально являются тождественными». Но частная собственность отделила капитал от труда.

С уничтожением частной капиталистической собственности и преобразованием советской госсобственности труд и капитал в общественно персонализированной системе соединяются.  Овладение капиталом избавит работающего и не работающего человека от манипулирования его жизнью кем бы то ни было. Судьба и жизнь каждого будет не в руках частного владельца или государственного чиновника, а в руках самого собственника-работника.  А собственником-работником станет каждый трудящийся человек.

Общественно персонализированная система «ни у кого не отнимет возможности присвоения общественных продуктов, отнимет лишь возможность посредством этого присвоения порабощать чужой труд». Эта система, утверждая каждого гражданина Новороссии собственником средств общественного производства, тем самым исключает использование персонального дохода для эксплуатации чужого труда.

Исходя из сегодняшнего капиталистического положения вещей, придётся на короткое время провести огосударствление капитала, всех орудий производства с тем, чтобы без помех, быстро реализовать общественный подлинно социалистический  способ производства, передать собственность и власть в руки народа Новороссии в лице каждого его дееспособного представителя, после чего  КПД сложит свои полномочия: политическую власть КПД уступит координирующей власти народа.

Надо ли объяснять, что с утверждением новых отношений собственности, отношений производства, общественных отношений изменятся условия жизни, а вместе с этим изменятся в лучшую сторону представления, взгляды, понятия, поступки людей.

 ДОНБАСС

  Июнь 2014

--
Виктор Петрухин


П.Губарев - ЗА НАРОДОПРАВИЕ! ЦИК ДНР отказал в регистрации партии "Новороссия".
От кого:Александр Чижиков <chizhikov-av@mail.ru> 


13 октября 2014 года, 6:36

ИНТЕРНЕТ - РАССЫЛКА  МКК ЕПСТ  постсоветского пространства!

  Уже  несколько дней, как  известно, что в  Донецкой народной республики  создана коммунистическая партия.  Руководителем партии был назначен председатель Верховного совета ДНР Борис Литвинов. Он, выразил поддержку премьер-министру ДНР Александру Захарченко на предстоящих выборах главы ДНР.

 Компартия стала первой политической партией в истории ДНР. До этого момента политические организации существовали в форме общественных движений.

Бори́с Алексе́евич Литви́нов (род. 13 января 1954 года, на Донбассе) — председатель Верховного Совета Донецкой Народной Республики (с 23 июля 2014 года).

До избрания являлся руководителем кировской районной ячейки КПУ в Донецке, член КПСС с 1979 года.  Характеризует себя, как коммуниста НЭПовского периода Ленина и поклонника китайского опыта. Первоочередной задачей считает построение в ДНР народно-демократического государства с увеличением роли советов трудовых коллективов и уважением прав частной собственности. Выступает за поддержку экономических отношений с Украиной.
Автор Акта и Декларации независимости ДНР.





Александр Чижиков
Александр Чижиков 13 октября г. 6:57
Частнокапиталистический способ производства – это вопиющие пороки и недуги, сопровождающие жизнь, граждан и общества в целом: бедность, инфляция, низкая производительность труда, теневая экономика, произвол, вымирание населения, наркомания, пьянство, безнравственность, продажность, ложь, прямое воровство, ненависть, коррупция, кризисы. Неимущий и малоимущий народ Украины является заложником невежд, воров и биржевых маклеров.
Главные источники, порождающие все эти пороки и недуги:
1. Разделение людей на собственников и неимущих, на которых сваливается вся глупость и все проблемы собственников: частных лиц, государства, громад и служащего им чиновничества.
2. Конституционно утверждённый грабёж всего экономически активного населения (а это приблизительно 60% от населения Украины) горсткой частных собственников и государством, устанавливающим налоги и минимумы оплаты труда, чтобы не оскудевало богатство богатых.
3. Сознательное или неосознанное антагонистическое противостояние слоёв, групп и отдельных людей друг другу.
4. Естественное (осознанное, неосознанное) стремление каждого человека жить безбедно и лучше других в окружении первых трёх источников и невозможность достичь верхних уровней благополучия честным личным трудом. В каждом слое общества каждый человек решает проблемы своего благополучия по-своему, но под неотвязным воздействием всех четырёх мощно действующих источников.
Советский государственный способ производства имел свои пороки и недуги: нивелировка во всём, застойные явления в экономике, низкая производительность труда, теневая экономика, пьянство, прямое воровство, взяточничество, разделение людей на партийных и беспартийных, естественное стремление каждого человека в массе работающих людей жить лучше, чем он живёт, и невозможность достичь желаемых уровней благополучия честным личным трудом.
Несмотря на все негативные явления, Советский Союз был в одном шаге от способа производства, ради которого произошла революция 1917 года. Препятствовала КПСС, которая построила свой социализм, не имеющий никакого отношения к собственности и власти народа (всех и каждого).


Глава ЦИК Донецкой народной республики Роман Лягин сообщил о том, что партии "Новороссия" во главе с Павлом Губаревым и блоку "Единая Россия" отказано в регистрации на выборах в Народный совет НДР.

Причины отказа - формальные.

О том, что ЦИК ДНР не допустил к регистрации на выборах в Народный совет самопровозглашенной республики ряду партий и общественных организаций, сообщил глава ЦИК Роман Лягин. В числе "отказников" оказались партия "Новороссия", возглавляемая бывшим народным губернатором Донбасса Павлом Губаревым, а также блок "Единая Россия". Претензии ЦИК носят формальный характер и сводятся к тому, что и "Новороссия", и "Единая Россия" не уведомили избирательное ведомство о проведении своей конференции, передает РИА Новости.

Роман Лягин заявил, что времени на исправление ошибок у партий, которым отказано, уже нет, поскольку прием уведомлений уже закончен. Зато все в порядке с документами у движения "Донецкая республика", в списках которой значатся нынешний глава ДНР Александр Захарченко и его первый заместитель Андрей Пургин.

Эксперты предполагают, что отказ в регистрации связан с жесткой подковерной борьбой за власть, которая идет в ДНР.

П.Губарев:
"Административного статуса у меня не было и нет до сих пор. Я за ним не гонюсь. Моя роль и моя миссия, как я ее вижу — давать людям образ. Люди умирают, идут на жертвы, на смерть. Ради чего они идут? Вот образ того светлого будущего, света в конце туннеля, той Новороссии, которую мы получим, которую мы построим, и нужно давать. Усилия всего народа Новороссии, который сегодня в войне добывает независимость, не должны быть напрасными. Мы должны построить общество и сказать, что эта война — не зря, эти жертвы — не зря".

Об Украине  и майдане 2013 года, о надеждах народа (пролетариев), о революции Новороссии, о самоорганизации людей, которые объединились в новые организации, о народовластии, народоправии, о гражданском обществе, о национальном достоянии и власти самоуправляемого народа, о власти низовых организаций гражданского общества, О МЕХАНИЗМАХ УСТАНОВЛЕНИЯ НАРОДОПРАВИЯ: выборы, референдумы, электронные референдумы, о том какими должны быть основы гражданского общества  на базе народоправия, о народной социальной сети, где будет вестись учёба НАРОДНОЙ ДЕМОКРАТИИ ----

http://www.youtube.com/watch?v=-YqvKEw68zE


ИГ НОВЫЕ КОММУНИСТЫ:
Народоправие -это когда национальное достояние и власть принадлежит самоуправляемому народу. По сути, народоправие - есть социализм по Энгельсу, Марксу и самодержавие народа по Ленину. Народоправие - это гражданское общество, в котором общественное достояние принадлежит каждому и всем гражданам вместе, власть в обществе осуществляют сами граждане через институты производственного, территориального и общественного самоуправления, широко используя факт экономической свободы каждого и всех вместе, которая и позволяет, инициативно и творчески вести хозяйственно- производственную и экономико - финансовую деятельность в интересах своих личных, человеческих и гражданских, сообразуя свои интересы с интересами общества. Подробно узнать об основах и принципах народоправия можно, зайдя на ссылки:

http://centrmarxissled.ucoz.ru/
https://www.facebook.com/groups/499363886851601/
http://www.tulaignk.ucoz.ru
http://www.21-petrukhin.ucoz.ru


А.В. Чижиков, Рабочая группа МКК ЕПСТ.

Просмотров: 1089 | Добавил: tulaignk | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 4
1 tulaignk  
0
МЕЖДУНАРОДНАЯ РАБОЧЕ-МОЛОДËЖНАЯ ПАРТИЯ
10 июля 2014г.     19:08

КРИЗИС ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ РФ ПО ВОПРОСУ НОВОРОССИИ КАК ПРИЗНАК УГЛУБЛЯЮЩЕЙСЯ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СИТУАЦИИ

Мы, получившие образование в советских вузах, из лекций по истории КПСС привыкли на основании статьи В.И.Ленина "Великий почин" считать кризисом верхов неразрешимые противоречия в окружении верховного правителя - царя или того же временщика Керенского. В действительности же к кризису верхов можно смело отнести и расколы между различными группами правящей элиты, необязательно входящей в ближайшее окружение верховного правителя. Наибольшую известность в последнее время получил скандал, связанный с С.Кургиняном в Донецке (http://kavpolit.com/blogs/dugin/5587/ ), который трактуется А.Дугиным как удар в спину ДНР - свидетельство глубочайшего кризиса верхов современной РФ.

Сбываются прогнозы сторонников рабочего социализма о том, что события на Востоке Украины станут ледоколом, разрушающим всю устоявшуюся архитектуру путинской РФии. Уже после знаменитых событий прошлого года в Новохопёрском районе Воронежской области forum-msk.org/material/region/9949670.html мы пришли к выводу о том, что приближается новая русская революция с кризисом верхов и низов одновременно.

События на Украине конца 2013 и всего текущего 2014 (прежде всего история с Крымом) дали режиму своеобразный тайм аут в развитии революционной ситуации, в течении которого верховный правитель упивался безграничной любовью благодарных обывателей, словно забывших о всех хронических социальных язвах, прежде всего галопирующей инфляции и провале широко анонсированных социальных планов Путина. Сейчас после того, как наркоз крымских событий начинает отходить, противоречия внутри правящей элиты, прежде всего среди русских националистов, ставших своеобразной новой социальной базой правящего режима, всё более обостряются и грозят дестабилизацией правящей верхушки. Часть этой верхушки настаивает на вводе российских войск на Украину, а другая часть, которую патриоты называют "пятой колонной", делает всё, чтобы этого не случилось. "Пятая колонна" пока что одерживает верх над патриотами.

Отказ Путина от ввода войск на Украину чреват для него не просто потерей рейтинга и утратой доверия радикальной части русских националистов, вдруг в одночасье нежданно негаданно для них самих ставших социальной базой преемника Ельцина на московском престоле, она чревата раскручиванием той революционной ситуации, которая нарастала то в ипостаси Болотной, то трансформировалась после казалось окончательного подавления Болотной в националистическую фазу, когда русски националисты казаки Новохопёрья возглавили тамошние экологические бунты, очень неприятные для либералов своим ярко выраженным националистическим окрасом, то теперь вылилась в события в Новороссии. Если Болотную ещё можно было подавить, экологические бунты в Новохопёрье каким-то образом погасить, то с Востоком Украины правящему режиму Украины ничего поделать не получится.

Любой вариант развития событий в этом регионе Украины чреват для режима РФ, как и для режима Украины, нарастанием революционных ситуаций в РФ и на Украине.  Не побоюсь громких слов:  не реализовавшаяся угроза новой мировой войны из-за Новороссии трансформируется таким образом в начало мировой революции.

Чем скорее поймут это ещё не окончательно погрязшие в болоте парламентского кретинизма левые, тем лучше это и для них и для судеб человечества в целом.

Сергей Гупало, ветеран рабочего движения Украины

2 tulaignk  
0
Предупреждение:
Признание Литви́новым - председатель Верховного Совета Донецкой Народной Республики (с 23 июля 2014 года), а теперь уже лидер коммунистической партии Донбасса частной собственности и многоукладности экономики - это по сути открытие дороги красным олигархам, слив Новороссии, как народоправной республики. Чувствуется рука КПРФ, ведь не даром они высказывали благодарность Зюганову в создании компартии Донбасса...

3 tulaignk  
0
Re: Предупреждение
От кого:Oskar Stroc <vsadnik.777@gmail.com>

13 октября 2014 года, 8:34


Зрелость общества 21-го века.

Сегодня уже все понимают, что ожидания наших младореформаторов в коротких штанишках совместно с агентурой Госдепа  США, потерпели полное фиаско.
-Американский  масонский  капитал  в полной мере проявил себя как  разрушитель России, её государственности,  экономики, науки,  общественных нравов, культуры, истории и пр.
-Российский  капитал  не стал локомотивом  общественного развития, научно-технического и социального прогресса,  ввиду  приоритета своих частных интересов  над общественными, и полного слияния с  иностранным капиталом,
-Благосостояние населения оказалось значительно ниже той черты, которая была при «тоталитарном коммунистическом режиме»,  Жизнь в кредит, казнокрадство, «серые» зарплаты, криминальный бизнес – стали нормой общественной жизни;
-Политическая структура общества, т.н. «интеллигенция»,   оторвавшаяся от народа, который, как и ранее, живет своей отдельной жизнью,  добывая  себе пропитание  каждодневным  полу рабским   трудом  на  чуждое благо, превратилась в служанку  власти капитала;
-Произошла глубокая классовая поляризация  общества.  Наступил предел народному долготерпению. Люди с энтузиазмом  восприняли идею  возрождения  и российского сельского хозяйства, и  российского промышленного и военного потенциала.
Что  может лучше  выверить  вектор  и дальнейшего  развития общества?
Отсюда,  говоря о развитии отношенй частной собственности в любом виде,  мы строим общеставо не для торжества свободного труда, а как источник буржуазного накопления,  торжества  сначала местного, а затем неизбежно,  и международного  капитала.

Мы знаем, что  сущность жизни  людей, общества в целом,  это  труд. Человек создан природой как преобразователь природы.  Второй стороной человеческой деятельности всегда  были деньги как  средство, обеспечивающее результативность труда  и качества   жизни.  Когда-то они не были разделены. Деньги находились в руках того, кто их  производил.  Как понимать  слово «капитал».  В прямом переводе с латинского это  означает «главное», «голова»,  «власть». Т.е , то, что управляет:  капитан, капитолий, капуста-голова, капельмейстер  и пр.
Отсюда  можно понять, что когда труд и деньги   находились в руках  труда, то управляющим, главным, властью  был труд, который  и был  «КАПИТАЛОМ». С появлением  частной собственности, породившей и наемный труд для её обслуживания и приращения,  труд, как главное,  властное управляющее поведением человека  начало,  утратил свое могущество  под напором  нового властного начала – денег.  Именно деньги и стали той единственной властной силой, той диктатурой, которая и управляет  сегодня всем миром. Так «КАПИТАЛОМ» стали деньги.  С тех пор  «капитал»  и «деньги»  слились в единое понятие – ВЛАСТЬ, диктатура.
Но нам важно эти понятия и  различные   явления  по жизни разделить. Если труд был всеобщим явлением и потому  был главным, властью, и именно поэтому не мог быть  источником  диктатуры,  то деньги,  захватившие власть над человеком, превратившись в капитал,  превратились в диктатуру.  Человеческая жизнь – ничто. Сегодня в империалистических войнах гибнут сотни тысяч людей как пушечное мясо для приращения чьего-то капитала – денег и власти.  Ибо деньги это ВСЁ!!!

1.Мы  исходим  из утверждения приоритета  человека, его труда. Ибо единственный данный природой  капитал  (власть)  над природой  есть человек, а не деньги.   Человека  как свободного, экономически независимого  деятеля, обеспечивающего своё благополучие,  как и благополучие  Общества,  своим личным трудом, а не трудом других людей или наёмным трудом на других людей.  Что  означает - ВНЕ ОТНОШЕНИЙ ЧАСТНОЙ  собственности.  Что означает  только - отношений ОБЩЕСТВЕННОЙ собственности, находящейся у членов общества лишь в  доверительном УПРАВЛЕНИИ.  Это естественным образом......

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ http://www.proza.ru/2014/08/19/1269


4 tulaignk  
0
Re[2]: Предупреждение
От кого:Александр Чижиков <chizhikov-av@mail.ru>
Кому:Oskar Stroc <vsadnik.777@gmail.com>Копия:Николай <mlvnv@mail.ru>, Борис Ихлов <boris.ichlov@gmail.com>, Валерий Туганов <princet@rambler.ru>, Тягунов Феликс Фёдорович <tyagunov-ff@inbox.ru>, Юрий Абросимов <jka20@mail.ru>, Валентин Дьяченко <verin1947@mail.ru>, Ротфронт - Кубань <rotfront-kuban@yandex.ru>, Эдуард Нигмати <nigmati@mail.ru>, Импульс2007 <impuls2007@googlegroups.com>, Владимир Першин <vdenk@yandex.ru>, Тимур Кибиров <kibirovtimur@gmail.com>, Владимир Владимиров <sovrab-moskva@mail.ru>, Сурен <gandilyan_s@mail.ru>, Юрий Беликов <belickov.iura@yandex.ru>, Виктор Петрухин <self-21@mail.ru>, Алексей Ротмистров <anr.05@mail.ru>, Григорий Исаев <isaev43@mail.ru>, Прорыв <petrova@proriv.ru>

13 октября 2014 года, 9:00


ЦЕЛЬ:   Возрождение нации как национальная идея.

СРЕДСТВО: Экономическая независимость члена Общества.

РЕЗУЛЬТАТ:    Политические свободы,  формирование личности  с внутренней свободой   и ответственной деятельности на благо общества.

Цель, средство и результат  мне близки  и понятны.  Как понимаются они мной. Возрождение нации - что может быть ещё выше такой цели. Возрождение нации, несомненно,  произойдёт через  экономическое освобождение и обеспечение фактической  независимости  каждого отдельного человека - гражданина. Это принципиально важно.

Экономическая независимость члена Общества - это следствие соединения  капитала и труда, на базе  социализации собственности госкапиталистической (национализированной, украденной  олигархами и  возращённой народу) до общественной формы с общественным присвоением, с установлением производственных отношений на базе широчайшего самоуправления.

Политическая свобода личности, фундаментом которой  выступает экономическая свобода в совладении национальным достоянием (социалистическое владение, распоряжение и пользование), что в совокупности с производственным, территориальным и общественным самоуправлением и обеспечивает материальные условия   "формирования личности с внутренней свободой и ответственной деятельности на благо общества".

А.В.Чижиков.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Вход на сайт
Поиск
Время жизни Сайта
На сайте

Онлайн всего: 15
Гостей: 15
Пользователей: 0
Мини-чат
200
Видео о сайте
Copyright MyCorp © 2024