ПРЕДЛАГАЕТСЯ
К ОСМЫСЛЕНИЮ И АНАЛИЗУ С ПОЗИЦИЙ ИТОГОВ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917
года, ОПЫТА СССР, КЛАССОВЫХ ИНТЕРЕСОВ АВАНГАРДА СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО
ПРОЛЕТАРСКОГО КЛАССА И МАРКСИЗМА, КАК НАУКИ О СОЦИАЛИЗМЕ
Ф.Энгельс, "Развитие социализма от утопии к науке" /1880г./: "......социализм
теперь стал рассматриваться не как случайное открытие того или другого
гениального ума, а как необходимый результат борьбы двух исторически
образовавшихся классов — пролетариата и буржуазии. Его задача
заключается уже не в том, чтобы сконструировать возможно более
совершенную систему общества, а в том, чтобы исследовать
историко-экономический процесс, необходимым следствием которого явились
названные классы с их взаимной борьбой, и чтобы в экономическом положении, созданном этим процессом, найти средства для разрешения конфликта.
Но прежний социализм был так же несовместим с этим материалистическим
пониманием истории, как несовместимо было с диалектикой и с новейшим
естествознанием понимание природы французскими материалистами. Прежний социализм, хотя и критиковал существующий капиталистический способ производства и
его последствия, но он не мог объяснить его, а следовательно, и
справиться с ним, — он мог лишь просто объявить его никуда не годным. Чем
более возмущался он неизбежной при этом способе производства
эксплуатацией рабочего класса, тем менее был он в состоянии ясно
указать, в чём состоит эта эксплуатация и как она возникает. Но задача
заключалась в том, чтобы, с одной стороны, объяснить неизбежность
возникновения капиталистического способа производства в его исторической
связи и необходимость его для определённого исторического периода, а
поэтому и неизбежность его гибели, а с другой — в том, чтобы обнажить
также внутренний, до сих пор ещё не раскрытый характер этого способа
производства. Это было сделано благодаря открытию прибавочной стоимости .
Было доказано, что присвоение неоплаченного труда есть основная форма
капиталистического способа производства и осуществляемой им эксплуатации
рабочих; что даже в том случае, когда капиталист покупает рабочую силу
по полной стоимости, какую она в качестве товара имеет на товарном
рынке, он всё же выколачивает из неё стоимость больше той, которую он
заплатил за неё, и что эта прибавочная стоимость в конечном счёте и
образует ту сумму стоимости, из которой накапливается в руках имущих
классов постоянно возрастающая масса капитала. Таким образом, было
объяснено, как совершается капиталистическое производство и как
производится капитал.
Пролетарская революция,
разрешение противоречий: Пролетариат берёт общественную власть и
обращает силой этой власти ускользающие из рук буржуазии общественные
средства производства в собственность всего общества. Этим актом он
освобождает средства производства от всего того, что до сих пор было им
свойственно в качестве капитала, и даёт полную свободу развитию их
общественной природы. Отныне становится возможным общественное
производство по заранее обдуманному плану. Развитие производства делает
анахронизмом дальнейшее существование различных общественных классов. В
той же мере, в какой исчезает анархия общественного производства,
отмирает политический авторитет государства. Люди, ставшие, наконец,
господами своего собственного общественного бытия, становятся вследствие
этого господами природы, господами самих себя — свободными"
132
года назад Ф.Энгельс высказал утверждения о исторических необходимостях
стоящих перед марксистами (коммунистами) и пролетариатом. в Октябре
1917 года состоялась социальная революция, состоялся опыт СССР.
Постсоветские политэкономы - марксисты, начётнически продолжают
обвинять в распаде СССР буржуазию, вместо того, чтобы разобраться почему
в СССР советский народ не стал "господами своего собственного бытия",
то есть экономически свободными от наёмного рабства и эксплуатации.
ПЕРВЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС
ПОЛИТЭКОНОМОВ-МАРКСИСТОВ
Марксистская политическая экономия
в борьбе рабочего класса за социализм
Итоговая резолюция Первого Международного конгресса политэкономов-марксистов
Участники Первого Международного конгресса политэкономов-марксистов, состоявшегося в Москве 17–18 ноября 2012 года, отмечают следующее.
Современный
капитализм находится в системном кризисе. Не успев оправиться от
последнего, невиданного до сих пор по глубине и масштабам мирового
экономического кризиса, похоже, он уже вновь погружается в новый кризис.
Закат капитализма сопровождается политическими репрессиями, усилением
эксплуатации большинства населения планеты небольшой кучкой стран,
локальными войнами, экологическими катастрофами с угрозой жизни на
Земле. Возникает вопрос «кто кого?»: или капитализм станет могильщиком
человечества, или пролетариат станет могильщиком капитализма.
Россия,
интегрированная в мировое капиталистическое хозяйство, вновь, как и в
революционном 1917 году, оказалась самым слабым звеном в системе
глобальных противоречий. Победившая в 1991–1993
гг. российская буржуазия совместно с мировой буржуазией разрушила
материально-техническую базу нашей экономики настолько, что на ее
обломках мог возникнуть только капитализм, опутанный густой сетью
чиновничьего паразитизма неофеодального типа. Кроме того, экономика
России в большей части находится в зависимости от иностранного капитала.
Трудящиеся России испытывают тройной гнет. Буржуазия ответила на вызов
времени угнетением большинства населения, нищетой и безработицей
миллионных масс трудящихся, политическими репрессиями и войной против
собственного народа.
Самым
угнетенным классом является рабочий класс. Будучи средоточием наиболее
острых противоречий в обществе, он остается самым революционным из всех
классов общества. Количественно рабочий класс в десятки раз больше, чем в
революционном 1917 году, а революционный потенциал его несоизмеримо
выше его количества. С учетом того, что Россия является самым слабым
звеном в мировом капиталистическом хозяйстве, становится очевидным, что без освобождения пролетариата не может быть и возрождения России.
Рабочий
класс России в настоящее время не организован и разобщен, так же как и
разобщено коммунистическое движение. Одна из главных причин – это
отсутствие достаточно глубокой теории. Теория, конечно же, есть, но в то
же время ее и нет. Политэкономы-марксисты разрознены на отдельные
группы. Этого постоянно добивалась буржуазная власть в России, которая,
наряду с разрушением материальных основ социалистического общества,
пытаясь повернуть время вспять, неустанно разрушала и его
мировоззренческую систему. Марксистская политическая экономия,
представляющая вершину мировой экономической мысли, стала одной из
главных целей, подлежащих дискредитации и уничтожению.
Для
достижения единства и повышения боевитости рабочего класса,
коммунистического движения и всех прогрессивных сил общества необходима
теория – научная, современная, боевая и объединяющая. Такой теорией может быть только марксизм.
НАШИ ЗАДАЧИ, БЛИЖАЙШИЕ И ОТДАЛЕННЫЕ
I. Нам необходимо развивать марксизм:
- как классовую науку, как учение об условиях освобождения пролетариата путем классовой борьбы через овладение государственной властью. Без
классовой составляющей марксизм легко может быть использован как
средство усиления эксплуатации рабочего класса, в частности путем
разработки государственной политики буржуазной власти, налаживания
партнерских отношений с капиталом;
- как точную науку, предполагающую
объединение усилий политэкономов-марксистов для получения наиболее
точных знаний объективных экономических законов, представляющих единую
систему и действующих с такой же неотвратимостью, как и законы природы.
Чем полнее будет знание экономических законов, тем эффективнее
использование и управление всей экономической системой;
- как практическую, революционную науку, имеющую тесную связь с революционным движением. Задачи и ориентиры революционного движения в конечном счете выводятся
из экономической системы, а последняя, в свою очередь, может
развиваться и обогащаться только через революционную практику.
Необходимо вновь соединить марксизм с рабочим движением.
II.
Для того чтобы марксистская политэкономия уже сейчас стала
теоретической основой объединения рабочего и коммунистического движения,
других прогрессивных сил нашего общества, необходимо выделить те ее
основные положения, которые выдержали проверку временем. Ими, в
частности, являются:
-
методология марксизма, принципы исторического и диалектического
материализма как единственно верные для исследования всех способов
производства, общественно-экономических формаций, независимо от их
исторических форм;
-
трудовая теория Маркса, трудовая парадигма, главным ядром которой
являются: двойственный характер наемного труда, закон прибавочной
стоимости и закон цены производства как закон присвоения прибавочной
стоимости по капиталу, закон абсолютного и относительного обнищания
трудящихся; классовый вывод, вытекающий из законов капиталистического
присвоения, что всё буржуазное богатство – это неоплаченный труд наемных рабочих и их святое право обратить его в общее достояние;
-
положение марксизма о том, что средства развития капитализма являются
одновременно и средствами его гибели. Развитие средств производства
ведет к обобществлению производства, которое, вступая в противоречие с
частнокапиталистическими формами присвоения, через недопотребление масс и
кризисы приводит к концентрации и централизации буржуазной
собственности и в конечном счете – к необходимости установления
общественной собственности на средства производства как отрицания
буржуазной собственности. Где же предел капитализму, каков тот уровень
зрелости материальных условий, позволяющий перейти к революционным,
социалистическим преобразованиям? Со времен Великого Октября 1917 года
действует объективная тенденция перехода на путь социалистических,
народно-демократических преобразований среднеразвитых, а не технически
развитых стран. Поэтому сама революционная практика указывает на уровень
среднеразвитых стран как уровень необходимой зрелости материальных
условий производства для революционных преобразований. «Недозрелый» плод
«дозревает» в условиях опережающего развития производственных отношений
по отношению к производительным силам на весь переходный период. Отсюда
следует вывод: большинство стран мира, особенно развитые страны, по
зрелости материальных условий уже готовы для народно-демократических
социалистических преобразований. Весь вопрос – в готовности, зрелости субъективного фактора.
- Буржуазия
производит «своих собственных могильщиков» – пролетариев. Усиливая
эксплуатацию наемного труда, она обостряет классовые противоречия,
классовую борьбу как средство ниспровержения ее власти пролетариатом. В
современных условиях интеллектуализации труда эксплуатация усиливается,
действует тенденция к возрастанию нормы эксплуатации труда и на этой
основе обостряются классовые противоречия. Однако существует критический
разрыв между уровнем обострения классовых противоречий и уровнем
развития классовой борьбы пролетариата, что и объясняет его
относительную пассивность. Устранить этот разрыв, организовать
борьбу рабочего класса и всех прогрессивных сил общества против
господства буржуазии и бюрократии, довести эту борьбу до победы
социализма – это миссия коммунистов, за которую они несут историческую
ответственность.
И другие.
III. Стремительное развитие производительных сил в конце XX –
начале XXI века, превращение науки во всеобщую общественную
производительную силу породили целый ряд диалектически взаимосвязанных и
противоречивых феноменов, которые необходимо учитывать в теоретических
исследованиях, таких как:
- новые технологии,
связанные с развитием производственных отношений и определяющие
основной вектор их развития под воздействием становления единого
планетарного информационного комплекса (Всемирной сети Интернет), с
нарастанием компьютеризации и автоматизации многих производственных и
воспроизводственных процессов; с многократным ускорением процессов
обобществления производства на деле;
-
одновременно стремительно вытесняющие человеческий фактор из многих
сфер производства и требующие заинтересованного, трудового участия
работников во всей воспроизводственной цепочке общественного продукта;
- средства уничтожения, контроля и подавления,
которые развиваются параллельно развитию производительных сил общества,
а иногда даже опережая их, представляя классу эксплуататоров невиданные
ранее возможности удерживать власть и одновременно ставить само
существование человека под угрозу моментального уничтожения;
- глобализирующийся мир,
в котором прежние закономерности, связанные с неравномерностью
развития, видоизменяются, а классовые противоречия иногда по форме
выглядят как геополитические: центр против периферии, Север против Юга,
«золотой миллиард» против всех остальных;
- новые функции государства,
в котором идет усиление государственного регулирования экономики в мире
под воздействием роста обобществления элементов воспроизводственной
структуры на основе достижений научно-технического прогресса;
- новый работник,
характеризующийся возвышением его способностей и потребностей на основе
интеллектуализации его труда и обладающий принципиально новыми
социальными потребностями.
IV. Дальнейшие политэкономические исследования предлагаются по следующим основным направлениям:
- Вопросы совершенствования методологии марксизма-ленинизма применительно к современным условиям.
- Вопросы трансформации буржуазной собственности на средства производства на поздней стадии капитализма.
-
Характерные особенности промышленного цикла (на примере США) и
особенности экономических кризисов за период с 1998 года и до нашего
времени.
-
Структурные сдвиги в современных материальных производительных силах и
их влияние на изменение социально-экономических отношений современного
капитализма.
- Структурные сдвиги в рабочей силе в условиях интеллектуализации труда и их социально-экономические последствия.
- Россия в глобальном мире, опасности ее колонизации и разрушения.
- Экономическое состояние современной России и пути ее возрождения.
- О критериях выделения этапов и фаз в капиталистической и коммунистической общественно-экономических формациях.
- Экономическая система социализма XXI века и методология исследования.
-
Переходный период от капитализма к социализму: его сущность и природа,
критерии зрелости условий для революционных преобразований, опережающий
характер развития производственных отношений по отношению к
производительным силам; специфика переходного периода, связанная со
вторичным переходом к социализму.
- Самоуправление трудящихся как мировая тенденция и как способ реализации общенародной собственности на средства производства при социализме в интересах всех и каждого.
- Экономические причины поражения социализма в СССР в их взаимосвязи с политическими причинами.
- О соотношении формационного и цивилизационного подходов к историческому процессу.
- Критика буржуазных, ревизионистских и реформистских теорий.
V. Для сплочения и развития рабочего и коммунистического движения необходимо:
-организовать
обучение рабочего класса основам марксистской политэкономии как
теоретической базы их классовой борьбы путем организации обучения в
школах по политэкономическим знаниям, кружках и т.п., выпуска учебной
литературы, политэкономических словарей и т.п., создания
интернет-порталов и информационных сетей политэкономов-марксистов;
разработку по наиболее перспективным научным направлениям
исследовательских проектов;
-
вносить в широкие прогрессивные массы общества знания по марксистской
политической экономии для превращения марксизма в коммунистическую
идеологию, альтернативную господствующей буржуазной идеологии. Призрак
марксизма бродит по планете, наше святое дело – воплотить его в
реальность;
-
добиваться включения в учебные планы высших и средних учебных заведений
изучения фундаментального научного труда К. Маркса «Капитал».
VI.
Для эффективной реализации указанных выше задач необходимо создать
МЕЖДУНАРОДНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ ПОЛИТЭКОНОМОВ-МАРКСИСТОВ, действующую на
постоянной основе.
VII. Считать своевременным предложить всем коммунистическим и рабочим партиям мира создать V
КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ как мощный инструмент для сплочения и
развития коммунистического движения, для свершения мировой
социалистической революции.
VIII.
Конгресс считает необходимым приступить к разработке и принятию
коммунистическими и рабочими партиями Коммунистического манифеста XXI века.
Участники
Первого Международного конгресса политэкономов-марксистов убеждены, что
разрубить узел сегодняшних социальных противоречий, повторить победу
над глобальным капиталом, миром эксплуатации и фашизма в международной
политике, совершить Вторую Социалистическую революцию способен лишь
рабочий класс в союзе со всеми пролетарскими слоями трудящихся масс, во
главе со своим авангардом – коммунистами, – класс организованный и
образованный, знающий мировые пути неотвратимого продвижения
человечества от капитализма к социализму и коммунизму.
Направить
настоящую резолюцию всем коммунистическим, социалистическим и рабочим
партиям, профсоюзным объединениям, защищающим экономические и
политические интересы трудящихся масс, марксистским
научно-исследовательским центрам и учреждениям, учебным заведениям,
авторитетным отечественным и зарубежным ученым – марксистам, работающим в
России и за рубежом. |