События настоящего времени, происходящие в мире, вызывают большую тревогу и беспокойство всего Человечества. Бесконечное возникновение локальных войн, быстро переходящих в уничтожение мирного населения, разграбление ресурсов, уничтожение социальных инфраструктур, всё это говорит о том. что ф а ш и з м как историческое явление продолжает иметь место и сегодня. Народы России, запечатлевшие в своей памяти и сердцах трагедии Великой Отечественной войны с фашизмом 1941 – 45 г.г., а также Победу над ним, склоняют головы перед всеми павшими в этой войне. Но теперь уже дети и внуки павших, образовав 9 мая 2015 года многомиллионные реки по всей необъятной стране из портретов участников этой войны, сделали невероятное – произошло их воскрешение. Так бывает. Энергия давно ушедших соединилась с энергией живых и получилась вспышка, образовав над Россией энергетический щит Победы. Именно поэтому, сегодня Россия, а в прошлом СССР, пройдя через горнило жесточайшей войны, унёсшей 27 миллионов человеческих жизней, выступает миротворцем во всех горячих точках Мира и в первую очередь со своими соседями – братской Украины, в Новороссии, в Крыму. Задача как блокировать фашистские силы – ищет своего решения. 5 мая с.г., в Москве секция "Просвещение" Центрального Совета РУСО организо- вала и провела Научно-историческую Конференцию на тему: "70-летие Победы СССР в Великой Отечественной Войне 1941 – 45 гг.". В конференции приняли участие представители Союза рабочих Москвы, МОИПа, Международного Координационного комитета ЕПС трудящихся постсоветского пространства, Фонда "Центр марксистских исследований", "Общественного философского исследовательского центра", общества "Знание", представители РУСО, простые граждане. С докладом выступил А.Е. Кочетков. Конструктивным выступлением можно считать выступление В.И. Пунтуса, обративший внимание на фашизм как на явление, которое надо изучать, ибо он возрождается снова и снова. Л.И. Столярова отметила чрезвычайную важность таких моментов доклада как роль союзников в этой войне, суть империализма, порождающего фашизм, недопустимость пересмотра итогов войны. Эти аспекты доклада могут служить основой для отражения их в Декларациях и Резолюциях многих общественных и политических организаций. Представители Международного Координационного комитета ЕПС трудящихся постсоветского пространства и Фонда "Центр марксистских исследований", признавая важность и высочайшую актуальность аспектов, раскрытых в докладе, считают необхо-димым предложить всем заинтересованным гражданам настоящий доклад к прочтению осмыслению и формулированию своих оценок и выводов, оформленных различными форматами (резолюциями, обращениями, декларациями и т.д.). Эти документы могут стать едиными для нескольких организаций, что усилит их значимость в более высоких инстанциях. Приложение: 1. Доклад 2. Декларация 3. Резолюция «Победа Советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 45 г.г. – заслуга Социализма, побуждающего народ к единству и созиданию» 4. Резолюция «О недопустимости пересмотра нравственного и политического смысла Великой Отечественной войны и Победы Советского народа.

Таким образом, представленные и материалы и серия публикуемых позже, помогут широкому кругу общественно активных людей осознать ту геополитическую и экономическую ситуацию, в которой 70 лет спустя оказался народ России. Сегодня от граждан России требуется духовно и политически монолитно вместе с "Бессмертным полком", вместе народом Украины, народом Новороссии, выступить против олигархического капитализма и утвердить движение народа к высшей социальной справедливости под девизом: "Национальное достояние и власть самоуправляемому народу!".

Р Е К О М Е Н Д А Ц И Я участников конференции к 70-летию победы над фашизмом

История «Россия – СССР» в 20-ом веке испытала многое: - попытки уничтожения России в ходе Первой мировой войны; - февральский переворот 1917 года, инспирированного проантантовскими силами внутри страны; - Октябрьская социалистическая революция - образование первой советской республики рабочих и крестьян и интервенция 14 государств в ходе Гражданской войны 1918 – 1920 годов; - созданный в конце 30-х годов мощный блок фашистских и милитаристских государств в качестве ударных отрядов агрессии в рамках Антикоминтерновского пакта 1936 года. Первое в мире социалистическое государство противостояло данному блоку с участием фашиствующих Германии и Италии и милитаристской Японии, угрожая Советскому Союзу прямой агрессией в западной его части и на Дальнем Востоке; - создание стран Социалистического содружества, и застой в советской экономике- предвестника перестройки и распада СССР. Учитывая принципиальную важность подтверждения исторической истины и восстановления исторической справедливости в оценке политических и нравственных итогов Великой Отечественной и Второй мировой войны, участники конференции планируют следующее. 1. Подготовить, начиная с августа по декабрь 2015 года, материалы, актуализирующие моменты войны самими участниками, роль Союзников в ходе ВОВ и действия Советского правительства по предотвращению войны. Получить ответы на тенденции отхода от социалистического пути развития, приведшие к падению СССР и освещение путей выхода из этого состояния. Обсудить планы подготовки империалистических кругов к новой войне за передел мира и широко обсудить их в социальных сетях интернета.

В рамках обсуждения выработать исторические акценты по: - канализации агрессии Гитлеровской Германии на Восток как следствие саботажа Запада (Великобритании, Франции, США), выразившимся в Мюнхенском сговоре 1938 года и последующего раздела Чехословакии между Гитлеровской Германией и ее союзниками Польшей и Венгрией; - эффективности усилий Советского правительства по предотвращению войны в плане мер по укреплению общеевропейской безопасности и в этой связи значения Франко-Советско-Чехословацкого договора о взаимопомощи в случае агрессии (1935 год); - пакту Молотов – Риббентроп как единственной меры по обеспечению национальной безопасности СССР, позволившей отодвинуть советскую границу на Запад, а также избежать войны на два фронта с Германией и Японией. Опровержение версии о якобы насильственном воссоединении СССР со странами Прибалтики, а также с Зап.Белоруссией и Зап.Украиной, поскольку речь шла о добровольном воссоединении правопреемника Российской империи СССР с бывшими губерниями, оккупированными кайзеровской Германией и частично Австро-Венгрией в 1918 году; - мерам по укреплению промышленной и военной базы СССР, переноса важнейших предприятий страны на Восток (создание предприятий-«дублеров» заводов, расположенных в Западной части страны, «дублеры» размещались за Уралом (проект В.И.Вернадского); - мерам по укреплению обороноспособности, включая ротацию военных кадров, а также прямой подготовки к войне. 2. Рассмотреть: - меры по преодолению тяжелых последствий вероломного нападения Гитлеровской Германии на СССР и наиболее важные причины неудач первых военных лет; - роль советского тыла в войне. Трудовые инициативы советских рабочих («тысячники» фрезеровщика Д.Д.Босого, «скоростники»…); - значение духовного и социально-политического единства Советского народа. Вклад деятелей советского искусства в Победу. 3. Связать всемирно-историческое и цивилизационное значение Великой Победы с историческими тенденциями: отстаивать право народа жить и трудиться в системе отношений, развитие которых устремлено к обществу высшей социальной справедливости.

15 мая 2015 г.

Текст подготовлен: А.Е. Кочетков, Л.И. Столярова, А.В.Чижиков.

Текст одобрен: (по сведениям из интернета)

К 70-летию ПОБЕДЫ в Великой Отечественной войне 1941 – 1945гг.

Тезисный план доклада 1. Победа над фашизмом – фундамент, на котором стоит современная цивилизация, но именно поэтому в настоящее время силы, заинтересованные в возрождении фашизма, реально покушаются не только на величие нашей Победы, но и на человеческую цивилизацию в целом. 2. Отсюда вытекает вывод о недопустимости пересмотра нравственного и политического смысла Великой Отечественной войны и Победы советского народа. Попытки такого пересмотра привели по существу к войне с самой ИСТОРИЕЙ, успех неофашистских сил в такой войне равносилен уничтожению перспективы исторического прогресса, да и сама цивилизация перестанет существовать. 3. Нельзя не признать, что итоги Второй Мировой войны реально во многом пересмотрены в пользу модифицированного фашизма, причем коалиция фашистских сил во главе с США сегодня оказалась существенно шире участников Антикоминтерновского пакта 1936 года и коалиции нацистской Германии и ее сателлитов, войска которой вторглись в СССР в июне 1941 года (Кстати, именно дату 22 июня 1941 года следует считать датой начала Второй Мировой войны, поскольку во время кампаний в период с сентября 1939 по июнь 1941 года гитлеровскому вермахту не было оказано реального сопротивления на Европейском континенте ни Польшей, ни Францией, ни Англией, ни Данией, ни Норвегией, ни Югославией, ни Грецией, ни Бельгией, ни Голландией – об этом будет подробнее сказано ниже). 4. Настойчивые попытки империалистических сил во главе с США возродить фашизм в новых исторических условиях, сложившихся на рубеже Второго и Третьего тысячелетий, вытекают из сущности империализма, и в этом плане не устарело ленинское определение империализма как последней и высшей стадии капитализма и о повороте капитализма в эпоху империализма от демократии к реакции. Фашизм в этом плане суть авангард империализма, действия которого призваны подавлять любое сопротивление террористической диктатуре мирового финансового капитала как вне так и внутри империалистического мира. Отсюда – тоталитаризм внутри, геноцид вовне, при этом развращающее влияние фашистской пропаганды на широкие народные массы, которые якобы способны решить все свои социальные проблемы благодаря успешным завоевательным войнам, оказалась чудовищно эффективна, особенно в гитлеровской Германии, что, однако, и сегодня мы видим на примере стран «золотого миллиарда», а также развивающихся стран, попавших под влияние модифицированной фашистской идеологии, обличенной в религиозную оболочку. 5. Мы делаем акцент на этой стороне проблемы, поскольку именно под флагом борьбы за демократию и за религиозные свободы развернулся в свое время поход против СССР и против Коммунистического проекта и за восстановление мирового империалистического господства, что в послевоенное 50-летие называлось «холодной войной». 6. Именно сегодня стало окончательно ясно, что на деле речь шла не о защите ПРАВ ЧЕЛОВЕКА и не об экспорте демократии по-американски, и не о победе революционно-демократических исламских сил (в тех же «цветных революциях»), но именно о возрождении фашизма и проекте окончательного уничтожения России, что после краха СССР представлялось вполне реальной задачей. 7. Однако именно в этой ситуации вражеское наступление было остановлено на последнем рубеже – в начале «нулевых». Впрочем, в истории Россия уже не раз оказывалась «почти на лопатках» - так было, в частности, в период Первой мировой, перешедшей в Гражданскую и интервенцию 14 государств в 1918году, так было и в грозном «сорок первом, «сорокпамятном»… 8. Именно этой странице нашей истории посвящена настоящая конференция. Первый вопрос, который встает в связи с Великой Отечественной войной, в которой наш народ вел «смертный бой не ради славы – ради жизни на Земле» - о том, почему именно первое в мире социалистическое государство должно было принять смертный бой за весь остальной мир, а оставшиеся поначалу в стороне Великобритания и США все-таки создали вместе с СССР антифашистскую коалицию, которая в Ялте и Потсдаме определила послевоенный миропорядок? 9. Очевидно одно: советская цивилизация была создана как ответ империалистической контрцивилизации с ее перевернутой системой ценностей, где на первых ролях культ золотого тельца, а бесконечная беспощадная война за передел мира стала одной из главных целей, на которые ориентировано перманентно разрушающееся общество и его контрэлита. Советская цивилизация защищает мир традиционных ценностей, среди которых правда и добро, гармония человеческих отношений являются главными. 10. Очевидно придется ответить и на вопрос об ответственности за развязывании Второй Мировой войны, к которой Гитлер ни в 1938 (год Мюнхенского сговора), ни в 1939 (год нападения на Польшу) не был готов. Вполне очевидно, что агрессору очень сильно помогли, скорее всего, те, кто в 1918-1919 поставил на колени Кайзеровскую Германию, навязал ей грабительский мир, а заодно и фальшивую «веймарскую демократию»,…а затем – вручил «ключи от военного счастья» ФЮРЕРУ. Тогда и было обеспечено быстрое возрождение военной мощи Германии, в том числе и за счет оккупированных ею стран (Чехословакии и даже Франции – последняя жертва была принесена политическими конкурентами последней Великобританией и США). 11. Вполне очевидно и то, что сегодня фальсификаторы истории пытаются возложить свои грехи на главную жертву агрессии, РОССИЮ. Она была главной жертвой в Первой мировой. Откровения британского премьера Ллойд-Джорджа после февральского переворота 1917 года о том, что свержение самодержавия в России было англичан более важной целью, чем победа на Германией, говорит, конечно, не о горячей любви британской короны к демократии на стороне, так сказать, а о истинных «вечных интересах» крупнейшей колониальной империи мира, которые состоят в ликвидации главного геополитического конкурента. Русское самодержавие было гарантом независимости не только для народов 1\6 планеты, но и – потенциально - для многих других колониально зависимых стран, прежде всего в Азии. 12. Тогда уничтожить и расчленить Россию не удалось, несмотря на тяжелейшие потери в войне и насильственное свержение самодержавия с превращением Российской империи в довольно рыхлую республику, начавшую распадаться уже осенью 1917 года. Ответный удар революционно-патриотических сил привел к тому, что на смену отжившему буржуазно-феодальному строю пришел не либерально-буржуазный, а значительно более жизнеспособный социалистический. Народное хозяйство России, преобразованной в СССР, восстанавливалось невиданными темпами, равно как и военная мощь, и тогда, в 30-е годы мировая закулиса подготовила исполнителя антироссийского (антисоветского) заговора в лице германского империализма. Дрессировка хищника требовала жертв и они были принесены, так как главная цель была несравненно важнее существования отдельных людей, отдельных стран и народов. При этом была сознательно демонтирована и созданная творцами Версальского мира система безопасности, обеспечивавшая окружение потенциального агрессора: с Запада Германии противостояла Франция, с Востока – Чехословакия и Польша. Эта система, к которой в 1935 году присоединился и СССР, заключивший вместе с Францией договор о взаимопомощи с Чехословакией, в военном плане была несокрушима и все же ее сокрушили с помощью грубого экономического шантажа империалистические силы, заинтересованные в мировом конфликте и в новом переделе мира. Эти силы возглавляли США. Жертвой же шантажа была Франция, от которой требовали немедленного возвращения долгов в случае несогласия с условиями мюнхенской сделки. Как видим, тогда как и сейчас, объектом шантажа может быть не только какая-то «банановая республика», но и крупное, высокоразвитое государство. 13. Конечно, сдача Чехословакии в ходе Мюнхенского сговора (якобы в целях умиротворения Гитлера, в действительности – в целях «канализации» агрессии на Восток, в сторону СССР), была одним из самых грубых нарушений международного права в истории, которая также подорвала доверие СССР к бывшим союзникам России по Антанте Франции и Великобритании. Что касается Польши и Франции, то они год спустя после Мюнхена разделили судьбу Чехословакии, хотя при этом они имитировали сопротивление германского агрессору. С точки зрения чисто военной Польша несколько уступала агрессору по численности армии: полтора миллиона человек против 1,8 миллиона у Германии, зато Франция на Рейнской границе превосходила вермахт в разы в пехоте, при этом многократно превосходила в танках и в авиации с учетом британских военно-воздушных сил. Словом, союзники при наличии элементарной координации усилий имели возможность разгромить Германию. Это знали, разумеется, и немцы – польская разведка сумела добыть и вовремя передать союзникам сведения о панических настроениях среди немецких офицеров сразу после объявления Францией войны Германии (3 сентября 1939 года)…. Но очень скоро стало ясно: ни Франция, ни Польша воевать всерьез не намерены, несмотря на мужество и героизм, проявленные при защите полуострова Вестереплатте польским гарнизоном, а также народным ополчением Варшавы, покинутой позорно бежавшим правительством, но не покинутым своими гражданами, державшимися почти три недели. Это, однако, не изменило реального соотношения сил. Польша проиграла, как, впрочем, и Франция через восемь месяцев после оккупации гитлеровцами преданного французами и англичанами союзника. 14. Можно, конечно, сказать, о наказании за упущенную победу. Конечно, успех Гитлера определялся и таким немаловажным фактором: в канун триумфальной военной кампании ему и его соратникам удалось преобразовать незрелый буржуазно-демократический строй (незрелость проявилась, в частности, в явно избыточных полномочиях Президента республики, что во многом способствовало беспрепятственном назначении Президентом рейхсканцлером Адольфа Гитлера) в нацистскую диктатуру, востребованную генеральной целью: захватом мирового жизненного пространства, которое должно быть очищено для представителей высшей расы. 15. Хотя формально назначение Гитлера рейхсканцлером было сделано Президентом Веймарской республики в соответствии с законом, решающим фактором было под очень серьезное давление мировой закулисы, прежде всего США, в руках которых были все финансы Европы. Между тем даже близкий друг и многолетний соратник Гинденбурга Людендорф был крайне недоволен таким решением Президента и предрек Германии катастрофу… 16. Новый режим первоначально был не столь уж прочен (так перед мюнхенским сговором группа германских генералов подготовила заговор – на случай неудачи Гитлера в переговорах – но фюрера ждал блестящий успех, а «победителей не судят»). Именно Мюнхен прежде всего, но также и ряд других почти бескровных побед, включая аншлюс Австрии, легкие прогулки по Польше и Франции, далее – Югославия, Греция, Крит – казалось, экспресс мчится без остановок – это сделало Гитлера символом безоговорочной удачи, что обеспечило нацистской пропаганде чудовищную эффективность – и не только для широких народных масс немецкого народа, но и для всей покоренной Европы. «С массой нужно обращаться как с женщиной», как писал Гитлер в «Майн кампф». 17. Продолжая эту логику, нужно признать мировой империализм весьма опытным сутенером, которому хватило ума работать «за кадром», в то время как подопечный занимался формированием новой германской нации. А у нации была поистине всепобеждающая цель: быстрое и безостановочное обогащение в ходе грабительских походов против неполноценных народов, в основном, на Востоке – отсюда и взялось зловещее название «План ОСТ», который сегодня воскресила нынешняя украинская элита под названием АТО… 18. До поры до времени Гитлер действовал в русле планов империалистической закулисы. Однако в начале 1939 года, возомнив себя вершителем мировых судеб, он вышел из-под контроля. Именно тогда он неожиданно отказался от присоединения к Рейху части чехословацкого наследства, а именно закарпатской Украины, что давало бы повод претендовать и на Большую Украину, то есть, фактически к возвращению границ, определенных Брестским миром 1918 года. 19. Но это уже – война с СССР, к которой Гитлер еще не готов, тем более что известия о крупных перестановках в руководстве вооруженных сил потенциального противника его насторожили (как оказалось впоследствии, НЕ НАПРАСНО!). Так не лучше ли собрать урожай в другом месте, пока вермахт еще не набрался сил, да и укрепить свою власть на континенте от Пиренеев до Вислы? ( заметим, что итало-германская акция в Испании в 1936 – 1939гг. прекрасно вписывалась в планы утверждения общеевропейской пронацистской диктатуры, подминающей под себя и окруженную фашистскими государствами Францию!) 20. Итак, Закарпатье отдали союзнику, хортистской Венгрии, а сама Германия…пошла на неожиданное сближение с СССР. Момент был выбран, надо признать, удачно. В 1938 году Англия и Франция не только предали Чехословакию, но и нанесли серьезный ущерб геополитическим интересам и престижу СССР, поскольку советское руководство даже не пригласили в Мюнхен, между речь на переговорах с Франции и Англии с Гитлеровской Германией шла о денонсации договора, который в 1935 году подписали не только Франция и Чехословакия, но и СССР. Так что такие переговоры, равно как и их итоги, строго говоря, были юридически некорректны. Но главным с точки зрения общеевропейской и мировой безопасности было демонстративное игнорирование международной роли СССР, его как бы «исключили из Европы». Можно ли было расценить это иначе, чем пощечину на международной арене, которую великая держава, как правило, не прощает? 21. Можно ли считать все происшедшее дипломатической неудачей наркома иностранных дел Максима Литвинова, ратовавшего за активное участие СССР в укреплении европейской безопасности? 22. – Во всяком случае, смена курса последовала, и Литвинова на посту наркома сменил Вячеслав Молотов. Именно ему пришлось почти через год после мюнхенской пощечины подписывать знаменитый документ,…который в период злополучной «катастройки» в 1989 году (кстати, в 50-ю годовщину договора о ненападении с Германией) Первый съезд народных депутатов СССР объявил чуть ли не сигналом к началу Второй мировой войны и прямым доказательством совпадения намерений Гитлера и Сталина поделить весь мир между собой. 23. Договор о ненападении Германии с СССР, бывшим партнером Франции и Чехословакии по договору о взаимопомощи, призванному обеспечить общеевропейскую безопасность, но уничтоженному мюнхенскими заговорщиками, - этот германо-советский договор впоследствии названный пактом Молотов – Риббентроп, был выгоден не только Гитлеру. 24. Для СССР это была сатисфакция за Мюнхен, ибо получилась как бы «обратная канализация» германской агрессии – уже не на Восток, а на Запад, Север и Юг. Правда, в начале этого поворота Гитлер все-таки совершает давно запланированный поход на Восток но только с целью ликвидации Польши, последнего союзника Франции в Европе. Кроме того, к Польше у Германии были серьезные территориальные претензии, в частности, по поводу Силезии, захваченной Пилсудским в 20-х годах и по поводу злополучного «Данцигского корридора». Нерешенность этих вопросов было унижением Веймарской республики, и Гитлер, что было логично, хотел показать большую эффективность своего режима в плане защиты национальных интересов. 25. Что касается, отношения СССР к Польше, то надо сказать, что эта страна, в отличие от Чехословакии, союзником СССР не была, хотя соответствующие предложения от руководства СССР, обеспокоенного приходом Гитлера к власти, исходили еще в 1933 году в адрес «начальника государства» (официальный титул Юзефа Пилсудского). Переговоры успехом не увенчались, поскольку в Польше были весьма сильны позиции…прогерманских кругов, рассчитывавших на успешный германо-польский поход на Украину. Вскоре, в 1935 году Пилсудский умер. 26. При его преемниках к концу 30-х годов Польша стала играть роль фактического союзника Германии, хотя формально была также и союзником Франции и Великобритании. Что же перевешивало? 27. Если судить по делам, Польша всерьез планировала помочь Германии в предстоявшей, но несостоявшейся из-за мюнхенского сговора войне против Чехословакии 1938 года. В награду за преданность она получила от Гитлера Тешинский округ после оккупации и раздела соседней страны. Затем, в августе 1939 года Польша в интересах старшего партнера сорвала осуществление англо-франко-советской военной конвенции, направленной против возможной германской агрессии. 28. Она предпочла не пускать советские войска на свою границу с Германией, надеясь на помощь Франции в случае войны, не учитывая при этом, что сама Франция вообще предпочитала обойтись без войны, чему как раз могло бы послужить именно своевременное размещение советских войск на польско-германской границе с целью нейтрализации Гитлера (мы знаем сегодня, кто НАЧАЛ штурм европейской крепости, а вот кто ворота открыл…не тот ли, кого считают первой жертвой войны? 29. Когда за все эти заслуги перед Германией Польша была вознаграждена…шестилетней немецкой оккупацией, польский народ заплатил страшную цену за гнусное интриганство своей элиты. Спасать Польшу пришлось именно Советскому Союзу в ходе Великой Отечественной войны. 30. Но в условиях мира с Германией, подкрепленного Пактом о ненападении, СССР не мог, да и не был обязан помогать стране, занимавшей с первых дней своего существования враждебную позицию по отношении к нему, ранее участвовавшей в оккупации части территории Литвы и Украины, в Третьем походе Антанты, в зверской расправе с десятками тысяч пленных красноармейцев в 1920 году а после войны жестоко угнетавшей белорусское и украинское население, оказавшееся под пятой оккупантов. Количество восстаний против польских захватчиков исчислялось сотнями за неполные 20 лет владычества главного разбойника Европы. 31. Далеко не случайно Франция, например, объявила Юзефа Пилсудского персоной нон грата, в списке его деяний не только захват Вильно и Виленского края, но также и Силезии, воспользовавшись слабостью Веймарской республики (так что претензии Германии к Польше в канун войны были во многом обоснованны). Преемники же «начальника государства» польского пытались захватить всю Литву, восстановив Речь Посполиту. 32. То, что происходило в 1920 – 1939гг. в так называемой Восточной Польше (так предпочитали называть территорию Западной Украины и Западной Белоруссии) чем-то напоминает ситуацию, сложившуюся в Речи Посполитой в 30-х – 40-х годах ХУП века, то есть, в канун восстания Богдана Хмельницкого… 33. Помимо выхода из «послемюнхенской» дипломатической изоляции Пакт Молотов-Риббентроп имел для СССР и другое значение: он позволял надежно и окончательно руками самих немцев похоронить Брестский мир, могущий, в противном случае, легко воскреснуть вместе с германской военной мощью. 34. При этом СССР сумел хотя бы и частично вернуть довоенные границы Российской империи, заодно выиграв тысячи километров, которые теперь предстояло преодолеть потенциальному агрессору с Запада. Принципиально важно и то, что Вся Европа увидела, насколько опасно и персперспективно ссориться со страной, которая никогда не забывает, где была ее историческая международно признанная граница на 1 августа 1914 года (начало Первой мировой войны). 35. Результаты советско-германского пакта очень скоро сказались на судьбах Центральной и Западной Европы, и вот тогда, уже после разгрома Польши и Франции обманутым «хозяевам Гитлера» пришлось вступить в союз с бывшим (в 1917 – 1941) и будущим (1946 – 1991) врагом, то есть, с СССР. 36. Ранее потрудившись над тем, чтобы развязать войну, Великобритания и США уже в конце лета 1941 года вместе с СССР образовали Большую тройку, сумевшую довести до конца дело разгрома фашистского агрессора и его японского союзника и даже провели суд над главными военными преступниками в Нюрнберге и в Хабаровске, а также основали ООН. 37. Наши нынешние оппоненты, желая исказить истинную роль СССР во Второй мировой войне и пытаясь приписать нам некую роль в развязывании этой войны, говорят о том, что Россия еще в 1917 году «изменила Антанте с большевистской революцией», а затем большевики, свергнув «законное» Временное правительство и заключив постыдный Брестский мир с немцами, сумели выиграть Гражданскую войну у проантантовских сил, после чего вступили…в антиверсальский сговор с побежденной Германией (договор в Рапалло) и даже…легитимизировали Гитлера, заключив с ним знаменитый Пакт о ненападении 23 августа 1939 года (правда, почему до этого СССР заключил Франко-Чехословацко-Советский договор о взаимопомощи, направленный против возможной гитлеровской агрессии, наши оппоненты умалчивают). 38. Этот пакт якобы и помог нацистам развязать войну, так как Гитлер, «получив отмашку», сразу же нападает на Польшу (через 9 дней после заключения пакта!), а СССР сразу же захватывает ее восточную часть – чем не Четвертый раздел Польши? Здесь можно было бы напомнить сторонникам данной версии слова Аристотеля: «ПОСЛЕ ТОГО – НЕ ЗНАЧИТ: ВСЛЕДСТВИЕ ТОГО». 39. По западной версии в первый период войны (23.08 1939 года – 22.06 1941года) Германия и СССР были союзниками, делившими мир между собой и лишь потом, когда они что-то не сумели поделить, Гитлер нападает на Сталина и тот, вынужденный обороняться, вступает в войну с агрессором в союзе с демократическими странами, которые, якобы, с самого начала Второй мировой войны проявляли исключительную принципиальность, не идя ни на какие сделки с нацистским дьяволом! 40. Данная версия событий принципиально не учитывает роль западных держав, особенно США и Великобритании в Мюнхенском сговоре 1938 года, без которого только безумец мог бы попытаться развязать войну! Ведь Германия практически не превосходила Чехословакию в живой силе. 39 немецких дивизий против 37 чехословацких это фактически паритет, кроме того вся граница с чехословацкой стороны была прекрасно укреплена, единственный же союзник Германии Польша, был мгновенно нейтрализован резкой нотой наркоминдела СССР, как только появились признаки скопления польских войск на северной границе Чехословакии. 41. Между тем 30 советских стрелковых дивизий уже были наготове у так называемого Виленского корридора. А Франция была готова обрушить смертельный удар с тыла. 42. В этой ситуации спасти Гитлера могло только вмешательство «высших сил». Почему оно последовало, в общем-то ясно: могучей заокеанской державе надоело быть гостем на «версальском пире». О том, что именно сделали США мы уже говорили. Но скажем «похвальное слово» и главному герою. «Бесноватый фюрер» был в действительности прекрасным психологом и геополитиком, который учел главное желание своих патронов: уничтожить СССР чужими (то есть, реально: ГЕРМАНСКИМИ руками). Он надел маску послушного исполнителя – и ему захотели поверить! 43. И вот так родился сговор, который сделал войну практически неизбежной, хотя и не спонтанно неизбежной, ибо Гитлер мог выбирать и сроки и первоочередные цели агрессии, а вот его «патроны» Великобритания и Франция оказались в роли пассивных наблюдателей…собственного ограбления. Как сказал Уинстон Черчилль тогдашнему премьеру Невиллу Чемберлену, искренне верившему, в то, что, подписав соглашение с Гитлером, он «привез (из Мюнхена) мир»: 44. – У Вас был выбор между бесчестьем и войной. Вы выбрали бесчестье и получили в придачу войну! 45. В этот момент не одному лишь Черчиллю стало ясно: вопрос уже не в том, быть ли войне, а в том, кто и как, в каких военно-политических обстоятельствах эту войну встретит. И этот вопрос встал прежде всего перед СССР и его руководством, ибо главная цель Гитлера была ясна, а кроме того СССР реально грозила война на два фронта: против Германии и Японии. Союзник у нас реально был один: Монгольская народная республика. Нужно было быть абсолютным антиреалистом в политике, чтобы при таких обстоятельствах отказаться от подписания пакта о ненападении с Германией. 46. И все-таки даже в последний момент предложение Великобритании и Франции о заключении военной конвенции, призванной предотвратить возможную агрессию в Европе, было очень серьезно рассмотрено и обсуждено (середина августа 1939 года). Многие детали переговорного процесса показывали, что отношение западных партнеров было не слишком профессиональным, в частности, в их делегациях не было лиц, полномочных подписывать документы о конвенции, а по важнейшему практическому вопросу о возможности размещения советских войск на польско-германской границе, без чего конвенция не имела бы реального смысла, у союзников Польши Франции и Великобритании не было необходимой информации. 47. Впрочем, настойчивость советского наркома обороны К.Е Ворошилова, представлявшего на переговорах нашу страну, возымела действие, и французское правительство обратилось к польскому с просьбой разрешить размещение советских войск на западной границе. Увы, ответ был отрицательным. Иного, конечно, и нельзя было ждать от страны, до последнего считавшей себя союзницей Германии. Когда через несколько дней последовало германское предложение о заключении договора о ненападении, никаких оснований для отказа у советского руководства не было. 48. При этом юридически даже заключение пакта Молотов – Риббентроп не закрывало двери перед переговорщиками по конвенции о безопасности. Общеевропейская безопасность и договор о ненападении двух европейских стран (кстати, у Франции такой договор о ненападении с Германией также был подписан и еще раньше, чем у СССР!) друг друга не исключали. Однако западные партнеры к конвенции явно охладели, а к предстоящей войне не готовились. 49. А Сталин готовился…извлечь пользу для СССР из сложившейся ситуации. Первая польза была в том совпадении сроков между подписанием пакта и разгромом немецкого союзника Японии на Халкин-Голе. Это знаковое совпадение японцы не забыли, поэтому в апреле 1941 заключили с СССР договор о нейтралитете. 50. Второе важное обстоятельство заключалось в возможности минимизировать территориальные потери, понесенные Российской империей по итогам Первой Мировой войны. Вот так возникли известные договоренности о границах германской оккупации Польши: оккупация не должна была затрагивать Западную Белоруссию и Западную Украину. Естественно СССР должен был занять эти области, в противном же случае здесь могли бы действовать войска Польши, с которой Германия воевала. Поэтому советские войска вышли на «линию Керзона», которая по мнению Верховного совета Антанты соответствовала этнической границе между поляками с одной стороны, белорусами и украинцами - с другой. С этой линией в свое время (в 1920 году) был согласен Ленин, а также (на словах) Пилсудский…Так или иначе, предложение британского лорда выдержало проверку временем. Сталин в этом не виноват. По- другому преградить путь Гитлеру к границам СССР он не мог. Равно как не мог он и оставить на произвол судьбы Прибалтику. Прибалтийские страны страшно боялись немецкой оккупации (память об истреблении прусов тевтонскими крестоносцами в ХШ веке была жива). Опасение были и у СССР: от Таллина, Риги, Вильнюса было очень близко до жизненно важных центров, в частности, до Ленинграда, да и до Москвы не так далеко. 51. Тем, кому кажется, что СССР оккупировал…бывшие прибалтийские губернии России, неплохо бы вспомнить о том, что Брестский мир, по которому они были утрачены, был денонсирован в связи с Компьенским перемирием в ноябре 1918, и последующим вступлением в силу Версальского мира. По международному праву в этом случае возвращается прежняя граница. То, что западные союзники обязали Германию заключить мир со всеми государствами, возникшими на территории бывшей Российской империи (ст.116 Версальского мирного договора), суть грубейшее нарушение международного права уже нашими бывшими союзниками. 52. Таким образом, СССР и Прибалтийские государства исправили это нарушение, когда новые правительства этих стран, сформированные по итогам выборов, прошедших летом 1940 года, обратились с просьбами о вхождении в состав СССР, каковые были удовлетворены в полном соответствии с положением Конституции СССР о праве наций на самоопределение. Заметим, что Литовская республика еще до этих событий получила от СССР…Вильно (ныне Вильнюс) и Виленский край. 53. Итак, против кого же СССР совершил агрессию? 54. – Отметим, что агрессору объявляют войну. Германии Франция и Великобритания после нападения Гитлера на Польшу 1 сентября 1939 года войну объявили 3 сентября. 55. А вот СССР войны никто не объявил. Правда, Польское правительство в изгнании не 17 сентября, а в конце ноября объявило «состояние войны с СССР» исключительно в связи с передачей Вильно и Виленского края от Польши Литве. Но теперь об этом не вспоминают, ни в Варшаве, ни в Вильнюсе, а говорить о советской агрессии в этом случае все равно нельзя. 56. Агрессию в свое время в 1918 году совершила «возрожденная» Польша, захватив Вильно и Виленский край у Литвы. Кстати, тогда же Польша захватила Львов и Галичину у «независимой» Украины, в действительности оккупированной кайзеровскими войсками. Строго говоря, претензии на Львов и Галичину могла бы предъявить и…Австро-Венгерская империя, которой данная территория принадлежала на момент начала войны 1914 года, но империя Габсбургов прекратила свое существование после Первой мировой войны. Так что СССР перед ней ни в чем не виноват. А то, что древнерусская земля стала в конце концов принадлежать Советской Украине, а не захватившей ее в 1918 году Польше, совершенно логично, и того же мнения, как мы уже говорили, придерживался и Верховный совет Антанты. 57. Последний вопрос, который здесь возникает: на каком основании события 1939 – 1941 годов причисляют ко Второй мировой войне. Ведь характер и смысл этих военных эпизодов совсем иной, чем настоящая серьезная война не на жизнь, а на смерть. Таковой была с самого начала Первая мировая война, где основные действующие лица вступили в дело с первых же дней вооруженной борьбы. (можно напомнить Марнское сражение 1914 и Восточно-Прусскую операцию русской армии, спасшую Париж – все это происходило в августе-сентябре 1914 года). 58. В сентябре же 1939 была, в основном, имитация борьбы или, если угодно, игра в поддавки со стороны противников Гитлера. Совсем иным стал характер войны с момента нападения фашистской Германии на Советский Союз. Не случайно именно тогда, в начале второго месяца войны сложилась Антигитлеровская коалиция. 59. Очевидно нужно признать, что Вторая мировая война как и любое событие глобального масштаба имела инкубационную стадию. Можно утверждать, что инкубационная стадия Первой мировой войны охватывала период с конца Х1Х века, когда на мировой арене появились новые лидеры промышленного и финансового развития США и Германия, оттеснившие на третье место Великобританию и в это же время сделала первые шаги к господству в Азии Япония…Новые сильные игроки требовали «место под солнцем», мир к этому времени был поделен и была востребована война за передел мира и была предпринята попытка уничтожения России и раздела ее гигантской территории. Для Второй мировой войны границей инкубационного периода можно считать Версальский мир (1919 год), грабительский характер которого во многом способствовал попыткам побежденных и обделенных взять реванш у победителей, что стало питательной средой для фашизма (между прочим, об этой опасности предупреждал выдающийся английский экономист Дж.Кейнс!). 60. После реального утверждения нацистской диктатуры в Германии события стали развиваться стремительно, однако время генерального сражения противостоящих друг другу сил не наступило ни в 1936 (Гражданская война в Испании с участием Германии, Италии, Марокко с одной стороны, СССР – с другой), ни в 1939 году – как мы увидели, Гитлеру сознательно дали возможность укрепиться в Европе, что оказалось явно выгодно…США. Таким образом, именно 22 июня 1941 года началась Вторая мировая война. Именно с этого момента борьба стала носить решительный, бескомпромиссный характер и вела она к необратимым последствиям. 61. Победа над фашизмом, в которой главную роль сыграл Советский Союз, была востребована, можно сказать, всей человеческой цивилизацией. Главным уроком, как и в Отечественной войне 1812 года стало то, что высокая степень национально-государственного и духовного единства страны становится в глобальной борьбе за выживание залогом победы. При этом громадным ресурсом становится осознанная ЦЕЛЬ. «Кто знает, ЗАЧЕМ жить, выдержит любое КАК». Эти слова Фридриха Ницше нужно помнить всем, кто хочет понять причину великих побед советского народа и его великой цивилизации. Можно напомнить, что мы имели тяжелейшее начало войны, когда казалось, что врагу рукой подать до победы, однако в как раз именно в судьбоносный миг нашей истории пробудилась громадная сила народа, его жажда жизни и непреклонная воля. После обескураживающего по результатам первого натиска врага, который на главном стратегическом направлении овладел на 7-й день Минском, а на 25-й день Смоленском, началось грандиозное двухмесячное Смоленское сражение, похоронившее «блицкриг». Последним аккордом стало поражение под Ельней и потеря выгодного ельнинского выступа для наступления на Москву. 62. Тогда же, в сентябре 1941 удалось остановить гитлеровцев буквально на пороге Ленинграда, и это знаковое поражение у города, носящего имя Ленина, стало первым зловещим предсказанием для агрессора, которое повторилось 7 ноября. В 24-ю годовщину Октябрьской революции, перед лицом штурмующего столицу супостата прошел торжественный парад на Красной площади, что вызвало истерику у Гитлера. 63. В тот момент он впервые почувствовал неизбежность поражения, ибо моральная сила Красной армии после понесенных потерь неуклонно возрастала, вермахт же терял уверенность в успехе, а впереди была суровая зима, которая в планы полководца, знавшего доселе лишь двух-трехнедельные кампании (Польша, Франция, Норвегия, Югославия, Греция, Крит), не входила. 64. Месяц спустя началось контрнаступление под Москвой, в канун которого был контрудар под Тихвином и разгром под Ростовом-на-Дону. Завершил же год знаменитый Керченский десант, который навел ужас на врага. Если бы в этот момент наш британский союзник, располагавший двухмиллионной армией, могучим флотом и авиацией, трезво оценил ситуацию, в которую попал противник, не имевший серьезных сил во Франции, можно было бы провести крупную, возможно решающую десантную операцию. 65. В январе 1942 года, положение немцев еще более ухудшилось, когда все боеспособные силы из Франции были брошены Гитлером под Вязьму. Противостоять крупному английскому десанту было просто нечем! (Интересно отметить признание пленных немецких генералов, признававшихся на допросах о том, что перспектива высадки англичан в начале 1942 года их ужасала). 66. В свете этого совершенно ясно, чем руководствовался Сталин, требовавший продолжать наступление, начатое еще в декабре: враг не мог выдержать борьбу на два фронта, нужно было только помочь нашему союзнику принять решение и вступить в бой на главном направлении… 67. Увы, ждать пришлось более двух лет, когда главные силы вермахта уже были перемолоты на единственном фронте, на нашей русской земле! Как известно, решающее поражение Гитлер потерпел под городом, носившим имя Сталина, своего главного противника. Позже, в Тегеране на конференции союзников по антигитлеровской коалиции Черчилль вручил Сталину Меч короля Георга для награждения мужественных граждан города, чья великая славная победа незримыми нитями протянулась от крепости-героя Бреста, от овеянного славой и скорбью Ленинграда, от Воронежа, Керчи, Владикавказа и Севастополя... Впрочем, не было в Советском Союзе ни города, ни села, непричастного к великой Победе, о которой говорили «одна на всех – мы за ценой не постоим». 68. Сегодня эти слова зачастую произносят по-другому. Цена для новых хозяев жизни стала выше ПОБЕДЫ. Но в таком случае пусть ответят нам на вопрос: 69. – А какова была бы цена поражения? 70. Что ж, мы это познали в лихие 90-е и продолжаем познавать сейчас на несчастной Украине. Тогда у нас, а теперь у них национальная элита отвернулась от победы над фашизмом, а потом объявила героями-победителями палачей собственного народа, бандеровцев. А ведь были и есть у народа Украины подлинные герои: от Богдана Хмельницкого до Сидора Артемьевича Ковпака! А почему забыт легендарный Артем? А сколько прекрасных артистов, режиссеров, ученых, спортсменов, космонавтов дала Украина? И все это брошено под ноги предателям вроде Мазепы (кстати, вовсе не украинца), Петлюры, Бандеры, фашистского холуя, клявшегося и приводившего своих соратников к клятве на верность Гитлеру. 71. Правду говорят: «Кого Юпитер хочет покарать, того лишает разума!» Конечно, трагедия украинского народа, да и всех народов СССР – явление не случайное. Мы имеем дело с историческим реваншем фашизма не только в нашей стране, но и во всей Европе, в США и Канаде. Показательно, что по резолюции Генеральной ассамблеи ООН, осудившей героизацию фашизма, именно США, Канада и Украина проголосовали ПРОТИВ. Стало быть, они – ЗА тот самый фашизм, против которого воевали их деды. Такой вот прогресс! Некоторые считают это наваждение сатанизмом. Пожалуй, при всех своих богомерзких деяниях даже Гитлер на словах не заходил столь далеко в отрицании общечеловеческих ценностей, в том числе ценностей семейных. Не пытаясь оправдать фашистов того поколения, заметим: все познается в сравнении, а оно – не в пользу нынешних ниспровергателей цивилизации. 72. Каково же средство борьбы с этим злом? 73. – Это средство – наша память, которую мы можем и должны актуализировать. Ведь мы же их УЖЕ ПОБЕДИЛИ. Значит, сможем, если захотим! И здесь нам поможет память конкретно о решениях Нюрнбергского трибунала. И не просто память: 74. Коль скоро решения трибунала пересмотру не подлежат, то те явления сегодняшнего дня, которые подпадают под соответствующие решения трибунала должны иметь конкретные юридические последствия для фашистских преступников. Так не вызывает сомнение тождество преступного Плана ОСТ и ныне действующей на Украине, нелигитимное руководство которой поддержано США и НАТО, АТО. Это настоящая террористическая операция, направленная на «зачистку» территории Юго-Востока Украины. Конечно, недостаточно просто говорить об этом. Нужно возобновление работы Нюрнбергского трибунала, для чего будет создан Международный антифашистский комитет, в задачу которого входит координация национальных юридических и правоохранительных органов с целью создания реально действующего трибунала по преступлениям фашистского характера и привлечению к уголовной ответственности всех виновных лиц, независимо от гражданства, национальности, занимаемых государственных должностей. Полагаем, что борьба с фашизмом ныне должна вестись в правовом поле, поскольку необходимая основа уже заложена великой Победой над фашизмом и решениями Нюрнбергского трибунала.

5 мая 2015г. А.Е. Кочетков - Секция "Просвещение" ЦС РУСО .

Д Е К Л А Р А Ц И Я

в связи с 70-летием Победы СССР в Великой Отечественной Войне 1941 – 45 г.г.

Мы, граждане России, в год 70-етия ПОБЕДЫ в Великой Отечественной Войне 1941- 45 г.г., вынуждены снова возвращаться к тем трагическим дням войны, из которой Советский народ, Советская политическая и экономическая системы вышли Победителями. Цена ПОБЕДЫ в этой войне - 27 миллионов погибших! Человечество, в лице СССР и всего Советского народа, в 1941 году вставшего на защиту своего образа жизни и своей территории, и в 1945 году одержавшего Победу над фашистскими и милитаристскими агрессорами, поддержало решения военного Нюрнбергского трибунала и осудило фашизм. Одновременно с войной в Европе и России шли войны в Азии. Союзник Германии - японские милитаристы, вели террористическую войну против китайского народа в течении 14 лет, с 1931 по 45 г.г. Погибло более 30 миллионов человек, в том числе в результате преступных медицинских экспериментов на людях. Хабаровский трибунал осудил многочисленные преступления японских милитаристов. Войны в Корее и во Вьетнаме, осуществляемые США, бомбардировки городов Японии Хиросимы и Нагасаки – снова новые миллионы жертв, подпадающие под определения, вынесенные Нюрнбергским трибуналом в 1945 году. К сожалению, Человечество до сих пор не предъявляет счет странам - преступникам, хотя количество жертв агрессора и в этих событиях также составляет порядка 30 миллионов человек. Распад СССР, а вместе с ним и Военного блока стран Варшавского Договора – антифашистского блока, развязал руки фашиствующим элементам, действия которых маскируются под «просвещённую демократию» и насильно предлагаются многим странам. Мы теперь вновь становимся свидетелями возрождающегося фашизма, являющегося крайне реакционной идеологией глобального капитализма – империализма. Известные всем события в Югославии (1999 г.), так называемые цветные революции на севере Африки и ближнего Востока (Ливия, Египет, Ирак), поддержка террористических группировок в Сирии, есть проявление фашиствующей гегемонии империализма. Акты государственного терроризма, десятилетиями осуществляемые США при злоупотреблении экономическим и военным могуществом, считаются нормой. Действия Киевской фашистской хунты 2014 - 2015гг. показывают, что в современном мире, в лице США и их союзников, имеются активные продолжатели дела Гитлера, Муссолини и милитаристской Японии. Осуществляемые Киевской хунтой акты военного терроризма и геноцида, целеустремленно направленные на уничтожение мирного населения, не могут не рассматриваться как преступления против Человечества. Базой такой работы может быть Международный Антифашистский трибунал, в создании которого имеется настоятельная необходимость. В середине 20-го века отпор фашизму смог дать только народ бывшего СССР. А сегодня, в начале третьего тысячелетия, Народ Новороссии, не обладая той мощью, которая была свойственна Советскому Союзу, но сильный духовно и нравственно, оказавшийся в котле геноцида, осуществляемого своим собственным «правительством» по указке «вдохновителей» из США и при поддержке Европы, мужественно отстаивает право на своё видение будущей жизни. Фактически Западная Европа и США являются потворщиками фашизма, нацизма и связанных с ними преступлений в странах, народы которых пытаются сами определять своё будущее и свою независимость. Именно такое стремление сегодня возводится в ранг «преступления», а потому носитель такого стремления - народ подлежит уничтожению. Это ли ни агония умов, обагрённых кровью и насилием? Пример Новороссии показал, что отпор фашизму возможен и осуществляют его люди, вдохновлённые Духом свободы, видение которой они определили сами. Но отпор – это ещё не Победа. Сегодня всё Человечество понимает – чтобы встать на защиту того маленького клочка Земли надо удержать своих сыновей от подачки, обагрённой кровью погибших детей и взрослых! Сегодня всё Человечество понимает, что завтра эта катастрофа может коснуться и их дома, и их жизней. Сегодня всё Человечество понимает, что ни одно преступление не должно оставаться безнаказанным, а потому Антифашистский трибунал, как продолжение Нюрнбергского покажет, докажет и осудит всех, кто совершил и совершает преступления против человечества. Сегодня всё Человечество понимает, что нет локальных войн. Пламень войны, охвативший малый клочок Земли, быстро превращается в Мировую. Это ли ни повод, чтобы проснуться от непротивления Злу Насилием, и сказать твердое - НЕТ фашизму, войнам и паразитам, жирующих на жизнях миллионов погибших. Только единый Дух сопротивления приведёт нас к человеческой солидарности, так необходимой для Победы над фашизмом и так необходимой для замены капиталистической системы, порождающей его, на систему созидания в интересах развития Человека.

9 мая 2015 г., г. Москва.

А.Е. Кочетков – Секция «Просвещение» РУСО, Л.И.Столярова - Международный Координационный комитет ЕПС трудящихся постсоветского пространства, А.В.Чижиков - Фонд «Центр марксистских исследований».

Р Е З О Л Ю Ц И Я Победа Советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 45 г.г. – - заслуга СОЦИАЛИЗМА, побуждающего народ к единству и созиданию

Советский народ и государственно-политическая система СССР выстояли в тяжелейшей в истории Человечества войне, чем и утвердили следующие факты истории. 1. 22 июня 1941 года началась Вторая мировая война. С этого дня противодействие фашистской Германии стало решительным, бескомпромиссным, потребовавшее от Советского народа СССР напряжения всех материальных, интеллектуальных и духовных сил. 2. Великая Отечественная война, которую вел советский народ /«смертный бой не ради славы – ради жизни на Земле» /- есть пример ратного и трудового подвига народов первого в мире социалистически ориентированного государства 3. Советская цивилизация защищала мир традиционных ценностей, среди которых правда и добро, гармония человеческих отношений остаются главными. При этом громадным ресурсом была осознанная ЦЕЛЬ: победить фашизм и продолжить строительства общества высшей социальной справедливости. «Кто знает, ЗАЧЕМ жить - выдержит любое КАК». Эти слова нужно помнить всем, кто хочет понять причину великих Побед Советского народа и его великой Цивилизации. СССР защищал восстановленное территориальное единство, утраченное при крушении Российской империи в связи с событиями 1917 г.. Позиция Советского Союза была не только политически выверенной, но и высоконравственной – отстаивалось право Советского народа жить и трудиться в системе отношений, развитие которых устремлено к обществу высшей социальной справедливости. 4. В Советском Союзе не было ни города, ни села, непричастного к Великой Победе, о которой говорили «одна на всех – мы за ценой не постоим». Сегодня эти слова зачастую произносят по-другому. Цена денег для новых хозяев жизни России стала выше ПОБЕДЫ. Но в таком случае пусть ответят нам на вопрос: «А какова была бы цена поражения?» 5. Наиважнейший урок Великой Отечественной войны состоит в том, что Россия, как в Отечественной войне 1812, так и в войне 1941 года отличалась высочайшей степенью народного единства – что в нашем случае было несомненной заслугой ИДЕИ СОЦИАЛИЗМА, основу которого составляет идеология, побуждающая народ к единству и созиданию. Такая страна была, есть и будет непобедимой!

9 мая 2015 г.

А.Е. Кочетков – Секция «Просвещение» РУСО, Л.И. Столярова - Международный Координационный Комитет ЕПС трудящихся постсоветского пространства, А.В.Чижиков - Фонд «Центр марксистских исследований»

Р Е З О Л Ю Ц И Я О недопустимости пересмотра нравственного и политического смысла Великой Отечественной войны и Победы советского народа

Мы, граждане России, отмечая 70-летие ПОБЕДЫ, переосмысливая трагедию Великой Отечественной войны, из которой Советский народ, советская политическая и экономическая системы вышли Победителями, отмечаем следующее. 1. В настоящее время имеются многочисленные факты пересмотра итогов Великой Отечественной войны 1941 – 45 г.г., и продолжают пересматриваться в пользу мирового модифицированного фашизма. Современная коалиция фашистских сил во главе с США (участник Второй Мировой войны, в которой СССР выступал главной и ведущей военно-политической силой) сегодня оказалась существенно шире участников Антикоминтерновского пакта 1936 года и коалиции нацистской Германии и ее сателлитов, войска которой вторглись в СССР в июне 1941 года. 2. Настойчивые попытки империалистических сил во главе с США возродить фашизм в новых исторических условиях, сложившихся на рубеже Второго и Третьего тысячелетий, вытекают из сущности империализма, использующего фашизм как крайне агрессивную и реакционную идеологию для продвижения своих геополитических интересов. 3. Сегодня стало окончательно ясно, что под демократией, скрывается не защита ПРАВ ЧЕЛОВЕКА и не демократия по-американски, и не Победа революционно-демократических исламских сил в «цветных революциях»,а целенаправленная политика возрождения фашизма в его новом историческом содержании, направленное на окончательное уничтожение России. 4. Претенденты на монопольное «вершение» судеб Человечества,желая исказить истинную роль СССР во Второй Мировой войне и пытаясь приписать ему некую роль в развязывании этой войны, говорят о том, что Россия еще в 1917 году «изменила Антанте с большевистской революцией», а после Гражданской войны, большевики, победившие сторонников «законного» Временного правительства, вступили…в антиверсальский сговор с побежденной Германией (договор в Рапалло) и даже…легитимизировали Гитлера, заключив с ним знаменитый Пакт о ненападении 23 августа 1939 года. Это ложь! 5. Мы, граждане России, в лихие 90-е (конец 20 века) познали и продолжаем познавать сейчас на несчастной Украине лицо модифицированного фашизма. В 90-х у нас, а теперь на Украине (бывшая республика СССР) национальная элита, предав советский народ, отвернулась от Победы, а потом объявила героями-победителями палачей собственного народа, бандеровцев. У братского народа Украины есть подлинные герои: от Богдана Хмельницкого до Сидора Артемьевича Ковпака! 6. Мы, граждане России, можем и должны актуализировать нашу историческую память. Ведь мы же их УЖЕ ПОБЕДИЛИ. Значит, сможем, если захотим! И здесь нам поможет память о решениях Нюрнбергского трибунала. 7. Призываем создать Международный антифашистский комитет, в задачу которого входит координация национальных юридических и правоохранительных органов с целью воссоздания реально действующего трибунала (по типу и на основе опыта Нюрнбергского) по преступлениям фашистского характера и привлечению к уголовной ответственности всех виновных лиц, независимо от гражданства, национальности, занимаемых государственных должностей. 8. АНТИФАШИСТСКИЙ ТРИБУНАЛ важен, но важен и политический субъект борьбы с фашизмом - АНТИКАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ РОССИЯ. Только в этой перспективе можно видеть оправданность жертв, понесённых в ВОВ Советским Союзом и в войнах другими странами после этой войны. Как видим, 2-ая Мировая война продолжается, и жертвам нет конца. Только формирование новой общественной системы на основах народоправия, гуманизма и справедливости сможет остановить это безумие.

9 мая 2015г.

А.В. Чижиков - Международный Координационный комитет ЕПС трудящихся постсоветского пространства, Фонд «Центр марксистских исследований»