ВЫСОКОРЕЙТИНГОВОМУ ПРЕЗИДЕНТУ

Как назвать человека, который говорит людям (не олигархам) одно, а делает прямо противоположное?

Заглянул в словарь, читаю: Лицемер, пустосвят, святоша, фарисей, ханжа; лиса, актер, лицедей, хитрец; постное лицо; спереди — блажен муж, а сзади — вскую шаташася; ладонка на вороту, а черт на шее; двурушник, двуличник, филистер, перевертыш, притворщик, иезуит, тартюф, криводушник, двуликий янус, волк в овечьей шкуре, лукавец, неправедник, иудушка, и нашим и вашим, прихильник, прихиретник, притвора, ипокрит.

Заглянул в словарь русских синонимов, читаю: негодяй, подлец, мерзавец; дрянь, тварь, дрянцо, мразь, скотина, паршивец, поганец, гад, сукин сын, подонок, подлюга, зараза; стервец, сволочь, сукин кот, жлоб, козёл, скот; сквернавец, висельник, супостат, каналья, ракалия; оглоед.

Вот так русский народ зовёт людей, которые говорят одно, а делают другое. Вы, конечно, подумали, что я имею в виду Президента. Нет, я говорю о гоголевских персонажах. А Путин, не спорю, – хороший человек. Как ловко он через телевидение использует советскую риторику, советскую культуру, камуфлируя действительность, обворовывание народа, уничтожение России!

Вот и на Петербургском международном экономическом форуме он сказал: «Российская экономика в ближайшее время должна решить три основные задачи: добиться роста ВВП до среднемирового уровня в 3,5 процента, увеличить производительность труда на 5 процентов и снизить инфляцию до 4 процентов».

С 2007 года мы (Фонд высшей производительности труда и ИПГ «Новые Коммунисты») предлагаем ему (Президенту) и его подельникам в регионах (смотрите статью «Как мы челом били» в ЭФГ №4-5, 2008) способ стремительного роста производительности труда в России, но им это не нужно, потому что поднять планку производительности может только заинтересованный каждой своей индивидуальностью народ. А когда народ возьмётся за дело, тогда должны будут исчезнуть друзья-олигархи, и поднимется во весь свой богатырский рост его величество рабочий класс от дворника до доктора наук.

Именно поэтому президенту приходится думать одно (как бы  советскую идеологическую и политическую риторику приспособить к  компрадорскому капитализму России), говорить другое для народа, а делать третье – для друзей-олигархов.

Трудно так жить, изворачиваясь и скользя. Легче, сидя в Кремле и имея высокий рейтинг, стать народным президентом, то есть думать о народе, не скрывать ничего от народа, делать государство процветающим, а всех и каждого здоровыми, энергичными, богатыми. Для этого надо немного: начать своей президентской волей осуществлять «экономический персонализм».

21.06.2015.                                    В.С.Петрухин

ДВА ФОРУМА – ДВА ТУПИКА РОССИИ

Прежде, чем я обозначу свою позицию, послушаем отрывок из разговора между Игорем Валентиновичем Бощенко и доктором экономических наук Валентином Юрьевичем  Катасоновым на тему «Два форума – два пути» на канале «Нейромир-ТВ» 27 июня 2015 года.

Здесь фактически изложен весь экономический смысл капиталистического способа производства. Вскрыта суть эксплуатации наёмного работника. Сделан вывод, что нормально развиваться в этой среде невозможно. Этот вывод годится не только для России, но и для всей мировой капиталистической системы.

Предвижу, как в головах моих слушателей старшего поколения, молодых членов КПРФ и прочих сталинистов, а также в головах учёных экономистов засветится усмешка: мол, кто же этого про капитализм не знает? В этом и заключается вся драма: знают и видят все, но дальше этого знания про капитализм знатоки марксизма не идут.

Ключевые слова Валентина Юрьевича (в этом отрывке) следующие: «Если бы не было у нас капиталистических отношений, то все 100% вновь созданной стоимости, за вычетом налогов, доставались бы работнику».

Вот это и есть истинный, путь развития России, о котором все догадываются, но никто, кроме Инициативной политической группы «Новые Коммунисты», не знает, как все 100% вновь созданной стоимости, за вычетом налогов, отдать тому, кто её произвёл. Мало того, всё левое крыло оппозиционеров считает, что это уже было в Советском Союзе и надо возвратиться туда. А весь мир, после падения СССР, воспринял это как провал идеи социализма-коммунизма-марксизма, как нежизнеспособность социалистического пути.

Правда в том, что в СССР вновь созданная стоимость не доставалась работнику, и обрушение Советского Союза никакого отношения к социализму-коммунизму-марксизму не имеет. Рухнул в СССР «государственный капитализм при коммунизме» (переходный к социализму-коммунизму период). Страна, беременная социализмом, но так и не родившая его по вине КПСС, - впала, образно говоря, в кому, бредит прошлым (классическим капитализмом). Надо, требуется вывести страну из коматозного состояния и убедить сделать кесарево сечение, чтобы  реализовать подлинный социализм (экономический персонализм).

Будет ли это кесарево сечение выполняться парламентским (эволюционным) путём, будет ли это революционный (скачкообразный) переход к экономическому персонализму, - это не столь важно. Главное, что в результате восторжествует сказанное Катасоновым как бы вскользь: все 100% вновь созданной стоимости за вычетом налогов будет присваивать трудящийся человек. Это будет  собственник и работник в одном лице.

Откуда у нас «Новых Коммунистов» такая уверенность? Смотрите, слушайте, читайте, объединяйтесь.

29.06.2015     В.С.Петрухин

РЕВОЛЮЦИЯ И СОЦИАЛИЗМ

Многие наши оппоненты социалистическую революцию сводят к завоеванию власти пролетариатом. А вот что по этому поводу говорил В.И.Ленин. Социалистическая революция, говорил он, это не только и не столько завоевание власти. Она (революция) не заканчивается взятием власти, она переходит в созидательное русло. А это не менее, а, порой, более трудно, чем взятие власти (дано в изложении).

Что имеется в виду под переходом в созидательное русло? Это переход к новым, социалистическим, отношениям собственности.

А теперь поставим вопрос - закончилась ли социалистическая революция, начатая в 1917 году в России? Нет, не закончилась. Отношения собственности остались капиталистическими, хотя и изменились. Если ранее собственниками были капиталисты и помещики, то теперь собственником стало государство. Работник, как не был собственником средств производства, так и не стал. Раньше прибавочную стоимость, которую он производил, отчуждал у него капиталист, осуществлялась эксплуатация человека человеком, теперь результат его прибавочного труда отчуждало государство, осуществлялась эксплуатация человека государством.

Таким образом, главная цель, которую ставила перед собой социалистическая революция: «земля - крестьянам, фабрики – рабочим», - не была решена вплоть до развала СССР. Вот и получается, что социалистическая революция, хотя и свершилась в 1917 году, но не закончилась. И наша задача - закончить начатую в 1917 году революцию.

Что для этого нужно? А нужно, по определению инициативной политической группы «Новые коммунисты», «Новые левые», одно: передать любыми путями (эволюционным, революционным) национальное достояние страны самоуправляемому народу, чего не смогла сделать КПСС и чего никак не могут понять наши оппоненты.

Однако, осуществить эти революционные преобразования возможно только при наличии власти. И не важно, каким образом она (власть) будет завоевана. Мы четко осознаем, что если имеется мирная возможность взятия власти для революционного преобразования социально-экономических отношений, то не использование  мирного пути преступно.

В результате революции 1917 года, в России установилась диктатура пролетариата.  Но социалистическая революция совершается пролетариатом не только для освобождения рабочего класса и беднейшего крестьянства от эксплуатации. Социализм освобождает от пороков капиталистического производства  всех членов общества, т.е. всех и каждого.

Ведь социализм – это бесклассовое общество, где все, в лице каждого члена общества, являются собственниками национального достояния страны, где власть принадлежит самоуправляемому народу. Социализм - не для партий, не для господствующих классов, не для элит. Социализм – для народа в каждой его индивидуальности.

У наших оппонентов другое понимание социализма. Они считают его классовым обществом, когда эти классы лишены антагонистических противоречий. Здесь они следуют сталинским декларативным заявлениям, высказанным им в 1936 году, что в СССР в основном построено социалистическое общество. Но это не так. Основой социализма является не государственная собственность, а общественная собственность, принадлежащая всем и каждому. И новым отношениям собственности должны соответствовать новые надстроечные элементы, новые общественные отношения. Они складываются, создаются в зависимости от того, каким является экономический базис, и сохраняются, если надстройка соответствует экономическому базису.

Социализма в СССР не было ни до 1936 года, ни в 1936 году, ни в дальнейшем. Как было государство собственником, так оно им и осталось. Как были производственные отношения капиталистическими, таковыми они и остались. В СССР был и остался до его развала «государственный капитализм при коммунизме». Это определение Ленина наиболее точно отражает существо и форму экономических и общественных отношений  Советского Союза. Созданные Лениным рабочие советы на промышленных предприятиях Москвы и Петрограда, что являло собой зачатки образования институтов самоуправления, были распущены, а рабочий всё беспрекословнее отчуждался от средств производства, от результатов своего труда. Государство вместо того, чтобы превращаться в гражданское общество, - укрепилось. Всем распоряжалась партия, а точнее - её руководящее звено. Диктатура пролетариата переросла в диктатуру партии.

И все это у наших оппонентов называется социализмом.

А это был переходный период к социализму. Вместо того, чтобы готовить страну к социалистическим преобразованиям, особенно после победы в Великой Отечественной Войне, и вести страну к социализму, номенклатура КПСС (по невежеству ли это произошло, по злому ли умыслу) реально прибрала к рукам государственную собственность: не народу отдала, как следовало бы сделать коммунистам, а себе забрала. Вместо того, чтобы государственную собственность переводить в русло общественной собственности, создавать институты самоуправления, изменять надстройку, номенклатура КПСС государственный капитализм при коммунизме встроила в агонирующий мировой капитализм.

Таковы мои короткие замечания о революции и социализме.

Однако, было бы неправильным ограничится только этим. Посему надо ответить на главный вопрос: а что же делать сегодня? У нас (Инициативной политической группы «Новые коммунисты») есть ответ на этот вопрос. Даю ссылку, где его можно получить. Это программа Единой политической силы трудящихся России, программа новой пролетарской марксистской партии рабочего класса России, два этапа программы МИНИМУМ, которые Вы найдете на сайте «Единая политическая сила трудящихся России» по адресу: http://ipg-nk.ucoz.net/

12.07.2015 года, Н. Миляев

ТЕРРИТОРИЯ СМЫСЛОВ И В.В.ПУТИН,

ИЛИ

ГЛОТАЕМ, НЕ ГЛЯДЯ

Кто Вы, господин Владимир Владимирович Путин? Вы Президент России и работаете во благо России, как «раб на галерах», или Вы занимаетесь «чем хочется» и, таким образом самореализуетесь сами, и даёте самореализоваться своему ближайшему окружению?

Судя по Вашему ответу на вопрос Золотова на форуме «Территория смыслов на Клязьме», Вы вовсе не президент России. А Золотов задал Вам такой вопрос, цитирую: «…множество зарубежных компаний пытается перетянуть наши лучшие кадры. И это им успешно удаётся… На что стоит надеяться тем, кто не собирается покидать нашу страну? …даёт ли государство какие-то гарантии?» (конец цитаты).

Вы ответили, цитирую: ««Рыба ищет там, где глубже, а человек, где лучше». А если говорить современным языком, то рабочая сила всегда востребована там, где находит для себя наилучшие условия применения. И надо просто быть не ура-патриотами,..».

Уж не в сговоре ли Вы, господин так называемый президент, со всей этой мировой олигархической шелупонью, которая так хочет поиметь Россию?

Постсоветская Россия существует уже 25 лет. Под Вашей властью она уже более десятка лет. Пока мы видим, что Вы не созидаете, а вместе со своей командой разрушаете промышленность, сельское хозяйство и самоё Россию: её культуру, её пространство, её титульную нацию - русский народ. И Вы это подтверждаете Вашим ответом молодому человеку, болеющему за будущее страны. Цитирую Ваш ответ: «Конечно, мы все должны подумать о том, чтобы человек мог найти условия своего наилучшего применения у себя на родине. Это непростая задача. Но она, безусловно, перед нами стоит. И мы будем её решать, если мы хотим иметь будущее…» (конец цитаты).

Вы понимаете, господин Президент, в чём Вы расписались? Вы со всеми Вашими подельниками обещаете только подумать об этом.

А потом Вы спохватились, что открыли всю правду о себе: что Вы не патриот России; что занимаетесь, чем хочется; что ищете, где Вам лучше. Вы спохватились и начали говорить, цитирую: «У нас огромные планы по развитию страны, огромные планы по развитию экономики… Мы говорим всё время о том, что мы должны быть инновационной и современной экономикой…» (конец цитаты).

Слова, слова, слова…

Так кто же Вы, господин Владимир Владимирович: Президент России, искатель самореализации, или резидент мирового олигархата в России?  Думаю, каждый разумный русский человек любого происхождения знает правильный ответ, как бы Вы не изворачивались перед нами.

15.07.2015. В.С.Петрухин

УЧАСТНИКАМ «БЕССМЕРТНОГО ПОЛКА»

Отцы и деды наши, святые лица которых мы несли в душе и над своими головами в день 70-летия победы над фашистской Германией, положили на алтарь победы свои жизни ради нас с вами, ради нашего счастья на земле. Они защищали великую державу Союз Советских Социалистических Республик, братство народов, наше социалистическое будущее. Идеологи капитала – фашисты, целью которых было уничтожение идеологии и союза созидателей – наших отцов и дедов - обломали свои гнилые зубы о сталь души победителей – наших отцов и дедов. 

Посмотрите внимательно на их святые лица. Они глядят на нас с немым укором, мы не видим их слёз, но их глаза плачут. Они отдали жизни, защищая своих потомков (нас с вами) и страну, её будущее. Они отдали жизни за своё и наше счастье, а мы наплевали на их могилы, потому что дали разрушить то, за что они погибли на поле брани, умерли от ран, болезней и отчаяния.

Разве их прах не стучит в нашем сердце?! Разве он не зовёт нас опомниться и идти дорогой отцов и дедов – героев, продолжив движение к свободе для всех и к своему счастью, о котором мечтали и за которое положили они свои жизни?!

Современники!

Очистим свою совесть! Будем достойны отцов и дедов-прадедов, положивших жизни на алтарь Победы за своё и наше справедливое будущее. Стряхнём с себя лицемеров-губителей России. Продолжим движение к общественной (общественно-персонализированной) собственности, к народоправию, свободе и справедливости!

ИПГ «Новые Коммунисты»

КРОВОТОЧАЩИЙ ТРЕУГОЛЬНИК И ЕГО ОКРУЖЕНИЕ

Глядя на происходящее в Донбассе и вокруг него, воображение рисует следующее. Стоят друг напротив друга три человека. Один лупит другого по голове дубиной, хочет убить, а третий суёт несчастному бутерброды и делает марлевые повязки на голове. А вокруг из толпы кричат первому: «убей его, а потом и этого доброхота порешим!», и суют в руки ещё одну дубину.

Так что же происходит в Донбассе и вокруг него на деле?

Вернёмся к истокам. Воодушевлённый крымским прорывом в Россию и борьбой в Киеве против олигархата и януковичского жулья, восстал Юго-Восток Украины, а Луганская и Донецкая области провозгласили себя народными республиками, надеясь, что Россия также возьмёт их под своё крыло. Путин было дёрнулся навстречу (условия благоприятствовали), но отшатнулся. Почему? Ведь ни США, ни Европа его не пугали (показал Крым).

Его испугал объявленный ЛНР и ДНР антиолигархизм, народовластие, самоуправление народа. Это Путина, ставленника российского олигархата, не устраивало, как не устраивало это и путинскую олигархическую команду, как не устраивало это и олигархат Украины, и олигархат Европы и США.

ЛНР и ДНР остались непризнанными. Но Кремль попытался управлять революционным Донбассом. И это Путину удалось, потому что донбассцы надеялись на его русскость, смелость и порядочность.

Когда ополчение ЛНР и ДНР погнало армию олигархов на всех фронтах и готово было выйти за границы своих областей, когда замороченные молодые украинцы, вынужденные воевать на стороне олигархов, вдруг стали понимать, с кем они воюют, кого хотят поставить на колени, Путин увидел, насколько всё серьёзно, и выдумал Минскую встречу, где вступил с Порошенкой в сговор, остановив революционный наступательный порыв Донбасса.

Остановив революционный Донбасс (стремящийся к народовластию), Путин развязал руки Порошенке и его фашиствующей команде, которая не собиралась и не собирается останавливаться. Ведь Порошенко воюет за целостность Украины, воюет, как он считает, с сепаратистами (власть и ополчение Донбасса) и их пособниками (жители Донбасса).

Донбасс никем не признан и остаётся украинской территорией. Поэтому Киев игнорировал первые Минские соглашения, бомбил Донбасс, дошёл до убийства детей, стариков, женщин. А что же Москва? Москва  возила гуманитарную помощь. Снова вспыхнули бои, снова ополченцы пошли в наступление. И снова – Минские «соглашения», хотя никаких соглашений между Киевом и Донбассом в принципе быть не может.

Киев стоит на своём. Донбасс, управляемый из Кремля, маневрирует, исполняя Минские соглашения, показывая мировому сообществу своё миролюбие и агрессивность Киевской хунты. То, что выполнение Минских договорённостей – это позиция России, т.е. Кремля, т.е. Путина, - показали страны БРИКС, выразив, цитирую: «поддержку позиции России в вопросах выполнения минских договорённостей» (конец цитаты).

Люди ЛНР и ДНР, провозгласившие народовластие, самоуправление народа, отстранены Кремлём от власти. Ополченцы Донбасса, настаивающие на народовластии и зовущие к нему, -  уничтожены.

Киев наращивает силу, американские наставники и оружие – на Украине. Поддерживаемый своей, как он считает, справедливостью, Порошенко убивает мирное население, как он говорит, «пособников сепаратистов», разрушает дома и инфраструктуру Донбасса в надежде, что у жителей кончится терпение, и Донбасс (блудный сын) без всяких условий вернётся под власть Киева.

На что же надеется Путин?

Предполагаю, что ведутся переговоры с Обамой, Меркель, Олландом, Порошенкой о разоружении Донбасса, если Америка и Европа гарантируют не предпринимать никаких действий по Крыму. Предполагаю, что Путин думает: «Пусть Порошенко бьёт по Донбассу, а я буду позорить его на весь мир, показывая жертвы и разрушения и демонстрируя выполнение донбассцами минских договорённостей».

Как долго это может продолжаться, думаю, что ни Киев, ни Москву не волнует. Факт остаётся фактом: пока над Россией будет висеть Дамоклов меч Крыма, фитиль Донбасса будет тлеть и может вспыхнуть пламенем третьей мировой войны, в которой современная олигархическая  Россия не сдюжит, отдастся, как олигархическая шлюха, мировому олигархату.

У Путина, если по Крыму не удастся договориться, против третьей мировой войны только один ход: слить Новороссию и Крым. Есть и другой ход: защищённое народной армией высокопроизводительное народоправие в России, но от него Путин отказывается

Слово за вами, люди России! Ваше слово, - и Инициативная политическая группа «Новые Коммунисты» тут же  начнёт осуществление общественно персонализированной политэкономии трудящихся – высокопроизводительного народоправия на всех уровнях производства и общественной жизни. Россия  станет примером свободы и процветания для   людей, форпостом мира на земле.

21.07.2015                                                                 В.С.Петрухин