Программы компартий близнецы-братья

Многочисленность коммунистических партий на территории бывшего СССР, включая Российскую Федерацию, где их особенно много, вызывает вопрос: в чем здесь причина? И второй вопрос, более важный: почему они не объединяются, если все они называют себя коммунистическими?  Ответ на эти вопросы, вроде бы, очевиден -  программы этих партий резко отличаются друг от друга.  А на самом деле?

Вот, к примеру, программы четырех компартий. Просмотрев их можно сказать, да, различия есть, но второстепенные, а в главном? Давайте посмотрим. Начнем с определения партий, кого она представляет, чьи интересы она выражает.  Наиболее четко это выражено в программе КПСС (лидер — О.С. Шенин).  Цитируем: "КПСС – Революционный, боевой авангард рабочего класса, трудового пролетариата, народной интеллигенции, борющейся за восстановление Советской власти как организованной формы диктатуры пролетариата, за возвращение общества на путь социалистического развития, ведущего к коммунизму” (здесь одновременно сформулированы  основные цели и задачи партии).

Теперь цитируем РКРП – РПК (лидер – В.А. Тюлькин).  "РКРП-РПК будет партией ленинского типа, партией, являющейся авангардом рабочего класса, а потому всех трудящихся”.

Всесоюзная коммунистическая партия большевиков – ВКПБ (лидер – Н.Андреева).  ВКПБ – "организация пролетариата, передовой отряд рабочего класса, выступающий  в союзе с крестьянством и трудовой интеллигенцией,

стоящих на его позициях”.

Всероссийская Коммунистическая Партия Будущего ( в дальнейшем – ВКПБ)

ВКПБ – " передовая политическая организация  трудящихся, современных пролетариев физического и умственного труда”.

Итак, если сравнить все четыре программы, то разницы по этому положению никакой.

Однако возможно у близких партий есть серьезные расхождения по такому важному разделу программы, как цели и задачи партии. Как это звучит в программе новой КПСС, мы уже отмечали. Тем не менее, напомним: партия борется за восстановление Советской власти как организованной формы диктатуры пролетариата, за возвращение общества на путь социалистического развития, ведущего к коммунизму”.

ВКПБ (Н. Андреевой):

- завоевание политической власти – низвержении диктатуры буржуазии и установление диктатуры пролетариата,

- уничтожение частной собственности на орудия и средства производства,

- возрождение СССР,

- дальнейшее  укрепление диктатуры пролетариата в интересах полной победы социализма и постепенного перехода к коммунизму”.

РКРП-РПК: "Ближайшей стратегической целью партии является совершение социалистической революции и восстановление Советской власти”. Отметим также, что в экономической области основными задачами провозглашаются "общественная собственность на средства производства при полном отсутствии эксплуатации в любой форме”.

ВКПБ:

- возврат России на путь социалистического развития,

- восстановление власти Советов как подлинно демократической формы самоуправления народа,

- восстановление общества социальной справедливости.

Сравнивая программы по этому разделу, можно сделать вывод, что и здесь принципиальных расхождений нет.

И, наконец, теоретическая база, на которой основывается деятельность партии.

КПСС: "В своей работе и борьбе КПСС исходит из марксистской философии, диалектического материализма, из учения Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, которые составляют теоретическую и идеологическую основу деятельности партии”.

ВКПБ (Н. Андреевой): Идеологическую и теоретическую основу ВКПБ составляет учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина  в его творческом

применении и развитии в современных условиях”.

РКРП-РПК. К сожалению, в программе нет конкретного определения по этому важному моменту. Упоминается, что РКРП-РПК будет партией ленинского типа, но по всему тексту программы однозначно прослеживается, что теоретический базис у нее одинаков с другими компартиями.

ВКПБ: "Партия строит свою деятельность, опираясь на прочный фундамент научного социализма, диалектического и исторического материализма, марксистко-ленинской политической экономии”.

Итак, по большому счету, практически полное совпадение программ четырех компартий. В этой связи, какой смысл раздельного существования  каждой партии, когда естественным и необходимым является их объединение. Очевидно все дело в лидерах. Каждый их них по-видимому за объединение, на  базе именно его партии. Этому можно найти объяснение. По своему уровню

Лидеры этих партий примерно равны, кто-то чуть сильнее, кто-то чуть слабее, но нет никого, кто бы был на голову выше всех. А при равных данных жертвовать своими амбициями ради общего дела — вещь не простая. Хотя есть один положительный пример – объединение РПК и РКРП.  И это связано с именем бывшего лидера РПК А.В. Крючкова, сделавшего шаг навстречу. Вряд ли можно ожидать подобного шага со стороны лидеров других компартий. Время для этого было более чем достаточно. Поэтому рассчитывать на то, что компартии объединяться маловероятно.

Что могут сделать в этом отношении рядовые члены партии. Выход есть — объединение снизу. В чем оно заключается: поддержка всех мероприятий отдельных компартий, а также материальная (за исключением членских взносов), моральная, информационная и другая помощь друг другу всеми рядовыми членами всех компартий. Никаких принципиальных, подчеркиваем, принципиальных расхождений по ключевым вопросам у них нет (за исключением КПРФ, да и то многие рядовые члены КПРФ гораздо левее руководства партии). Объединение снизу неизбежно приведет к полному организационному объединению.

Этот процесс уже происходит, но идет он медленно и стихийно. Надо придать ему осознанный характер.  В этой связи вопрос можно поставить еще шире. Общей задачей коммунистических. патриотических и левых сил является устранение нынешнего криминально-компрадорского режима. Эта фундамент для создания общенационального фронта. Объединение этих сил сверху на это сей час рассчитывать не приходится при самом большом оптимизме.

Поэтому:  коммунисты, патриоты, левые – объединяйтесь снизу!

Глобализация представляет собой капиталистическую интеграцию со всеми вытекающими отсюда последствиями: неравномерность размещения капиталов, эксплуатация слаборазвитых стран более развитыми, разрушением социальных гарантий, провоцирование империализмом войн для разрушения развивающихся национальных экономик и других, прочих, негативных моментов.

В тоже время научно-техническая интеграция есть прогресс на пути к мировой экономике, служащей базисом для мировой социальной революции.

На основе этого можно сказать,что глобализация это палка о двух концах.