Главная » 2013»Июнь»3 » Причины, мешающие революционизированию общественного мнения граждан
12:46
Причины, мешающие революционизированию общественного мнения граждан
Уважаемые товарищи!
Деятельность
многочисленных гражданских, общественных и политических групп (партий,
движений), в которых задействованы чаяния, помыслы и силы многих
миллионов граждан России, направленных на смену системы воров и жуликов,
не просто буксует, а, наоборот, гасит, пускает в распыл настроение
трудящихся масс. Причин такого положения очень много. Но главная из
этих причин, на мой взгляд, та, что взявшиеся руководить организациями
общественного (гражданского) самоуправления (ИГ, организации рабочего
самоуправления - Союзы рабочих, Советы наёмных работников и т.д.;
партии, движения) узурпировали право членов организаций на выражение
уставных и программных целей организаций, членами которых они являются.
В
связи высказанным выше, примечательна "позиция", которую выразил
Герман Павлович Карасёв- член Контрольно-ревизионной группы /КРК/ Союза
рабочих Москвы.
КРК по
своему назначению должна следить за документами, выходящими официально
из Совета Союза рабочих Москвы, чтобы они отвечали классовым интересам
пролетариата и уставным нормам, действующим в Союзе рабочих Москвы.
Отказ
Г.П.Карасёва от участия в КРУГЛОМ СТОЛЕ /КС/ по общественно важным
вопросам инициированным ИГ КС, представленные к обсуждению в
предварительном варианте (с возможным последующим уточнением), в виду
того, что он, как член КРК СРМ не видит в них интереса, рождает не малое
число вопросов к нему. Как это так!??? Нет интереса к п.2 повестки
дня КС? (См. по ссылкеЗДЕСЬ) А к чему есть интерес? Почему до общественности этот интерес не
доводиться? Почему Г.П.Карасёв не исполняет обязанности , взятые (при
поручении съезда СРМ) НА СЕБЯ?
"2. Собственность
на основные средства производства, а ровно и общее национальное достояние
России должно стать принадлежностью каждого гражданина и всех граждан вместе"
На
кого работает руководство Совета Союза рабочих Москвы и его КРК?
Если Совет Союза рабочих Москвы, в своих программных документах не
видит для себя перспективы восприемствовать собственность и
национальное достояние и передачи его каждому гражданину и всем
гражданам вместе, а совесть и народный контроль в лице КРК СРМ против
такой постановки вопроса и отказывается поддержать такое направление
движения граждан России, то чего стоит руководство Совета СРМ и КРК
СРМ? Член СОЮЗА РАБОЧИХ Москвы - А.В.Чижиков.
Да ни кого оно не работает, а только само на себя. И дела ему (руководство Совета Союза рабочих Москвы) нет до решение проблем рабочего класса, в котором видят только поле деятельности для повышения своего имиджа в рабочем движении, не более того, что наследуется ими от КПРФ и иных осколков КПСС.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Главная 
