КОНГРЕСС ПОЛИТЭКОНОМОВ – МАРКСИСТОВ /17 – 18 ноября 2012г./

  На  конгрессе  политэкономов – марксистов по объективным  необходимостям  текущего исторического момента  неизбежно   РАЗМЕЖЕВАНИЕ,  о котором в контексте своего исторического времени говорил    В.И. Ленин.  Размежевание необходимо по линии понимания просвещённым пролетариатом: что же такое марксизм?   Вышколенный   советской школой карьерного роста остепенённый учёный, приученный служить государству его кормящего, неизбежно служит государству, приспосабливая науку для защиты устоев  советского государства, оправдывает эксплуатацию государством  трудящегося человека, отчуждение последнего от результатов труда, средств производства и, как следствие всего этого, отчуждение от власти.
  В основе понимания  марксизма просвещённым  пролетарием  стоит человек. Именно свободная, прежде всего  - свободно мыслящая и свободно  действующая личность, стремящаяся быть свободной и экономически,  составляет стержень всего того, что писали Энгельс  и Маркс.   Такое  размежевание уже давно идёт в практике жизни - распад СССР, это по совокупности причин, есть следствие и этого процесса. Сегодня русское общество поделено на  пролетариат и  тех, кто  видит в пролетариате, рабочем классе лишь  социальную массу способную возводить во власть очередную партию правителей. Значительная часть пролетариев умственного, интеллектуального труда, не выступает вместе  с промышленным пролетариатом за смену  системы  угнетения и эксплуатации, а выступает за укрепление государства,  выдвигая  лишь совершенствование управленческих механизмов при возврате к госкапиталистическим  отношениям собственности и присвоения, противостоя передачи собственности и власти самоуправляемому народу.
  В современном левом движении, несмотря, что со дня распада СССР прошло  более 20 лет, продолжает господствовать  точка зрения, будто бы в СССР был построен социализм и, что государственная форма собственности и есть общенародная собственность, а  наёмный труд  на государство есть высшая сознательная доблесть советского гражданина, добровольно отказывающегося от результатов своего труда в пользу государства, в котором и  распределение продуктов и благ  вела номенклатурная бюрократия.         

  Советская политэкономическая школа  выстроена на постулатах, выработанных  институтом Марксизма-Ленинизма. Апологеты "марксизма-ленинизма" сегодня противостоят утверждению в рабочем движении России тех разработок  политэкономии социализма, которые раскрывают порядок и содержание  установления на базе самоуправления социалистического способа производства на собственных основах. Никто из потенциальных участников конгресса, кроме ИГ НК, об этом не пишет ни слова.

  Вопросы организации и объединения русского пролетариата (наёмных работников) – эксплуатируемых трудящихся, живущих от продажи своей рабочей силы, стоят на повестке дня крайне остро. Формирование единого организованного  движения по объединению эксплуатируемых  трудящихся на единой социально-экономической  и политической платформе осуществляется активом  и сторонниками Инициативной группы «Новые Коммунисты» день ото дня получает поддержку.

  На состоявшемся   6 ноября т.г. плановом совещании ИГ НК, основным вопросом повестки дня был  вопрос: «Общественно персонализированное (социалистическое) производство и присвоение - судьба России. Создание Единой пролетарской политической силы на Единой социально-экономической и политической  платформе - первейшее условие успешности   солидарных  усилий передового  актива рабочего движения на всём постсоветском пространстве. Смотрите здесь.

   Весь ход работы ИГ НК по формированию Единой политической  силы трудящихся России /ЕПСТР/ это пропаганда принципиальных положений научного марксизма перед сторонниками советского социализма. Критики ИГ НК, не понимая марксизма, забыли, что учение о диктатуре пролетариата, о переходном периоде от капитализма к социализму легло в основу возникшего на планете Земля после революции 1917 года советского государства - СССР (рекомендую  внимательно изучить работу Ленина «Марксизм о государстве», изданную отдельной книгой в 1958 году). Согласно этому учению: «задача пролетарской революции» в следующем (далее цитаты из книги Ленина «Марксизм о государстве»).

Энгельс: «разбить», сломать буржуазную чиновнически-военную государственную машину, заменить её полнейшим самоуправлением внизу, на местах, и прямой властью вооружённого пролетариата, его диктатурой, наверху»;

Энгельс-Маркс: «пролетарская революция… насильственное ниспровержение всего существующего общественного строя… превращение пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии»;

Маркс: «между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период. И государство этого периода не может быть ни чем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата (курсив Маркса)»;

Маркс: «(парижская Коммуна) была… правительством рабочего класса (курсив Маркса), результатом борьбы производительного класса против класса присваивающего, она была открытой, наконец, политической формой, при которой могло совершиться экономическое освобождение труда… Без этого последнего условия (экономического освобождения труда) коммунальное устройство было бы невозможностью и обманом»;

Энгельс: «Первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс… Пролетариат использует своё политическое господство для того, чтобы постепенно вырвать у буржуазии весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т.е. организованного, как господствующий класс, пролетариата, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил. Это может, конечно, произойти сначала лишь при помощи деспотического вмешательства в право собственности и в буржуазные производственные отношения, т.е. при помощи мероприятий… которые в ходе движения перерастают самих себя и неизбежны как средство для переворота во всём способе производства… Когда в ходе развития… всё производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер»;

Ленин: «Можно (говорит Ленин)… выразить всё дело так: замена старой («готовой») государственной машины и парламентов Советами рабочих депутатов и их доверенными лицами. В этом суть!!» (конец цитаты);

Ленин: «Итак, диктатура пролетариата есть «политический переходный период»; ясно, что и государство этого периода (курс ... Читать дальше »