Прекрасное письмо в помощь Александру Львовичу и всем другим, кто несогласен с марксизмом и экономическим персонализмом.
Движение вперёд можно выстроить: - на твёрдом понимании необходимости создания ЕПСТ и марксистской пролетарской партии. - на конструктивном диалоге, на взаимном сотрудничестве по реализации решений, выработанных в ходе рабочих обсуждений, - на пропаганде консолидированных решений и основ Единой социально-экономической, и политической платформы. - на обмене информацией и материалами. -
организации совместных круглых столов, расширенных совещаний в рамках
политических групп, в которых обязан работать каждый
неравнодушный......просве
щённый научным марксизмом гражданин.
Валентин
Михайлович, вы подтвердили: интернет - рассылка работает, она
выполняет роль рабочей революционной площадки, на которой ведётся
идентификация и отработка нового марксистского знания, пропаганда основ
Единой социально-экономической и политической платформы на базе
экономического персонализма, установление организационных связей и
контактов, помогающих созданию ЕПСТ и марксистской пролетарской
партии.
Товарищ Куликов Александр Львович! Жребий бросать не надо: был или
не был социализм в СССР. Не надо к этому подталкивать людей. А надо
грамотно подходить к делу. Чему учили основоположники марксизма - этому и
нужно следовать. Это во-первых, Во вторых, Маркс, Энгельс, Ленин ушли в
историю. А совершается новая история. И, в частности, Вы, Александр
Львович, ее тоже совершаете. Все течет - все изменяется. И мировоззрение
тоже. Маркс, Энгельс, Ленин говорили: рабочий класс берет власть в
свои руки и устанавливает сначала государственную монополию или
государственный капитализм. И так будет продолжаться до тех пор, пока
экономические отношения основываются на связке капитал - наемный труд,
что и было в СССР до последнего дня советской власти. А на следующий
день эта связка капитал - наемный труд вернула себе частную
собственность. Потому и легко совершилась перестройка в сторону явного
капиталистического строя, потому что капиталистический способ
производства в СССР никуда не уходил.
В советское время,
конечно, помалкивали, что капитал и наемный труд обычным образом
существовали. А что вы увидите другое? Трудящиеся нанимались работать на
государственный капитал Советского Союза. Собственник был один -
Советское государство. Частной собственности не было, а эксплуатация
трудящихся через отнятие прибавочной стоимости была мощнейшей, чтобы и
государство сильным было, и народу чтобы были общественные фонды
развития социальной жизни.
Как и прогнозировали основоположники
марксизма государственный капитализм, так он и был. Не умели коммунисты
от капитализма перейти к социализму... создать новый способ
производства.
Для коммунизма есть иной способ производства. Но
он еще никак себя не проявлял. Он даже с языка ученых не слетал. И с
экономических персоналистов - тоже. Идеи последних могут быть
использованы на первых порах перехода от капитализма к социализму, но не
к коммунизму.
Идеи экономических персоналистов являются на
сегодняшний день передовыми, поскольку других нет. Но коммунистическими
они быть не могут . И все, кто огрызается на них, ведут себя некрасиво. У
самих-то нет полезных идей. Надо вести полезный диалог, и тогда что-то
народится.
Главная 
