МАРКСИЗМ - Рабочий класс и классовая борьба
НАВСТРЕЧУ МЕЖДУНАРОДНОМУ ФОРУМУ (март 2014г.)
Предлагаемый
вниманию материал важен для актива авангарда русского пролетарского
класса тем, что можно увидеть, что при оценке современного состояния
пролетарского и так называемого коммунистического движения, ни
выступающие, ни организаторы Международного форума посвящённого 195
летию со дня рождения К.Маркса, при подготовке сборника статей
политэкономов -марксистов, практически не опирались на исторический материализм и метод материалистической диалектики.
Оказывается: - не научным, творчески развиваемым марксизмом, "обосновали необходимость классовой борьбы" участники Международного форума политэкономов - марксистов /МФПМ/, а "принципами и тенденциями классовой борьбы,
формы, методы и ступени ее развития: от экономической борьбы, борьбы за
рабочий контроль,
участие в управлении производством и распределением к борьбе за
политическую власть в государстве".
Во как! Как будто бы и не было 70 лет советской власти..........Было
бы понятно, если участники МФПМ подтвердили актуальность классовой
борьбы тем, что несмотря на то, что классы в СССР были
уничтожены..........но из
-за предательства КПСС советский народ прокапиталистическая часть
КПСС при соглашательской позиции просоветской части, была брошена из
госкапитализма криминальный капитализм. - можно предъявить требования к коммунистическим партиям ....и надеяться, что эти требования ими будут выполнены. Народ
давно чает, чтобы коммунисты объявили целями борьбы уничтожение
наёмного рабства ("капиталистического рабства" - новое понятие в
марксизме-ленинизме /сталинизме/). - "В России о рабочем классе или не упоминают совсем, или, отдавая формальную дань марксизму, говорят о нем, но в
извращенном виде". Если
это относиться к буржуазному государству, то такое нормальное явление.
Значит, участники МФПМ такое замечание сделали в адрес
коммунистических партий. Из чего можно сделать вывод: среди участников
МФПМ не было вождей и руководящих функционеров компартий (!!!). - "в рабочем классе сформированы основные
предпосылки для того, чтобы быть устойчивой социальной базой преодоления
временной капиталистической реставрации и возвращения на путь
социалистического созидания".
После Социализма СССР наступила" (катастрофа природы) "временная
капиталистическая реставрация". Политэкономы -марксисты видят
возможность "возвращения на путь социалистического созидания". - "проблемы развития рабочего движения в настоящее время связаны в
основном с организацией и развитием классовых рабочий организаций —
классовых профсоюзов, советов, стачкомов и др., которые в отличие от
профсоюзов ФНПР с их соглашательской политикой с властями, ведут
непримиримую борьбу с буржуазией". Политэкономы
- марксисты не говорят о необходимости разработки НОВОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ
ТЕОРИИ (на базе диалектически переработанного опыта СССР), а видят в
профсоюзах и других пролетарских организациях, основу развития
пролетарского движения. - "варварская эксплуатация
трудящихся и на этой основе накал классовых противоречий. Исходя из
этого, обосновывается необходимость классовой борьбы пролетариата как
единственного средства освобождения его от эксплуатации, вплоть до
взятия пролетариатом государственной власти и установления диктатуры
пролетариата". Итак, эксплуатация есть!!! Но что это такое политэкономисты не раскрывают. Тех
пролетариев, что пытаются выяснить суть эксплуатации, говорить и
писать об уничтожении эксплуатации - таких называют антисоветчиками. -
"Практический и теоретический интерес
представляют статьи о коллективных договорах и как создать классовый
профсоюз" - политэкономы -марксисты вместо РЕВОЛЮЦИОННОЙ ТЕОРИИ
РАСКРЫВАЮЩЕЙ СУТЬ ЭКСПЛУАТАЦИИ, УНИЧТОЖЕНИЯ НАЁМНОГО РАБСТВА И
ЭКСПЛУАТАЦИИ, пропагандируют принципы социального партнёрства
пролетариата и буржуазии.
Таковы итоги МФПМ, состояшегося 27-28 мая уходящего года (2013г.).
А.В. Чижиков - экс - Совпредседатель Совета рабочих (КПРФ) в 1998-2000гг., экс-Сопредседатель Единого Совета Союза рабочих Москвы в 2000-2005 гг., активный участник создания Единого Совета рабочих Москвы.
Ковалев А.А., Проскурин А.П.
МАРКСИЗМ - Рабочий класс и классовая борьба
/Сборник статей политэкономов-марксистов/
В книге с марксистских
позиций рассматривается современный рабочий класс, его особенности в
России, сходство и различия его с интеллигенцией, его ведущая роль в
общереволюционном движении. Главное внимание уделяется рабочему
движению, деятельности классовых рабочих организаций — профсоюзам,
советам и стачкомам и тенденциям их развития.
Обосновывается необходимость классовой борьбы как единственного средства освобождения трудящихся от капиталистического рабства.
Рассматриваются основные принципы и тенденции классовой борьбы, формы,
методы и ступени ее развития: от экономической борьбы, борьбы за рабочий
контроль,
участие в управлении производством и распределением к борьбе за
политическую власть в государстве.
Предлагается ряд требований к коммунистической партии как условия выполнения ею авангардной роли в современных условиях.
Книга будет полезна для теоретиков и
практиков рабочего движения и классовой борьбы, для всех участников
общереволюционного движения.
Авторы
Абрамсон Иосиф Григорьевич — Ассоциация марксистских объединений (Санкт-Петербург).
Арсеенко Анатолий Григорьевич —
кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Института
социологии Национальной академии наук Украины.
Буткалюк Виталина Александровна —
кандидат социологических наук, второй секретарь Рабочей партии Украины
(марксистско-ленинской), заместитель главного редактора газеты «Рабочий
класс».
Казеннов Александр Сергеевич – доктор
философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии и социальных
коммуникаций Санкт-Петербургского государственного
торгово-экономического университета.
Катков Виктор Иванович — заслуженный энергетик России.
Ковалев Аристарт Алексеевич – доктор экономических наук, профессор.
Комов Владимир Александрович —
профорг Межрегионального объединенного рабочего профсоюза «ЗАЩИТА», член
профкома завода «Метровагонмаш».
Маврикос Георгий – Генеральный секретарь Всемирной федерации профсоюзов.
Мигович Иван Иванович – доктор философских наук, профессор, директор Института проблем социализма.
Николаев Александр Николаевич —
Председатель Российского исполнительного комитета советов рабочих,
крестьян, специалистов и служащих.
Новиков Сергей Анатольевич – кандидат философских наук.
Попов Михаил Васильевич – доктор
философских наук, профессор кафедры социальной философии и философии
истории Санкт-Петербургского государственного университета.
Проскурин Алексей Петрович — Главный редактор «Экономической и философской газеты».
Руднев Виктор Дмитриевич – доктор экономических наук, профессор РГГУ.
Статьев Иван Алексеевич – Председатель ППО МОРП «Защита» работников ЗАО «Антипинский НПЗ».
Страхов Владимир Степанович — научный сотрудник.
Трушков Виктор Васильевич – доктор философских наук, профессор, политический обозреватель газеты «Правда».
Устюгов Вадим Алексеевич — журналист.
Хабарова Татьяна Михайловна — Председатель Исполкома Съезда граждан СССР, кандидат философских наук.
Чуньков Юрий Иванович – доктор экономических наук, профессор кафедры «Финансы и кредит» МГИУ, академик АСН РФ.
Шишкарев Василий Иванович – наладчик ЗИЛа.
Шульга Николай Александрович – доктор философских наук, профессор, зам.директора Института проблем социализм.
Предисловие
Впервые за последние двадцать с
лишним лет в России в Москве 27–28 апреля 2013 года прошел
представительный международный Форум «Марксизм и рабочий класс»,
посвященный 195-летию рождения К.Маркса и организованный Международной
Ассоциацией политэкономов-марксистов.
В России о рабочем классе или не упоминают совсем, или, отдавая формальную дань марксизму, говорят о нем, но в
извращенном виде. В высших кругах буржуазного общества предпочитают
рассуждать о «просвещенной бюрократии», о «среднем классе», «креативных
слоях общества». Среди левых многие смешивает рабочий класс с
интеллигенцией и подают его в виде нового рабочего класса, в котором
ведущую роль отводят интеллигенции.
В книге убедительно показано, что,
во-первых, рабочий класс и в новых условиях интеллектуализации труда
сохраняет свою качественную самостоятельность и существует как
самостоятельный класс, осознавший полярный характер интересов наемных
работников и буржуазии; во-вторых, количественно сегодня он в десятки
раз больше, чем во времена Октябрьской революции 1917 года и таким
образом нет никаких оснований говорить о его малочисленности или
численной недостаточности для решения задач преобразования общества;
в-третьих, рабочий класс играет главную роль, как среди всего общества
наемных работников (пролетариев), так и в общедемократическом движении.
Исследования показывают, что в рабочем классе сформированы основные
предпосылки для того, чтобы быть устойчивой социальной базой преодоления
временной капиталистической реставрации и возвращения на путь
социалистического созидания.
Выступавшие в основном были едины в
том, что проблемы развития рабочего движения в настоящее время связаны в
основном с организацией и развитием классовых рабочий организаций —
классовых профсоюзов, советов, стачкомов и др., которые в отличие от
профсоюзов ФНПР с их соглашательской политикой с властями, ведут
непримиримую борьбу с буржуазией, рискуя рабочим местом, здоровьем, а то
и жизнью.
В книге подробно излагается история рабочего движения за последние двадцать лет с его неудачами и взлетам и
современное состояние рабочего класса в России, варварская эксплуатация
трудящихся и на этой основе накал классовых противоречий. Исходя из
этого, обосновывается необходимость классовой борьбы пролетариата как
единственного средства освобождения его от эксплуатации, вплоть до
взятия пролетариатом государственной власти и установления диктатуры
пролетариата. Излагаются основные тенденции и принципы, методы и ступени
ее развития. Здесь читатель найдет новые интересные идеи в развитие
теории о классах и классовой борьбе, описание конкретных примеров их
практической реализации. Практический и теоретический интерес
представляют статьи о коллективных договорах и как создать классовый
профсоюз.
Весьма своевременно в книге
поднимается вопрос о переходе от экономической борьбы рабочих за
повышение заработной платы, улучшение условий труда, сокращение рабочего
времени и т.п. к борьбе за рабочий контроль на предприятиях всех форм
собственности, участие в управле
нии производством и распределением,
за передачу предприятий в собственность работников. Несмотря на то, что в
мировой практике развитие самоуправления трудящихся давно стало уже
мировой тенденцией, в России этот вопрос по-прежнему находится в
зачаточном состоянии. Борьба за самоуправление рабочих исключительно
необходима еще и потому, что его развитие является важнейшей ступенью
борьбы пролетариата за государственную власть.
Вопрос о рабочем классе в России
становится все более актуальным и все более обостряется. С одной
стороны, российский рабочий класс целенаправленно уничтожается
господствующей властью путем проведения политики деиндустриализации,
намеренного закрытия крупнейших фабрик и заводов, варварски
эксплуатируется, сам факт его существования замалчивается… с другой
стороны, — он, по-прежнему, объективно играет важнейшую роль как в
развитии производства и об
щества, так и в революционном движении.
Мы убеждены — без рабочего класса,
его активного вхождения в борьбу все разговоры о социалистическом
преобразовании общества останутся пустыми фразами.
На Форуме рассматривался также вопрос
о повышении авангардной роли коммунистов в современных условиях. Роль
коммунистов в развитии рабочего движения в последние два десятилетия
была весьма слабой и это лишь подтвердило положение марксизма о том, что
без руководящей роли коммунистической партии рабочее движение само по
себе не способно выработать коммунистическую идеологию и подняться на
организованную борьбу за государственную власть, за социализм. В книге
предлагается ряд основных требований к организации и деятельности
коммунистической партии, выполнение которых позволило бы повысить
авангардную роль ее в современных условиях. |