Исполнительный орган Союза рабочих Москвы - Совет СРМ, выступивший организатором съезда пролетариев Москвы (25 февраля т.г.), следующий в русле установок ЦК РКРП   и Рот Фронта (РКРП-РПК , КПСС-РКП, Левый Фронт), считает профсоюзы социальным  локомотивом рабочего движения.

 Практика рабоче - пролетарского движения и движения за социализм убедительно показала, что практически все профсоюзы являются социальным тормозом авангардного рабочего движения. Авангардное рабочее движение -это движение направленное на создание Единой политической силы трудящихся -граждан России, цель которого - передача собственности и власти - самоуправляемому народу!!!

   Все лозунги, провозглашаемые всеми профсоюзами, а не только шмаковскими (ФНПР) есть лозунги мелкобуржуазные, направленные на выспрашивание подачек по зарплате и требований, связанных обеспечением охраны труда на производстве. Рот Фронт, делающий ставку в своей   организационной и  идеологической деятельности на поддержку профсоюзов, фактически выполняет роль центрального органа, координирующего деятельность профсоюзов.

   Защита материальных интересов и связанных с охраной труда  имеют  очень  важное значение. Но в условиях, когда существующие органы государственного надзора  и контроля  этих  вопросов, не выполняют своих прямых исполнительских функций, в связи с нарушениями Конституции РФ и законодательных норм, необходима смена  политического режима и надстройки, не справляющихся со своими обязанностями. Особую оценку  при такой ситуации должен получить институт Президентства РФ. А  это уже вопрос политический, которым профсоюзы не могут касаться по закону о профсоюзах.

    Ещё  опыт СССР показал, что профсоюзы не являются приводным ремнём коммунистической Партии, а являются проводниками буржуазных устремлений профсоюзных функционеров, общественное сознание которых помогает им использовать своё положение в корыстных целях. Опыт СССР и текущего периода показал, что никакие устремления и действия низов профорганизаций, не способны изменить характер работы профсоюзов, ибо работа последних регламентирована, действующими законодательными нормами и Конституцией, а сознание наёмных работников обусловлено господствующими отношениями собственности и присвоения. Система наёмного рабства легко помогает утихомирить не согласных.

  Мировая практика работы профсоюзов, опыт СССР и текущего периода России доказывают правоту научного марксизма и объективность материалистических кредо, представленных участникам на Круглого стола(КС -1), Союза рабочих Москвы, летом и осенью 2010 года, но отвергаемыми членами перечисленных выше партий - членами Совета.

     Профсоюзы следует рассматривать как буржуазные структуры, функционеры которых, поставлены в руководство исключительно с согласия собственников и их ставленников. Следовательно, у собственников всегда есть возможность (система наёмного рабства) и ресурсы (законы, коррупция) для придания профсоюзам направленности в деятельности, не затрагивающей фундаментальных интересов собственников.

   Убеждён, что среди принимаемых делегатами съезда резолюций, должна быть одна, которая отражает изложенную выше материалистическую данность и настраивает  пролетариат на политическую борьбу за смену  системы  воров и жуликов, за уничтожение наёмного рабства, эксплуатации и передачу собственности и власти - самоуправляемому народу!

  Если делегаты съезда пролетариев Москвы,  не примут резолюцию такого содержания, то только поэтому можно  будет считать съезд не отвечающим классовым интересам русского пролетариата!