ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР

И. В. Сталин: «Особая роль Советской власти объясняется двумя обстоятельствами: во-первых, тем, что Советская власть должна была не заменить одну форму эксплуатации другой формой, как это было в старых революциях, а ликвидировать всякую эксплуатацию; во-вторых, тем, что ввиду отсутствия в стране каких-либо готовых зачатков социалистического хозяйства, она должна была создать, так сказать, на "пустом месте" новые, социалистические формы хозяйства.

Задача эта, безусловно,  трудная и сложная, не имеющая прецедентов. Тем не менее, Советская власть выполнила эту задачу с честью. Но она выполнила ее не потому, что будто бы уничтожила существующие экономические законы и "сформировала" новые, а только лишь потому, что она опиралась на экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил. Производительные силы нашей страны (до октября 1917 года – прим. А.Чижиков), особенно в промышленности, имели общественный характер, форма же собственности была частная, капиталистическая. Опираясь на экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил, Советская власть обобществила средства производства, сделала их собственностью всего народа и тем уничтожила систему эксплуатации, создала социалистические формы хозяйства. Не будь этого закона и, не опираясь на него, Советская власть не смогла бы выполнить своей задачи»

Комментарий, А.В. Чижиков.  И.В.Сталин ошибался. 1.  В СССР не были  ликвидированы «всякая эксплуатация» (эксплуатация человека человеком была уничтожена, но сохранялась эксплуатация человека государством). 2. Не  единственно  обобществление средств производства  уничтожает  эксплуатацию, а совокупность политэкономических  условий: обобществление  средств производства  в форме общественной, упразднение системы командно-административной (стиль отношений и как способ управления), установление институтов совладения  и самоуправления  общественной собственности (уничтожение наёмного труда и зарплаты, как буржуазной формы оценки труда работника), внесение в социалистические производственные отношения экономического механизма, позволяющего совладельцу  - работнику присваивать результат  своего личного труда (денежный эквивалент). 3 Социалистические формы  хозяйств: госпредприятия, колхозы, совхозы, кооперативы, артели и т.д., действовавшие в  единых условиях  отраслевых требований,  экономических нормативов и командно-административного (хозяйственного  и партийного) подчинения,   являли собой  переходную форму хозяйственного уклада от капитализма к коммунизму.  Советское  государство выступало совокупным капиталистом, на которое  работали все советские труженики, в системе найма труда. Зарплата устанавливалась государством  из соображений  политической целесообразности и была  по содержанию  близкой к тому, чем она была и при капитализме: оценка рабочей силы.

И. В. Сталин: «Экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил давно пробивает себе дорогу в капиталистических странах. Если он еще не пробил себе дорогу и не вышел на простор, то это потому, что он встречает сильнейшее сопротивление со стороны отживающих сил общества.

Здесь мы сталкиваемся с другой особенностью экономических законов. В отличие от законов естествознания, где открытие и применение нового закона проходит более или менее гладко, в экономической области открытие и применение нового закона, задевающие интересы отживающих сил общества, встречают сильнейшее сопротивление со стороны этих сил. Нужна, следовательно, сила, общественная сила, способная преодолеть это сопротивление. Такая сила нашлась в нашей стране в виде союза рабочего класса и крестьянства, представляющих подавляющее большинство общества. Такой силы не нашлось еще в других, капиталистических странах. В этом секрет того, что Советской власти удалось разбить старые силы общества, а экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил получил у нас полный простор……….

Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей.

 Так обстоит дело с основным экономическим законом современного капитализма. Существует ли основной экономический закон социализма? Да, существует. В чем состоят существенные черты и требования этого закона? Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники.

Следовательно: вместо обеспечения максимальных прибылей, - обеспечение максимального удовлетворения материальных и культурных потребностей общества; вместо развития производства с перерывами от подъема к кризису и от кризиса к подъему, - непрерывный рост производства; вместо периодических перерывов в развитии техники, сопровождающихся разрушением производительных сил общества, - непрерывное совершенствование производства на базе высшей техники»

Комментарий,  А.В.Чижиков.  И.В.Сталин, верно понимая назначение  общественного производства (экономики),  вместе с тем исходил из неверного посыла,  будто бы  прибыль (основа - прибавочная стоимость, создаваемая производительно трудящимся работником)  исчезает, при обобществлении производства.  И Сталин считал стремление к  прибыли, за  буржуазное стремление, которого  в социалистическом  обществе быть не может и не должно. 

 Действительно, при  движении к коммунизму, вместе с капиталистическими производственными отношениями, исчезает  капиталистическая прибыль. Но производительным трудом социалистического  работника рождается  социалистический избыточный  продукт, избыточная стоимость, как  следствие  высокопроизводительного, самомотивированного, инициативного и творческого  труда на себя и на общество. В СССР  этот избыточный продукт присваивало  социалистическое государство и распределяло (в том числе и через общественные фонды) от имени народа.  Движение к коммунизму, через  действие закона о соответствии производительных сил уровню производственных  отношений, требовало  "умирания" государства и перехода на новые отношения: общественной собственности и общественное  присвоение.

Политэкономия  пролетарского класса (политэкономия коммунизма), рассматривающая общественное развитие и человека  на обязательном  соответствии  производственных отношений характеру производительных сил исходит из естественного  материального интереса (имеющего собственную диалектику)  каждого работника, присваивать результаты своего труда (денежный эквивалент), отчисляя в пользу общества по закону часть своего труда. Следовательно, социализм – это не просто  «обеспечение максимального удовлетворения материальных и культурных потребностей общества  непрерывный рост производства; не только  непрерывное совершенствование производства на базе высшей техники», но  в условиях развивающихся производительных сил – это развивающееся широчайшее  самоуправление (производственное, территориальное, общественное), это развитие  институтов  народоправия. Последнее обстоятельство крайне важное, ибо оно указывает на  вектор диалектического преобразования  общественных фондов.  Общественные фонды сохранят и разовьют свою направленность, но изменится порядок  учреждения  общественных  фондов и характер наполнения  их финансовыми  средствами,  и материальными ресурсами. Управлять фондами будут не органы власти, а  сами граждане на принципах самоуправления. Такая данность и  будет  аспектом очередного этапа   коммунистического  движения.

РЕЗЮМЕ:

 И.  В. Сталин, полагал, что  построив  государство, назвав его пролетарским и социалистическим, обобществив собственность в государственной форме, сохранив буржуазные производственный отношения......создав общественные фонды, наделив партию правом  справедливого и честного распределения  ВВП  -  это и есть социализм. 

Советские трудящиеся,  являющиеся  революционным  субъектом социальной движущей  силы,  в  ключе действия объективного  Закона об  обязательном  соответствии  производственных отношений характеру производительных сил, руководствуясь естественным  материальным  интересом  каждого работника, присваивать результаты своего труда (денежный эквивалент), отчисляя в пользу общества по закону часть своего труда, требовали перестройку общественных отношений. КПСС  не услышала  или не захотела услышать этого требования.  Народная Революция 1991-1993 гг,  освободила Советский Союз от власти КПСС, убрав серьёзное препятствие на пути к социалистическому способу производства.

Прокапиталистическая  часть КПСС, обладая властью и  хозяйственными ресурсами,  развернула страну к капитализму.  Осколки просоветской части  КПСС, критикуя  олигархический капитализм, ратуют за возврат сталинской экономической  системы.  Народ Новороссии  с оружием в руках  воюет против фашистского олигархата, против бюрократии, за народоправие.

Открыть страницу отчета о совещании ИГ НК от 6-10-2014  http://tulaignk.ucoz.ru/blog/2014-10-07-501